刑事侦查活动中的并案侦查、侦查实验和比对法，实际上都是（）。A、假言推理B、类比推理C、科学归纳推理D、契合差异并用法
刑事侦查活动中的并案侦查、侦查实验和比对法，实际上都是（）。
- A、假言推理
- B、类比推理
- C、科学归纳推理
- D、契合差异并用法
相关考题：
根据《刑事诉讼法》规定，下列关于侦查措施和侦查程序的说法中，正确的是（ ）。A.犯罪嫌疑人可以拒绝回答侦查人员的讯问B.侦查人员进行侦查实验，须经人民检察院批准C.在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件、邮件，侦查人员可以自行决定直接予以查封、扣押D.必要时，经公安机关负责人批准，侦查人员可以进行侦查实验
侦查人员根据甲地“3．12”杀人案现场发现的子弹头为钢质五四式手枪弹头，而乙地“L2”盗枪案中恰好有不少这种子弹被盗；“3．12”案捆绑尸体的铁丝与“1．2”案捆扎胶管的铁丝都是逆时针方向扭动的，而一般人的习惯动作都是顺时针方向扭动的，从而提出“这两起案件很可能是同一个或同一伙罪犯所为”的侦查假设。该假设的提出运用了（）。A、联言推理B、类比推理C、归纳推理D、契合差异并用法
在浙江省某山路发现一具无名男尸。现场勘查发现：死者身穿辽宁省某市针织厂产的绒裤，沈阳市某厂产的外衣？现场遗留物中有吉林咨某单位的证明一张和沈阳市某单位的介绍信一张。侦查人员据此提出“该死者很可能是东北人”的侦查假设。该假设的提出运用了（）。A、联言推理B、假言推理C、归纳推理D、类比推理
陈村在一个月内连续发生甲、乙、丙三起纵火案件。Q调查获知，这三起案件的引火物、现场的遗留物大体棚同，作案时间、侵害部位等基本相似。经进一步侦查证实：甲案系刘某所为，乙案也系刘某所为。据此（）。A、若运用归纳推理，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设B、若运用类比推理’，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设C、若运用归纳推理。则可以提出“丙案也系刘某所为”的{贞查假设D、若运用类比推理，则可以提出“丙案也系刘某所为”的侦查假设E、若运用联言推理.则可以提出“甲、乙、丙三案都是刘某所为”的侦查假设
单选题刑事侦查学是一门应用科学，其核心和主干是研究（）。A侦查范围B侦查计划C侦查对策D侦查环境