AAA式的三段论,它的大前提是MAP,小前提是SAM,那么它的结论是()A、SMPB、SAPC、MPAD、SPA

AAA式的三段论,它的大前提是MAP,小前提是SAM,那么它的结论是()

  • A、SMP
  • B、SAP
  • C、MPA
  • D、SPA

相关考题:

某三段论的结论为SAP,小前提为SAM;其大前提是()。 A、MAPB、MIPC、PAMD、MEP

当一个三段论的形式有效而结论虚假时,它的两个前提必定是()。A.都是真的B.大前提和小前提真假不同C.至少有一个是假的D.至少有一个是真的E.或大前提假或小前提假或大、小前提都假

如一有效三段论的小前提是否定判断,则大前提只能是()A、PAMB、MOPC、PEAD、MAP

一个有效三段论,若大前提为MOP,则小前提只能是()。A、MASB、SEMC、MESD、SAM

一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是( )。

一个正确的三段论,其大前提是特称否定判断,这个三段论的小前提和结论各是什么判断?它属于第几格?为什么?

如果一个正确三段论的结论为SAP,它的大前提、小前提各是什么?以“M”作中项写出它的逻辑形式。

一个第二格三段论的大前提为PEM,结论为SOP。那么小前提是什么?

一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。

根据反三段论,如果大前提真,且小前提真,那么结论的结果为:()A、真B、假C、或真或假D、无法判断

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是()A、MAPB、PAMC、PMAD、MPA

如果一个三段论的大、小前提都真实,并且它的形式也是有效的,那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的,所以可以肯定()。A、这个三段论的大、小前提都不真实,并且形式也是非有效的B、这个三段论的大、小前提都不真实,但形式却是有效的C、这个三段论的大、小前提都真实,但形式却是非有效的D、这个三段论或者大、小前提不都真实,或者形式是非有效的

一个有效的第三格三段论式,其大前提若为MIP,则其小前提应为(),结论应为()。

逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?

以MAP为大前提,SIP为结论的有效三段论,它的小前提可以是()。A、MISB、MASC、SAMD、SIME、SOM

已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。

一个有效的第一格三段论,若其大前提是MAP,则其小前提可以是().A、SAMB、SEMC、SIMD、SOM

一个有效的第二格三段论式,其小前提若为SIM,则其大前提应为(),结论应为()。

演绎推理的主要形式是三段论,即()。A、大前提B、小前提C、结论D、分析

单选题以MAP为大前提,SIM为小前提的有效三段论推理,其结论是()。ASAPBSEPCSIPDSOP

多选题以MAP为大前提,SIP为结论的有效三段论,它的小前提可以是()。AMISBMASCSAMDSIMESOM

问答题逻辑教师出了一道题:“有一个正确的三段论,它的小前提是肯定的,试问:这个三段论属于哪一格?”学生甲答:“属于第一格。因为如果它是第一格,那么小前提必然是肯定的,而这个三段论的小前提是肯定的,所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见,并补充一点,“只有小前提是肯定的,才是第一格的正确三段论式,现在小前提肯定,那它是第一格无疑的。”请问:甲、乙两人的回答是否合乎逻辑?为什么?

问答题一个正确的三段论,其大前提是特称否定判断,这个三段论的小前提和结论各是什么判断?它属于第几格?为什么?

填空题已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。

问答题一个第二格三段论的大前提为PEM,结论为SOP。那么小前提是什么?

填空题已知一个第四格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。

问答题如果一个正确三段论的结论为SAP,它的大前提、小前提各是什么?以“M”作中项写出它的逻辑形式。