1998年12月25日，乙县公安局接到报案，报案人王某称：李某联系一辆汽车，预购买报案人（货主）收购的价值1万余元的羽毛，并由该车运往外省。车行至某地时，司机以车坏不能开为由，令货主将羽毛卸下，并在某旅馆住宿。货主次日醒来，发现价值1万余元的货物不翼而飞，买主李某及司机也不知去向。 乙县公安局在未找到李某的情况下，按车牌号找到了该车车主万某。 1998年1月10日，乙县公安局以涉嫌结伙盗窃为由，作出1998年第19号收容审查决定，将万某收容审查，同时扣押万某的汽车及随身携带的4500元人民币。1998年2月5日，乙县公安局又以追缴赔款为由索取了万某家属人民币4000元，并将万某解除收容审查，但货车仍然扣押。 万某不服乙县公安局对其作出的收容审查和扣押财产的决定，于1998年2月15日向甲县人民法院提起行政诉讼。 甲县人民法院受理此案后通知乙县公安局应诉，乙县公安局认为甲县法院受理此案系超越管辖权，提出管辖权异议甲县人民法院对此案是否有管辖权？
1998年12月25日，乙县公安局接到报案，报案人王某称：李某联系一辆汽车，预购买报案人（货主）收购的价值1万余元的羽毛，并由该车运往外省。车行至某地时，司机以车坏不能开为由，令货主将羽毛卸下，并在某旅馆住宿。货主次日醒来，发现价值1万余元的货物不翼而飞，买主李某及司机也不知去向。 乙县公安局在未找到李某的情况下，按车牌号找到了该车车主万某。 1998年1月10日，乙县公安局以涉嫌结伙盗窃为由，作出1998年第19号收容审查决定，将万某收容审查，同时扣押万某的汽车及随身携带的4500元人民币。1998年2月5日，乙县公安局又以追缴赔款为由索取了万某家属人民币4000元，并将万某解除收容审查，但货车仍然扣押。 万某不服乙县公安局对其作出的收容审查和扣押财产的决定，于1998年2月15日向甲县人民法院提起行政诉讼。 甲县人民法院受理此案后通知乙县公安局应诉，乙县公安局认为甲县法院受理此案系超越管辖权，提出管辖权异议 甲县人民法院对此案是否有管辖权？
相关考题：
某县公安机关接到有关甲某、乙某合伙诈骗的报案，依法对报案材料进行立案前的审查，下列哪个是该公安机关决定立案的条件?()A:认为确有犯罪事实需要追究刑事责任B:有明确的犯罪嫌疑人C:案件事实基本清楚D:报案人证据充分
李某因打伤王某被县公安局处以行政拘留15天处罚，李某不服，申请行政复议。不久，受害人王某向法院提起刑事自诉，法院经审理认为李某行为构成犯罪，判决拘役2个月。关于县公安局行政处罚的适用，下列说法正确的是?( )A.县公安局对王某处以15天行政拘留应当依法折抵其刑期B.县公安局对王某处以15天行政拘留不可折抵其刑期C.如李某打伤王某行为超过2年未被发现，县公安局不再给予行政处罚D.李某申请行政复议停止县公安局行政处罚执行
M县公安局接到有关陈某、刘某合伙拐卖妇女的报案,依法对报案材料进行立案前审查。M县公安局决定立案的条件是( )。 A.报案人提供了充分的证据B.有明确的犯罪嫌疑人C.认为有犯罪事实，需要追究刑事责任D.案件事实已基本查清
D县公安机关接到有关陈某、刘某、王某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行立案前的审查。D县公安机关决定立案的条件是( )。A．报案人提供了充分的证据B．有明确的犯罪嫌疑人C．案件事实已基本查清D．认为有犯罪事实需要追究刑事责任
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
张某出资40％，王某和李某各出资30％设立了甲有限责任公司。公司成立后，王某拟将自己持有的15％的股份转让给李某，其余15％的股份转让给乙公司，某律师为王某提供的下列法律意见不正确的是：（ ）A．王某可以自由将股份转让给李某，不需其他股东同意B．王某将股份转让给乙公司，须征得张某和李某的同意C．如张某不同意王某转让股份给乙公司，则张某应购买王某的股份，如张某不同意购买，则视为同意王某转让股份给乙公司D．王某将股份转让给乙公司，张某和李某享有优先购买权，王某向乙公司转让股份的条件不得优于张某和李某
某县公安局接到有关陈某、杨某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行立案前审查。该局决定立案的条件是（）。A、报案人提供了充分的证据B、有明确的犯罪嫌疑人C、认为有犯罪事实需要追究刑事责任，属该局管辖D、案件事实已基本查清
女青年巫某向S县公安局报案称其被同事高某强奸。S县公安局经调查，高某与巫某一直同居，巫某要高某与自己结婚遭拒绝，便报案称其被高某强奸。S县公安局的下列做法正确的是（）。A、高某强奸证据不足，对高某取保候审B、对巫某的个人隐私，应当为其保密C、告知巫某不予立案，并依法送达不予立案通知书D、应当告知巫某诬告应负的法律责任
甲县公安局刑侦大队长王某带领侦查员在乙县抓捕杀人逃犯朱某时，遇到朱某开枪拒捕，开枪将朱某击伤。关于本案，以下说法正确的是（）。A、王某应当立即对朱某采取临时救治措施B、王某应当立即向乙县公安局或者甲县公安局报告C、乙县公安局或者甲县公安局应当及时勘验、调查，并及时通知乙县人民检察院D、乙县公安局或者甲县公安局应当将朱某受伤情况及时通知其家属或者所在单位
下列关于人民警察使用武器的表述，错误的是（）。A、甲县公安局民警张某违法使用武器，造成围观群众洪某受伤。甲县公安局应当对洪某先行赔偿，然后再向张某追偿B、乙县公安局民警李某依法使用武器，造成无辜人员财产损失，乙县公安局应予补偿，然后再向李某追偿C、丙县公安局民警王某使用武器，制服犯罪嫌疑人。王某应当将使用武器的情况向丙县公安局作书面报告D、丁县公安局民警赵某在戊县依法使用武器造成犯罪嫌疑人受伤。赵某可以选择向戊县公安局报告或者向丁县公安局报告
3月1日，甲县公安局乙派出所接到王某报警称自己被邻居张某打成轻微伤，当日乙派出所受理此案。下列关于乙派出所办案期限说法正确的是（）。A、该案应于3月31日之前作出处理B、如案情重大、复杂的，经甲县公安局批准，可以延长30日C、张某3月2日逃跑，时至6月10日被乙派出所查获，乙派出所不能对张某作出行政处罚决定
甲县某公安派出所所长张某和民警小李一起到乙县抓捕王某，在实施抓捕时，王某持枪向两人射击，张某和小李未警告直接开枪击毙王某。下列说法正确的是（）。A、张某和小李在开枪前应当先行警告B、张某和小李开枪符合法定情形C、乙县公安局接到击毙王某的报告后，应当及时通知乙县人民检察院D、张某和小李应当将使用武器的情况如实向甲县公安局书面汇报
某县公安局接到有关陈某、刘某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行立案前审查。县公安局决定立案的条件是（）。A、报案人提供了充分的证据B、有明确的犯罪嫌疑人C、认为有犯罪事实需要追究刑事责任D、案件事实已基本查清
张某出资40%，王某和李某各出资30%设立了甲有限责任公司，公司成立后，王某拟将自己持有的15%的股份转让给李某，其余15％的股份转让给乙公司，某律师为王某提供的下列法律意见正确的是：（）A、王某可以自由将股份转让给李某，不须其他股东同意B、王某将股份转让给乙公司，须征得张某和李某的同意C、如张某不同意王某转让股份给乙公司，则张某应购买王某的股份，如张某不同意购买，则视为同意王某转让股份给乙公司D、王某将股份转让给乙公司，张某和李某享有优先购买权，王某向乙公司转让股份的条件不得优于张某和李某
多选题下列哪些选项构成结果加重犯？（ ）A甲为抢劫张某的提包，将张某扎成重伤B乙强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死C丙在绑架李某的过程中，用透明胶粘住了李某的口鼻，致使李某死亡D民警丁在询问被告人王某的过程中，对王某刑讯逼供，致使王某死亡
问答题王某（男）与李某（女）恋爱，但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服，又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。被害人李父死后，其妻是否有权向县人民法院起诉？
问答题王某（男）与李某（女）恋爱，但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服，又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。如果县人民法院受理了此案，能否对此案进行调解结案？
问答题案例分析题某县公安局对人称“破案神手”的侦察人员徐某近日的两次“出手”感到“反感”。2012年3月1日上午lO时，某县公安局管辖的居民李某到县公安局报案，称放在家中的现金2.5万元不翼而飞，并怀疑是在其邻居赵某家做木匠的外地人王某偷的。刑侦人员徐某将王某传到县公安局询问，王某矢口否认，并说了些难听的话，徐某就认为其态度不老实，“出手，’抽了王某一个耳光。王某更不服，徐某也变本加厉，拳打脚踢，还将其双手铐在暖气片上长迭5小时之九。可就在当日晚，李某的妻子从娘家返回，称“钱全存银行了，就是没有来得及说一声”。王某于次日向县公安局提出要求赔偿。县公安局赔偿王某损失后，对徐某作出记大过行政处分决定，并确定生效日期为2012年5月3日。徐某不服，认为处分太重，于2012年5月10日第二次“出手”，向县监察局递交了申诉状。请回答：徐某能否提起申诉?原因何在?