如何理解叶天士所说：辨营卫气血虽与伤寒同，若论治法则与伤寒大异也？
如何理解叶天士所说：辨营卫气血虽与伤寒同，若论治法则与伤寒大异也？
相关考题：
《伤寒论》29条云：“伤寒脉浮，自汗出，小便数，心烦，微恶寒，脚挛急，反与桂枝欲攻其表，此误也。得之便厥，咽中干，烦躁，吐逆者，作干草干姜汤与之，以复其阳；若厥愈足温者，更作芍药干草汤与之，其脚即伸；”对此段条文应如何理解？
伤寒学派对温病与伤寒的观点是（）A、温病的理法方药可以气括伤寒的内容.B、温病学说与伤寒学说一脉相乘，是发展和补充了《伤寒论》C、伤寒是一切外感热病的总称，温病的内容都在伤寒学说之中.D、温病与伤寒同属外感热病，但病因、病机各异，治疗完全不同.E、《伤寒论》中的方药只能治伤寒，不能治温病.
填空题伏暑不论在气在营都可出现小便不利，若属气分热结阴伤可用（），若热在心营，下移小肠者可用（）温邪上受，首先（），逆传（）。肺（），心（），辨营卫气血虽与伤寒同，若论治法（）。