毕肖普法分析土坡稳定有哪些特点？
毕肖普法分析土坡稳定有哪些特点？
相关考题：
在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,二者的根本区别是()。 A. 瑞典条分法属直线滑动面法,而毕肖普法属圆弧滑动面法B. 瑞典条分法按总应力法计算,而毕肖普法按有效应力法计算C. 瑞典条分法计算结果偏于安全,而毕肖普法则接近实际D. 瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用
关于边坡稳定分析中的极限平衡法，下面哪些选项的说法是正确的？(A)对于均匀土坡，瑞典条分法计算的安全系数偏大(B)对于均匀土坡，毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求(C)对于存在软弱夹层的土坡稳定分析，应当采用考虑软弱夹层的任意滑动面的普遍条分法(D)推力传递系数法计算的安全系数是偏大的
下面对土坡稳定分析方法的说法错误的是（）。A、土坡稳定分析方法有瑞典条分法和毕肖普法B、瑞典条分法和毕肖普法都假定滑动面为圆柱面、滑动面以上的土体为刚体、每一土条上的安全系数相同并等于整个滑动面上的平均安全系数C、条分法考虑了土的应力应变关系D、条分法不计条间力，毕肖普法考虑了条间力
在工程设计中，判断边坡稳定性的大小习惯上采用边坡稳定安全系数来衡量。l955年，毕肖普（A、W、Bishop）明确了（）的定义：A、土坡稳定安全系数B、土坡安全监测C、土坡安全治理D、土坡安全维护
多选题关于边坡稳定分析中的极限平衡法，下面哪些选项的说法是正确的？（ ）[2010年真题]A对于均匀土坡，瑞典条分法计算的安全系数偏大B对于均匀土坡，毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求C对于存在软弱夹层的土坡稳定分析，应当采用考虑软弱夹层的任意滑动面的普遍条分法D推力传递系数法计算的安全系数是偏大的
问答题毕肖甫法分析土坡稳定有哪些优点和缺点？