现有三台机器生产同规格的铝合金薄板,其厚度分别服从同方差的正态分布,从三台机器上各取五块测量其厚度,对其进行方差分析,求得F=32.92,查F分布表知:在α=0.05时的临界值为3.89。下列结论,正确的是:()A、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.95上有显著差异B、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.95上无显著差异C、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.05上有显著差异D、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.05上无显著差异
现有三台机器生产同规格的铝合金薄板,其厚度分别服从同方差的正态分布,从三台机器上各取五块测量其厚度,对其进行方差分析,求得F=32.92,查F分布表知:在α=0.05时的临界值为3.89。下列结论,正确的是:()
- A、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.95上有显著差异
- B、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.95上无显著差异
- C、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.05上有显著差异
- D、三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.05上无显著差异
相关考题:
使用Mood's中位数检验时,选择应用的条件和假设() A.正态/非正态数据、方差相等、分布外形相同,检验中位数的相等性B.正态/非正态数据、方差相等/不相等、分布外形相同,检验中位数的相等性C.正态数据、方差相等、分布外形相同,检验中位数的相等性D.正态/非正态数据、方差相等/不相等、分布外形相同/不相同,检验中位数的相等性
现有三台机器生产同规格的铝合金薄板,其厚度分别服从同方差的正态分布,从三台机器上各取五块板测量其厚度,对其进行方差分析,求得F= 32. 92,查F分布表知在a = 0. 05时临界值为3.89,则结论是( )。A.三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.95上有显著差异B.三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.95上无显著差异C.三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.05上有显著差异D.三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.05上无显著差异
为了判断不同的生产线所加工的产品厚度是否有显著差异,特选取了企业的四条生产线,从四条生产线的产品中分别随机抽取了10个样本,测量其厚度。通过检验,数据服从正态分布,且满足等方差条件,接下来应该进行的是:()A、单因子方差分析(one-wayANOVA)B、卡方检验C、双比率检验D、双因子方差分析(two-wayANOVA)
单选题现有三台机器生产同规格的铝合金薄板,其厚度分别服从同方差的正态分布,从三台机器上各取五块板测量其厚度,对其进行方差分析,求得F=32.92,查F分布表知在α=0.05时临界值为3.89,则结论是( )。A三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.95上有显著差异B三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.95上无显著差异C三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.05上有显著差异D三台机器生产的薄板厚度在显著性水平0.05上无显著差异
单选题现有三台机器生产同规格的铝合金薄板,其厚度分别服从同方差的正态分布,从三台机器上各取五块测量其厚度,对其进行方差分析,求得F=32.92,查F分布表知:在α=0.05时的临界值为3.89。下列结论,正确的是:()A三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.95上有显著差异B三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.95上无显著差异C三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.05上有显著差异D三台机器生产的薄板平均厚度在显著性水平0.05上无显著差异
单选题现在三台机器生产同规格的铝合金薄板,其厚度分别服从同方差的正态分布,从三台机器上各取五块板测量其厚度,对其进行方差分析,求得f=32.92,查f分布表知在α=0.05时临界值为3.89,则结论是()。A三台机器生产的薄板厚度在显著性水平95上有显著差异B三台机器生产的薄板厚度在显著性水平95上无显著差异C三台机器生产的薄板厚度在显著性水平05上有显著差异D三台机器生产的薄板厚度在显著性水平05上无显著差异
单选题方差分析的应用条件是()A独立性、方差齐和非正态性B独立性、方差不齐和非正态性C独立性、方差不齐和正态性D独立性、方差齐和正态性E非独立性、方差齐和正态性