买收人在合同期间内未通知或者自标的收到之日起（）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期。A、三个月B、一年C、两年D、三年
买收人在合同期间内未通知或者自标的收到之日起（）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期。
- A、三个月
- B、一年
- C、两年
- D、三年
相关考题：
甲企业向乙企业购买一台大型设备,由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后,甲企业组织人员检验入库,未发现质量问题,于是投入使用。第三年,设备出现故障,经反复查找,发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书,其质量保证期为五年。根据合同相关法律制度,下列表述正确的是() A. 买受人在合理期限内未通知出卖人标的物的质量不合格，故标的物质量应视为合格B. 买受人在收到标的物之日2年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格C. 该设备有质量保证期5年的规定，故出卖人仍应承担责任D. 双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任
买卖合同中，当事人没有约定检验期间的，若买受人发现标的物的数量或质量不符合约定的，应如何处理？下列表述中，错误的是（）。A.买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人B.买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定C.对标的物有质量保证期的，买受人在质量保证期内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定D.出卖人知道提供的标的物不符合约定的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，否则视为标的物的数量或质量符合约定
买卖合同中当事人没有约定检验期间，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起三年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
买卖合同的当事人没有约定检验期间的，买受人在发现标的物数量质量不合约定，又未在合理期限内通知出卖人的或自标的物收到之日起2年内未通知出卖人的，均视为标的物数量质量符合约定。 ( )A．正确B．错误
当事人没有约定检验期限的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起()内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定。 A.一年B.二年C.三年D.六个月
买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起（ ）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。A.3个月B.1年C.2年D.3年
当事人没有约定标的物检验期间并且标的物没有质量保证期的，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起()内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。A:30日B:60日C:一年D:两年
当事人没有约定标的物检验期间并且标的物没有质量保证期的，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起( )内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。A.30日B.60日C.一年D.两年
甲向乙购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未定检验期。设备运回后，甲即组织人员进行检验，未发现质量有问题，于是投入使用。至第三年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位的质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为 5 年。下列判断中哪些是错误的？A.买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格，故标的物质量应视为合格B.买受人在收到标的物之日起 2 年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格C.该设备有质量保证期 5 年的规定，故出卖人仍应承担责任D.双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任
买卖合同中，当事人约定检验期间的，买受人发现标的物的数量或质量不符合约定的，买受人应当如何处理？下列表述中，错误的是（）。A、买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人B、买受人怠于通知的，仍可要求出卖人承担违约责任C、买受人怠于通知的，视为标的物的数量或质量符合约定D、买受人怠于通知的，事后不可以标的物数量或质量不符合约定为由要求出卖人承担违约责任
在买卖合同中，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人；买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起（）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的除外。A、6个月B、1年C、2年D、4年
甲向乙购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未约定检验期。设备运回后，甲即组织人员进行检验，未发现质量有问题。于是投入使用。至第三年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位有质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为5年。下列判断中哪些是错误的？（ ）A、买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格，故标的物质量应视为合格B、买受人在收到标的物之日起2年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格C、该设备有质量保证期5年的规定，故出卖人仍应承担责任D、双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任
买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起（）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。A、三个月B、一年C、两年D、三年
单选题买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起（）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。A三个月B一年C两年D三年
单选题当事人没有约定标的物检验期间并且标的物没有质量保证期的，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起（ ）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。A30日B60日C1年D2年
多选题甲向乙购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未约定检验期。设备运回后，甲即组织人员进行检验，未发现质量有问题。于是投入使用。至第三年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位有质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为5年。下列判断中哪些是错误的？（ ）A买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格，故标的物质量应视为合格B买受人在收到标的物之日起2年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格C该设备有质量保证期5年的规定，故出卖人仍应承担责任D双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任
单选题甲企业向乙企业购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后，甲企业组织人员进行检验，未发现质量有问题，于是投入使用。第3年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为5年。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格，故标的物质量应视为合格B买受人在收到标的物之日起2年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格C该设备有质量保证期5年的规定，故出卖人仍应承担责任D双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任
判断题买卖合同中当事人没有约定检验期间，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起三年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。A对B错
单选题买收人在合同期间内未通知或者自标的收到之日起（）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期。A三个月B一年C两年D三年