通过病例对照研究，可以得到（）。A、发病率B、罹患率C、暴露比例D、患病率E、死亡率
通过病例对照研究，可以得到（）。
- A、发病率
- B、罹患率
- C、暴露比例
- D、患病率
- E、死亡率
相关考题：
根据以下资料，回答 124～125 题：为研究幽门螺杆菌感染与胃癌的关系，开展以下研究：①进行病例对照研究得到OR=2．75，P0．05；②在国内外进行的数十个病例对照研究和队列研究结果都提示相似的结果。结论：幽门螺杆菌是胃癌发病的病因之一。第 124 题 病例对照研究得到()R1，P0．05。该结论符合病因推断标准中的
以下所述不属于病例对照研究特点是（）。A、是在疾病发生后进行的B、可以直接计算出相对危险度RR值C、研究对象是按有无患有所研究的疾病分成病例组和对照组D、所研究因素的暴露情况是通过研究对象的回忆获得的
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
下列有关病例对照研究错误的描述是（）。A、节省人力、物力和时间B、可以估计暴露与疾病的关联强度C、病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况D、病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况E、病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）A、可以研究一种结局与多种暴露的关系B、可以研究一种暴露与多种结局的关系C、可以测量病例组与对照组的发病频率D、可以研究罕见疾病E、可以避免各种系统误差
证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题队列研究与病例对照研究相比，其优点是（ ）。A可以研究一种结局与多种暴露的关系B可以研究一种暴露与多种结局的关系C可以研究罕见疾病D可以测量病例组与对照组的发病频率E可以避免各种系统误差
单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A病例对照研究更容易估计随机误差B队列研究更容易区分混杂偏倚C疾病的发病率很低D病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E病例对照研究可以计算比值比
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚
单选题下列有关病例对照研究错误的描述是（）。A节省人力、物力和时间B可以估计暴露与疾病的关联强度C病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况D病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况E病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论