法官甲和法官乙就法律责任的有关内容展开讨论。法官甲的论点是：①违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，但不是认定和归结法律责任的全部情况。②"免责"也不能混同为"证成"。部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的。③责任自负原则也不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任的转移承担问题。法官乙的论点是：①法律责任是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。②未达到法定责任年龄为免除法律责任的条件。③责任与处罚相当原则实际上是公平观念、公正观念在归责问题上的具体体现。对上述论点进行分析，下列选项哪一项是不正确的？（）A、法官甲的论点①和论点②B、法官甲的论点③和法官乙的论点③C、法官甲的论点①和法官乙的论点①D、法官乙的论点②
法官甲和法官乙就法律责任的有关内容展开讨论。法官甲的论点是：①违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，但不是认定和归结法律责任的全部情况。②"免责"也不能混同为"证成"。部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的。③责任自负原则也不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任的转移承担问题。法官乙的论点是：①法律责任是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。②未达到法定责任年龄为免除法律责任的条件。③责任与处罚相当原则实际上是公平观念、公正观念在归责问题上的具体体现。对上述论点进行分析，下列选项哪一项是不正确的？（）
- A、法官甲的论点①和论点②
- B、法官甲的论点③和法官乙的论点③
- C、法官甲的论点①和法官乙的论点①
- D、法官乙的论点②
相关考题：
根据《法官职业道德基本准则》的规定，法官的下列哪些行为是应当禁止的？( )A．甲法官在下班时间和当事人的委托人一起吃饭，但是没谈案情B．乙法官对本院其他法官正在审理的案件发表评论C．丙法官在审理案件的过程中，一遇到疑难问题就向同事请教D．丁法官在开庭审理的过程中，得知当事人是自己的同学的儿子，没提出回避申请
下列哪一选项属于违反法官职业道德规范的情形？A.甲市中级法院陈法官的妹妹接到乙县法院开庭传票，晚上到哥哥家咨询开庭注意事项。陈法官只叮嘱其妹庭上发言要有针对性，不要滔滔不绝B.乙市某法学院针对甲市中级法院在审案件组织模拟法庭，乙市中级法院钱法官应邀担任审判长。庭审后，钱法官就该案件审理和判决向同学们谈了看法C.林法官担任某法学院兼职博士生导师，每年招收法学博士研究生1名D.某省高级法院朱院长担任法学会法律文书学研究会副会长
下列关于法官之间关系的表述，说法错误是哪一项？（ ）。A．法官不得擅自过问或者干预下级法院正在审理的案件B．法官不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见C．法官根据已经获得的情况，确信其他法官有可能违反法官职业道德，可以采取适当的措施向有关部门或者有关机关反映D．法官除了履行审判职责或者管理职责外，不得探询其他法官承办案件的审理情况和有关信息
甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？A．法院已生效同类判决具有普遍约束力B．甲法官在该案调解时适用了判例法C．甲法官提供的指导性案例具有说服力D．民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
99 甲乙丙三人从法学专业毕业后，一人当上律师，一人当上法官，一人当上检察官，对三人的职位存在以下三种猜测正确的是（ ）（1）甲当上律师，乙当上法官（2）甲当上法官，丙当上律师（3）甲当上检察官，乙当上律师A 甲可能是律师，丙可能是法官B 乙可能是法官，丙可能是律师C 甲是检察官，乙是法官，丙是律师D 丙可能是律师，也可能是检察官
法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人?”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官问乙和丙：“甲回答的是什么?”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙则答道：“甲说他是小偷。” 根据以上情况，法官对乙和丙的身份作出了正确的判断。他的判断是：A．乙是君子，丙是君子。B．乙是小偷，丙是小偷。C．乙是君子，丙是小偷。D．乙是小偷，丙是君子。
根据我国《法官法》规定，下列哪些情形应对法官予以辞退?A．因为审判机构缩减编制，对甲法官调整到其他的工作，但是甲不愿意接受安排B．经过年度考核，乙法官连续两年被确定为不称职C．丙法官连续旷工达l0天D．丁法官对现有的工作不能胜任，于是将其调到另一个部门，但是丁不愿意接受
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B．乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C．丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D．丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测：（1）甲当上了律师，乙当上了法官（2）甲当上了法官，丙当上了律师（3）甲当上了检察官，乙当上了律师如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是（）。A.甲可能是律师，也可能是法官B.乙可能是法官，可能是律师C.甲是检察官，乙是法官，丙是律师D.丙可能是律师，也可能是检察官
请教:2007年福建秋季公务员《行政职业能力测试》真题第1大题第29小题如何解答?【题目描述】99 甲乙丙三人从法学专业毕业后，一人当上律师，一人当上法官，一人当上检察官，对三人的职位存在以下三种猜测正确的是（ ）（1）甲当上律师，乙当上法官（2）甲当上法官，丙当上律师（3）甲当上检察官，乙当上律师 A 甲可能是律师，丙可能是法官B 乙可能是法官，丙可能是律师C 甲是检察官，乙是法官，丙是律师D 丙可能是律师，也可能是检察官
甲、乙、丙三人从法学专业毕业后，一人当上律师，一人当上法官，一人当上检察官，对三人的职位存在以下三种猜测，后来证实，这三种猜测都只对了一半。则以下选项正确的是（ ）。①甲当上律师，乙当上法官。②甲当上法官，丙当上律师。③甲当上检察官，乙当上律师。A．甲可能是律师，丙可能是法官B．甲可能是法官，丙可能是律师C．甲是检察官，乙是法官，丙是律师D．丙可能是律师，也可能是检察官
甲的父亲死后，其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满，拒绝向乙提供生活费。乙将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向乙提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B．法官作出判决本身是一个法律事实C．法官的判决在原、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D．子女赡养父母主要是道德问题，法官的判决缺乏依据
甲乙丙三人从法学专业毕业后，一人当上律师，一人当上法官，一人当上检察官，对三人的职位存在以下三种猜测，如果每种猜测只对一半的话，正确的是（ ） （1）甲当上律师，乙当上法官 （2）甲当上法官，丙当上律师 （3）甲当上检察官，乙当上律师 A. 甲可能是律师，丙可能是法官B. 乙可能是法官，丙可能是律师C. 甲是检察官，乙是法官，丙是律师D. 丙可能是律师，也可能是检察官
甲、乙、丙三人大学毕业后，一个当上了律师。一个当上了法官，还有一个当上了检察官．但究竟每个人担任什么工作，人们开始并不清楚。因此．就有了如下猜测： (1)甲当上了律师，乙当上了法官 (2)甲当上了法官．丙当上了律师 (3)甲当上了检察官，乙当上了律师。 后来证实，上述猜测都只是对了一半。请问：甲、乙、丙三人各担任什么工作?( )A.甲当了法官。乙 当了律师．丙当了检察官B.甲当了检察官．乙当了律师．丙当了法官C.甲当了检察官．乙当了法官．丙当了律师D.甲当了律师，乙当了检察官．丙当了法官
甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是：A.国际法院法官的候选人同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会常任理事国有否决权B.本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避C.国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决D.若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件中和甲国国籍的法官都没有投票权
甲乙丙三人从法学专业毕业后，宜人当上了律师，宜人当上法官，一人当上检察官，先对三人的职位存在以下三种猜测： 1、甲当上律师，乙当上法官 2、甲当上法官，丙当上律师 3、甲当上检察官，乙当上律师已知三种猜测都只对了一半，那么（） A. 甲可能是律师，丙可能是法官B. 乙可能是法官，丙可能是律师C. 甲可能是检察官，乙是法官，丙是律师D. 丙可能是律师，也可能是检察官
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成合议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》：A、甲法官接受佳禾公司的邀请到马来西亚旅游B、乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌C、该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉D、丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况
佳禾公司与和达公司发生合同争议，起诉到某县人民法院。甲、乙、丙三法官组成合议庭承审该案。下列哪些做法违反最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》：A.甲法官接受佳禾公司的邀请到马来西亚旅游 B.乙法官与和达公司总经理到某夜店喝酒唱歌 C.该县法院院长李某指令甲、乙、丙判佳禾公司胜诉 D.丙法官向和达公司总经理泄露合议庭评议该案的情况
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A、甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B、乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C、丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D、丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
为了保证法官队伍的纯洁性，维护司法公正，提高司法效率，我国法律规定了法官的职务免除制度，下列需要免除法官职务的是?A、甲法官47岁，工作认真，业务过硬，但由于积劳成疾，需要调养，长期不能工作B、乙法官被上级选调出本院，到高院工作，对于原所在法院的法官职务C、丙法官工作成绩突出，被上级任命为本市公安局长D、丁法官作为中国和法国法律进修交流项目的人员，将去法国学习一年
在法官之间的关系中，下列说法错误的有?A、法官不得擅自过问或者干预下级法院正在审理的案件B、法官不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见C、法官根据已经获得的情况，确信其他法官有可能违反法官职业道德，可以采取适当的措施向有关部门或者有关机关反映D、法官除了履行审判职责或者管理职责外，不得探询其他法官承办案件的审理情况和有关信息
B银行的一台自动取款机发生故障，储户甲在该取款机上取钱时发现，其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心，从该取款机上多取出数10万元。B银行发现后报案，甲因盗窃罪被起诉。对于该案，法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为，应当适用《刑法》第264条的规定，盗窃金融机构，数额特别巨大的，处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为，立法者所指盗窃金融机构，应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为，从取款机超量取款的行为，社会危害性并不严重，只是一般的盗窃，不应该适用这一特殊条款。对此，下列说法正确的是哪一或哪些？（）A、法官甲在此案中使用了辩证推理的方法B、法官乙在此案中使用了类比推理的方法C、法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释D、法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
单选题法官甲和法官乙就法律责任的有关内容展开讨论。法官甲的论点是：①违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，但不是认定和归结法律责任的全部情况。②"免责"也不能混同为"证成"。部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的。③责任自负原则也不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任的转移承担问题。法官乙的论点是：①法律责任是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。②未达到法定责任年龄为免除法律责任的条件。③责任与处罚相当原则实际上是公平观念、公正观念在归责问题上的具体体现。对上述论点进行分析，下列选项哪一项是不正确的？（）A法官甲的论点①和论点②B法官甲的论点③和法官乙的论点③C法官甲的论点①和法官乙的论点①D法官乙的论点②
单选题甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是（ ）。[2018年真题]A如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避B如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官C如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决D如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力