根据以下资料回答题:我某进口公司向国外某客商询售某商品,不久我方接到外商发盘,有效期为7月22日。我方于7月24日用传真表示接受其发盘,但对方一直没有音讯,后因行情上涨,8月26日对方突然来电,声称已开出以我方为受益人的信用证,要求我方必须在8月28日发货,否则要我方承担违约责任。问:若你为合同的当事人,应如何处理()。A、按时发货,因为合同成立B、不应发货,因为合同未成立C、因为行情看涨,故按发盘内容交货D、因为行情看涨,故不应按发盘内容交货

根据以下资料回答题:我某进口公司向国外某客商询售某商品,不久我方接到外商发盘,有效期为7月22日。我方于7月24日用传真表示接受其发盘,但对方一直没有音讯,后因行情上涨,8月26日对方突然来电,声称已开出以我方为受益人的信用证,要求我方必须在8月28日发货,否则要我方承担违约责任。问:若你为合同的当事人,应如何处理()。

  • A、按时发货,因为合同成立
  • B、不应发货,因为合同未成立
  • C、因为行情看涨,故按发盘内容交货
  • D、因为行情看涨,故不应按发盘内容交货

相关考题:

我某对外承包公司于5月3日以传真请德国供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明:要求这一发盘是为了计算一项承造一栋大楼的标价和确定是否参与投标之用,我方必须于5月15日向招标人送交投标书,而开标日为5月31日。德供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价,并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日德供应商因钢材价格上涨,发来传真通知撤销他5月5日的发盘。我方当即复电表示不同意,于是双方发生争议。5月31开标,我方中标。随即传真通知德商我方接受5月5日的发盘,但德商坚持该发盘已于5月20日撤销,合同不成立。问:合同是否成立?为什么?

中国某公司向国外求购某商品,不久接到某外国公司5月10日发盘,有效期至5月16日。中国某公司于5月12日电复:如能将价格降低1000美元,可以接受。对方无反应。后因该商品行市看涨,中国某公司又于5月25日去电表示同意对方5月10的发盘条件。下列选项中正确的是哪项?( )A.对方没有反应,表示默示同意B.合同已经成立,但以我方第二个发盘为准C.合同没有成立D.中国某公司第二个去电是承诺

我国某进出口公司向国外某商询购某商品,不久外商发盘,有效期至1月30日。我方于1月20日复电:价格若能降低至56美元,可以接受。对方未反应。1月21日我方得知国际市场情况有变,于当日又向对方去电表示完全同意对方的发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易已经达成(注:我方两次电复均采用电传)。

我进出口公司向国外某客商询售某纺织品,并接到外商发盘,有效期至3月20日。我方于3月22日电传表示接受对方发盘,对方一直无回信。由于汇率调整的因素,该商品的价格上涨,4月22日对方来电要求我方必须在5月25日装运发货,否则我方承担违约的法律责任。我方是否应该发货?理由?

下列关于发盘说法不正确的是()A、在日益快捷的通讯方式下,一项发盘是很难被撤回的B、一项发盘一旦被受盘人做出有效的接受,双方当事人之间具有法律约束力的合同即告成立C、在对方尚未做出有效的接受前,我方还有撤销发盘的机会D、我方在对外直接发盘前,必须谨慎核实发盘全部内容,确保准确无误

我某工程承包公司于2007年5月3日向意大利商人询问钢材的价格。在询盘中,我工程承包公司声明:要求对方报价是为了计算一项承造大楼的标价和是否参加投标。我工程承包公司如果参加投标须于2007年5月15日向招标人递交投标书,招标人开标日期为2007年5月31日。2007年5月6日,意大利商人向我方发盘报钢材价格,我承包公司据以计算标价,并于2007年5月15日向招标人递交了投标书。由于国际商场钢材价格上涨,2007年5月21日,意大利商人来电要求撤销其5月6日发盘,我工程承包公司当即表示不同意撤销发盘。于是双方为能否撤销发盘发生争执。及至2007年5月31日,招标人开标,我方工程承包公司中标,随即向意大利商人发出接受通知。但意大利商人坚持发盘已于2007年5月21日撤销,合同不能成立。对此,双方争执不下,于是,提交仲裁。根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,意大利商人的发盘()。A、不能撤销。因为工程承包公司已本着对其发盘的信赖,向招标人递交了投标书B、可以撤销。只要撤销通知到达时,工程承包公司还未发出接受通知即可C、不能撤销。因为此时钢材国际商场价格已经上涨D、可以撤销。因为双方还未签约

我国某公司于5月20日以电传发盘,并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方,要求将即期信用证改信用证见票后30天,我方正在研究中,次日又接到对方当天发来的电传,表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问,该笔交易是否达成?为何?

我方公司星期一对外发盘,限星期五复到有效,客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时,国际市场价格上涨,故我未予答复。客户又于星期三来电表示接受我方公司星期一的发盘,在上述情况下()。A、接受有效B、接受无效C、如我方未提出异议,则合同成立D、属于有条件的接受

我某公司于10月2日向美商发盘,以每打90美元CIF纽约的价格提供女士衬衫400打,限10月8日复到有效。10月5日收到美商回电称价格太高,若每打80美元可接受。10月7日又收到美商来电:“接受你10月2日发盘,信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作答复,也没有发货。问交易是否成立?我方是否应该发货?为什么?

我某外贸公司向某外商发盘,限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误,该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨,我方公司立即回电表示拒绝,外商认为接受通知迟到不是他的责任,坚持合同有效成立,而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,分析此项交易是否已经达成?

某公司10日向外商发盘,限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电,但我方于16日才收到对方的接受通知,此时()。A、属逾期接受,合同不成立B、若我方缄默则合同成立C、若我方毫不延迟地表示接受,则合同成立D、合同已成立

我国进出口公司向国外客户购某商品,不久外商发盘,有效期至1月22日,我方于1月20日回电,价格若能降至56美元时可以接受,对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变,于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易达成。

如果一项订立合同的建议中注明“以我方最后确认为准”则此建议属于()A、询盘B、发盘C、还盘D、接受

公司15日向日商发盘,限20日复到有效,日商19日用电报表示接受我方15日电,我方21日才收到对方的接受通知,此时()A、合同已成立B、若我方毫不延迟地表示接受,合同成立C、若我方缄默,合同成立D、属于逾期接受,合同不成立

我方6月10日向国外某客商发盘,限6月15日复到有效,6月13日接到对方复电称“你方10日电接受,以获得进口许可证为准”。该接受()。A、相当于还盘B、在我方缄默的情况下视为有效接受C、属于有效接受D、属于一份非实质性变更发盘条件的接受

我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘,限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知,由于电讯部门的延误,出口公司于11日才收到美商的接受通知,此时()A、除非我方及时提出异议,否则,该逾期接受有效,合同成立B、不管我方是否及时提出异议,接受无效,合同不成立C、只有我方及时表示接受,该通知才有效,否则,合同不成立D、由电讯部门承担责任

多选题某公司10日向外商发盘,限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电,但我方于16日才收到对方的接受通知,此时()。A属逾期接受,合同不成立B若我方缄默则合同成立C若我方毫不延迟地表示接受,则合同成立D合同已成立

单选题根据以下资料回答题:我某进口公司向国外某客商询售某商品,不久我方接到外商发盘,有效期为7月22日。我方于7月24日用传真表示接受其发盘,但对方一直没有音讯,后因行情上涨,8月26日对方突然来电,声称已开出以我方为受益人的信用证,要求我方必须在8月28日发货,否则要我方承担违约责任。问:若你为合同的当事人,应如何处理()。A按时发货,因为合同成立B不应发货,因为合同未成立C因为行情看涨,故按发盘内容交货D因为行情看涨,故不应按发盘内容交货

问答题我进出口公司向国外某客商询售某纺织品,并接到外商发盘,有效期至3月20日。我方于3月22日电传表示接受对方发盘,对方一直无回信。由于汇率调整的因素,该商品的价格上涨,4月22日对方来电要求我方必须在5月25日装运发货,否则我方承担违约的法律责任。我方是否应该发货?理由?

问答题我国某外贸公司与美国一家客户洽谈一笔交易,我方于1990年4月7日以电报发盘,规定在4月12目前复到有效。对方在4月10日以电报表示接受,我方在14日才收到该项复电。业务员因其为逾期接受,应该无效,未予理睬,并将该货销售于另一客户。日后对方坚持合同已经成立,要我方发货。若此案依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定。请分析我方应如何处理?有何法律依据?

问答题我国某公司于5月20日以电传发盘,并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方,要求将即期信用证改信用证见票后30天,我方正在研究中,次日又接到对方当天发来的电传,表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问,该笔交易是否达成?为何?

问答题我某外贸公司向某外商发盘,限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误,该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨,我方公司立即回电表示拒绝,外商认为接受通知迟到不是他的责任,坚持合同有效成立,而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,分析此项交易是否已经达成?

问答题阅读下列案例材料,然后回答问题。我国某出口商于7月27日向外商发盘提供某商品,规定8月2日复到有效。7月28日外商电传表示接受,但提出降价5%。此时,该商品国际市场行情上涨,外商又来电传表示无条件接受7月27日发盘的条件。请分析我方应如何处理并具体说明理由。

判断题我国进出口公司向国外客户购某商品,不久外商发盘,有效期至1月22日,我方于1月20日回电,价格若能降至56美元时可以接受,对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变,于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易达成。A对B错

问答题我某公司于10月2日向美商发盘,以每打90美元CIF纽约的价格提供女士衬衫400打,限10月8日复到有效。10月5日收到美商回电称价格太高,若每打80美元可接受。10月7日又收到美商来电:“接受你10月2日发盘,信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作答复,也没有发货。问交易是否成立?我方是否应该发货?为什么?

多选题公司15日向日商发盘,限20日复到有效,日商19日用电报表示接受我方15日电,我方21日才收到对方的接受通知,此时()A合同已成立B若我方毫不延迟地表示接受,合同成立C若我方缄默,合同成立D属于逾期接受,合同不成立

判断题我国某进出口公司向国外某商询购某商品,不久外商发盘,有效期至1月30日。我方于1月20日复电:价格若能降低至56美元,可以接受。对方未反应。1月21日我方得知国际市场情况有变,于当日又向对方去电表示完全同意对方的发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易已经达成(注:我方两次电复均采用电传)。A对B错