公民与房地产公司乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税,建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用过高为由,请求法院判决退还部分装修费。该装修费用条款效力应如何认定?()A、是双方当事人真实意思表示,有效B、显失公平,可变更C、以合法形式掩盖非法目的,无效D、违反法律禁止性规定,无效

公民与房地产公司乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税,建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用过高为由,请求法院判决退还部分装修费。该装修费用条款效力应如何认定?()

  • A、是双方当事人真实意思表示,有效
  • B、显失公平,可变更
  • C、以合法形式掩盖非法目的,无效
  • D、违反法律禁止性规定,无效

相关考题:

甲与乙签订了一份大米买卖合同,甲为卖方,乙为买方。同时约定,甲将大米发货给丙,因为乙与丙签订了一份大米购销合同,乙为卖方,丙为买方。现甲发给丙的大米有质量问题,为此,引起纠纷,丙应向( ) A、甲追究责任B、乙追究责任C、甲和乙追究责任D、甲或乙追究责任

公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少缴契税建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用条款予以变更。法院对该诉请不予支持。() 此题为判断题(对,错)。

甲与乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税,建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款的效力应如何认定?()A.是双方当事人真实意思表示,有效B.显失公平,可变更C.以合法形式掩盖非法目的,无效D.违反法律禁止性规定,无效

甲房地产公司委托乙代理机构代理租售商品房,乙在与丙签订购房合同时,合同的当事人是( )。A.甲和乙B.甲和丙C.乙和丙D.甲乙丙

甲与地产商乙签订了一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税建议将部分购买房款算作装修费用,甲未表示反对。后来发生纠纷,甲以所付装修费用远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。对该装修费用条款的效力理解正确的是( )。A.是双方当事人真实意思表示,有效B.显失公平,可变更C.以合法形式掩盖非法目的,无效D.违反法律禁止性规定,无效

甲公司欲赠乙中学一批电视,遂委托公民丙以甲公司的各义与丁企业签订了一份电视买卖合同。此民事活动中买卖行为的被代理人是() A.甲公司B.乙中学C.公民丙D.丁企业

14岁的甲与乙签订了一份买卖合同,由甲将其学习机以200元的价格卖给乙。该合同( )。A.为可撤销合同B.为效力待定合同C.乙无权要求撤销D.乙有权要求撤销

公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,乙未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为( )。A.是双方当事人真实意思表示,该条款有效B.显失公平,为可变更合同C.以合法形式掩盖非法目的,该条款无效D.违反法律禁止性规定,该条款无效

下列事实,仍需当事人举证证明的是()。 A.法院的生效判决认定甲、乙两人曾签订了一份买卖合同B.王某一家人都知道甲、乙两人曾签订了一份买卖合同C.仲裁庭的生效裁决认定甲、乙两人曾签订了一份买卖合同D.甲、乙两人曾对其签订的一份买卖合同进行公证证明

乙与B公司签订商品房买卖合同,双方约定,合同总价款160万元,乙首期付款65万元,余款通过银行按揭贷款支付。双方签订合同后,乙即依约支付了首期房款,并将办理贷款所需各项手续交银行办理贷款。在此期间,B公司因房屋热销,又将同一套房屋出售给赵某,赵某一次性付款180万元,B公司遂将房屋交付给赵某。乙得知后,与B公司发生纠纷。经查.赵某对该房屋系二次出售并不知情。对此,下列表述正确的有:( )A.乙与B公司之间的商品房买卖合同因未办理登记而无效B.B公司与乙及赵某之间的商品房买卖合同均有效C.乙有权主张赵某与B公司所签订商品房买卖合同无效D.乙有权主张解除合同,并双倍返还已付房款

甲与乙签订了一份商品买卖合同,甲为卖方,乙为买方。同时约定,甲将该批商品发给丙,因为乙与丙签订了一份同类商品的购销合同,乙为卖方,丙为买方。但是后来甲发给丙的商品存在质量问题,为此引起纠纷。丙应该( )。A.向甲追究违约责任B.向甲和乙追究违约责任C.向乙追究违约责任D.向甲或乙追究违约责任

甲与乙签订了一份大米买卖合同,甲为卖方,乙为买方。同时约定,甲将大米发货给丙,因为乙与丙签订了一份大米购销合同,乙为卖方,丙为买方。现甲发给丙的大米存在质量问题,为此,引起纠纷。丙应向:A:甲追究违约责任B:乙追究违约责任C:甲和乙追究违约责任D:甲或乙追究违约责任

张某向甲房地产公司购买一套商品房,双方签订了书面买卖合同。该买卖合同的客体是:A:张某B:商品房C:甲房地产公司D:书面买卖合同

甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同,并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后,丙又向乙推销电冰箱。乙经考察,认为该品牌电冰箱物美价廉,在丙地很畅销。于是,未经甲公司同意,乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书,以甲公司的名义,与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后,明确表示反对。(1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效?为什么?(2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?(3)设甲根本未给乙开具授权委托书,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?

下列所附条件不符合民事法律行为要求的有(  )。A.甲与乙签订一份房屋租赁合同,约定如果甲不结婚,则将房屋租给乙B.甲与乙签订一份借款合同,约定如果太阳从西边出来,就借款5万元给乙C.甲与乙签订一份种子买卖合同,约定如果种子通过鉴定,则合同生效D.甲与乙签订一份打人合同,约定如果乙将丙打一顿,甲付款1万元给乙E.甲与乙签订一份赠与合同,约定如果乙生病,就将电脑赠与他

根据合同效力的有关知识回答以下问题:公民甲与房地产开发商乙签订商品房买卖合同。乙提出为少交契税,建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲认为装修费远高于标准,要求变更装修费。请问合同中的装修附条款效力如何?为什么?

甲与乙签订借贷合同,同时又以乙的房屋为标的签订了一份房屋买卖合同,以担保借贷合同的履行,乙偿还部分债务后,无力还债,甲与乙仍以乙的房屋为标的又重新签订了一份房屋买卖合同,以乙的剩余欠款作为购房款,下列说法正确的是?()A、第一份房屋买卖合同实为借贷合同的担保合同B、第二份合同是房屋买卖合同C、当事人对合同性质的变更具有法律效力D、第一份房屋买卖合同的性质是独立的买卖合同

小李购买商品房一套,签订房屋买卖合同一份,合同金额为200万元,领受房产证一份,与其他装修公司签订房屋装修合同一份,合同金额为150000元。假设当时契税税率为3%,则小李应缴的契税与印花税分别为()。A、64500元、1075元B、64500元、1080元C、60000元、1075元D、60000元、1050元

中国公民甲与乙依法签订了一份买卖合同,甲将其依法继承的文物转让给乙。乙为了牟取暴利将自己的合同权利转让给了外国公民丙,该转让行为是否有效?

问答题中国公民甲与乙依法签订了一份买卖合同,甲将其依法继承的文物转让给乙。乙为了牟取暴利将自己的合同权利转让给了外国公民丙,该转让行为是否有效?

问答题根据合同效力的有关知识回答以下问题:公民甲与房地产开发商乙签订商品房买卖合同。乙提出为少交契税,建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲认为装修费远高于标准,要求变更装修费。请问合同中的装修附条款效力如何?为什么?

单选题公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定?()A是双方当事人真实意思表示,有效B显失公平,可变更C以合法形式掩盖非法目的,无效D违反法律禁止性规定,无效

单选题甲与乙于2018年1月1日签订一份租赁期为12个月的房屋租赁合同,租赁期内甲未经乙同意又将该出租的房屋出卖给了丙。下列说法正确的是(  )。A甲与丙签订的房屋买卖合同无效,甲与乙签订的租赁合同继续有效B甲与丙签订的房屋买卖合同有效,甲与乙签订的租赁合同无效C甲与丙签订的房屋买卖合同有效,甲与乙签订的租赁合同继续有效D甲与丙签订的房屋买卖合同有效,甲与乙签订的租赁合同经丙认可后继续有效

单选题公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少哪契税建议将部分房款算做装修费用,甲未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款应认定为()A是双方当事人真实意思表示,有效B显失公平,可变更C以合法形式掩盖非法目的,无效D违反法律禁止性规定,无效

单选题甲与乙签订了一份电脑买卖合同,甲为卖方,乙为买方,合同约定:甲将电脑发货给丙,因为乙与丙也签订了一份电脑买卖合同,乙为卖方,丙为买方。现因为甲发给丙的电脑存在质量问题,引发纠纷。丙应向( )追究违约责任。A乙B甲或乙C甲D甲和乙

单选题甲房地产公司委托乙代理机构代理租售商品房,乙在与丙签订购房合同时,合同的当事人是( )。A甲和乙B甲和丙C乙和丙D甲乙丙

单选题公民甲与房地产开发商乙签订-份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,乙未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为()。A是双方当事人真实意思表示,该条款有效B显失公平,为可变更可撤销合同C以合法形式掩盖非法目的,该条款无效D重大误解,为可变更可撤销合同