王某是某公司主管销售业务的销售人员,在工作期间掌握了公司的客户材料,这属于合法获得的商业信息,因此,王某即使披露了该信息也不违法。

王某是某公司主管销售业务的销售人员,在工作期间掌握了公司的客户材料,这属于合法获得的商业信息,因此,王某即使披露了该信息也不违法。


相关考题:

案例:在销售人员李某的推销下,客户王某欲投保一份康宁终身重大疾病保险,但王某表示最近资金比较紧张,让李某先帮其垫交一下保费,等资金周转后,再把钱还给李某;李某为了尽快促成保单,便答应了客户的要求。客户王某也按期把保费还给了李某,但保单第二年到期缴费时,客户王某却以“首期保费为销售人员李某垫交”为由向公司投诉,要求公司给予全额退保。请分析判断销售人员李某的行为是否构成违规,如构成,请认定其违规行为类型,并提出处理意见,同时列明违规认定的依据;如不构成违规,请简述原因。

王某是甲有限责任公司的董事,该公司主要经营汽车销售业务。任职期间,王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。本案应如何处理?A.王某的行为是自己工作时间以外的行为,与甲公司无关B.王某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,采购的汽车甲公司有优先购买权C.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力,因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有D.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力。可是,王某虽然可以获得因该销售行为所获得的收益,却存在被甲公司解聘的可能性

王某在某国有银行担任高级客户经理,负责大客户的业务管理和服务,掌握了许多大客户的个人资料,因此他和公司签订的劳动合同中明确约定了保密条款。某民营银行负责人找到王某,愿意以双倍的报酬聘请王某到其银行工作,王某在未与国有银行解除劳动合同的情况下,将客户的信息私自透露给该民营银行,给国有银行造成了巨大的损失,下列说法中正确的有:( )A.王某私自泄露公司商业秘密给银行造成巨大损失,该国有银行有权与王某解除劳动合同B.对于王某给银行造成的损失,该国有银行有权要求王某赔偿C.银行的损失是由于王某的泄密行为造成的,该国有银行不得要求民营银行承担责任D.该国有银行有权要求民营银行对王某造成的损失承担连带责任

王某原是某科技公司的项目经理,在该科技公司任职期间,未与公司签定劳动合同及相应的保密协议。王某离职后受聘于某软件公司,先后将其在科技公司任职期间掌握的技术及客户信息用于软件公司的开发与管理活动,提高了软件公司的效益。王某所持有的技术及客户信息是否属于商业秘密?其行为是否侵犯了科技公司的商业秘密权?为什么?

王某是甲有限责任公司的董事,该公司主要经营汽车销售业务.任职期间,王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司.甲公司得知这一情况后提出异议.本案应如何处理?【】A.王某的行为是自己工作时间以外的行为,与甲公司无关B.王某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,采购的汽车甲公司有优先购买权C.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力,因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有D.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力.可是,甲虽然可以获得因该销售行为所获得的收益,却存在被甲公司解聘的可能性

T检察院接到匿名举报:王某骗取了一项国家生态补偿款。经侦查,T检察院侦查人员发现王某在获取该补偿款过程中有行贿行为。为获取王某犯罪证据,T检察院以“追缴赃款”的名义暂扣该款项。王某因此多次向上级检察机关和信访部门反映情况,要求T检察院退还该款项,但均无果。2010年迫于上级压力,王某所在地党政主要领导组织集体接访,表示会依法处理,同时要求王某不能“无理取闹、越级上访”。由于该案久拖不决,王某又反复进京上访。不久,T检察院因证据不足而对王某作出不予起诉决定,并承诺退还上述款项。退款前一天,T检察院以王某在另一起案件中涉嫌合同诈骗罪批准将其逮捕。事后证实,王某领取的上述款项符合法律规定,在另一起案件中也并无合同诈骗的事实,T检察院系为压制王某上访而违法限制其人身自由。对此事件,下列说法中正确的是:( )A.王某对T检察院及其办案人员的违法行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利,这属于王某的控告权B.王某对违法失职的T检察院及其办案人员,有向有关机关揭发事实、请求依法处理的权利,这属于王某的检举权C.王某合法的财产权和人身自由因T检察院作出错误的、违法的决定而受到侵害,有向有关机关申述理由、要求重新处理的权利,这属于王某的申诉权D.王某合法的财产权和人身自由因T检察院及其工作人员违法行使检察权而受到侵害,王某有要求国家赔偿的权利

2015年3月,王某到某建筑公司打工,双方签订了为期1年的劳动合同,合同约定:月工资3000元,每天工作9小时,每周工作7天,不享受年休假,合同履行期间发生伤残,公司概不负责。2015年6月,王某在施工中因操作不当被砸伤。王某认为自己被砸伤属于工伤,要求公司予以赔偿,但公司却以王某违反规章制度为由解除了与王某的劳动合同。王某不服,向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求认定被砸伤为工伤,并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。 关于王某被砸伤是否为工伤的说法,符合法律规定的是()。A.王某在施工中因操作不当被砸伤,责任在王某本人,因此所受伤不应当为工伤B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责,因此所受伤不应当为工伤C.王某在施工中因操作不当被砸伤,王某本人有一定责任,但所受伤仍应当为工伤D.如果王某在该建筑公司工作1年以上,所受伤就可以认定为工伤

2015年3月,王某到某建筑公司打工,双方签订了为期1年的劳动合同,合同约定,月工资3000元,每天工作9小时,每周工作7天,不享受年休假,合同履行期间发生伤残,公司概不负责。2015年6月,王某在施工中因操作不当被砸伤,王某认为自己被砸伤属于工伤,要求公司予以赔偿,但公司却以王某违反规章制度为由,解除与王某的劳动合同。王某不服,向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求认定被砸伤为工伤,并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。关于王某被砸伤是否为工伤的说法,符合法律规定的是()。A.王某在施工中因操作不当被砸伤,责任在王某本人,因此所受伤不应当为工伤B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责,因此所受伤不应当为工伤C.王某在施工过程中因操作不当被砸伤,王某本人有一定责任,但所受伤仍应当为工伤D.王某在某建筑公司如果工作1年以上,所受伤才可以认定为工伤

关于与王某被砸伤是否为工伤的说话,符合法律规定的是( )A.王某在施工中因操作不当被砸伤,责任在王某本人,因此所受伤不应当为工伤B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责,因此所受伤不应当为工伤C.王某在施工中因操作不当被砸伤,王某本人有一定责任,单所受伤仍应当为工伤D.王某在建筑公司如果工作1年以上,所受伤才可以认定为工伤

王某是某期货公司客户,在期货交易期间,王某全权委托该期货公司工作人员进行操作。期末,王某发现自己亏损了100万元,于是提起了诉讼。根据上述内容,下列说法中正确的有( )。 A.期货公司承担主要赔偿责任B.王某承担主要赔偿责任C.王某最多可以获赔80万元D.王某最多可以获赔60万元

期货从业人员王某(非管理人员)利用工作便利,了解到所在公司一些客户的交易信息,王某不仅自己利用客户的交易信息从事期货交易,还把信息透露给亲朋好友。期货公司了解到上述情形后,开除了王某。 中国证监会可以对王某采取的措施包括(  )。 查看材料A.责令改正B.监管谈话C.没收违法所得D.出具警示函

下列关于合法收入的表述错误的是( )。A.王某本月工作突出,单位奖励了2000元现金,这是劳动收入B.王某将2000元放进银行存着,1年后的利息属于法定孳息,属于合法收入C.王某的同事有一台旧电视机不用送给了王某,这台电视机是王某的合法收入D.王某的舅舅放高利贷挣了5000元,送给王某1000元,这是合法收入

下列关于收入类型的表述错误的是()。A:王某本月工作突出单位奖励了2000元现金,这是劳动收入B:王某将这2000元放进银行存着,1年后的利息属于法定孳息,属于合法收入C:王某的同事有一台旧电视机不用送给了王某,这台电视机是王某的合法收入D:王某的舅舅放高利贷挣了5000元,送给王某1000元,这是合法收入

王某长期担任A公司的业务主管,在A公司有很大的代理权限。在王某的努力下,A公司生意兴隆,新老客户遍及世界。由于种种原因A公司的董事长无理解雇了王某。在遭解雇一个月后,王某继续以A公司的名义从老客户B公司处骗得货物,逃之夭夭。B公司要求A公司付款,A公司则以王某假冒公司名义为由拒绝付款。B公司坚持认为在其与王某做生意期间,他并不知王某已被A公司解雇,并且也未收到关于A公司已解雇王某的任何通知,故B公司是不知情的善意第三人,A公司仍应对王某的行为负责。双方相持不下,对簿公堂。按照代理法原则,A公司是否要为王某的行为负责?

王某是某证券公司的从业人员,根据证券法规定,王某的下列行为符合法律规定的是:()。A、王某以其姓名在另一家证券公司营业部申请开户登记,进行个人股票买卖活动;B、王某化名李某在另一家证券公司进行开户登记,买入并持有股票;C、王某在成为该证券公司从业人员前,将持有的5000股上市公司的股票依法转让;D、王某因工作出色,受到某上市公司赞赏,该上市公司决定向王某赠送其公司股票,王某接受了。

王某长期担任A公司的业务主管,在A公司有很大的代理权限。在王某的努力下,A公司生意兴隆,新老客户遍及世界。由于种种原因A公司的董事长无理解雇了王某。在遭解雇一个月后,王某继续以A公司的名义从老客户B公司处骗得货物,逃之夭夭。B公司要求A公司付款,A公司则以王某假冒公司名义为由拒绝付款。B公司坚持认为在其与王某做生意期间,他并不知王某已被A公司解雇,并且也未收到关于A公司已解雇王某的任何通知,故B公司是不知情的善意第三人,A公司仍应对王某的行为负责。双方相持不下,对簿公堂。王某是否也要承担责任?

期货从业人员王某(非管理人员)利用工作之便,了解到所在期货公司一些客户的交易信息,王某不仅自己利用客户的交易信息从事期货交易,还把信息透露给亲朋好友。期货公司了解到上述情形后,开除了王某。根据上述事实,请回答以下题中国证监会可以对王某采取的监管措施包括()A、没收违法所得B、责令改正C、监管谈话D、出具警示函

15的李某在一金额高达30万元的汇票上背书转让该汇票给某公司经理王某,后王某又将汇票背书转给郑某,事后不获承兑,郑某无权向王某追索。()

T检察院接到匿名举报:王某骗取了一项国家生态补偿款。经侦查,T检察院侦查人员发现王某在获取该补偿款过程中有行贿行为。为获取王某犯罪证据,T检察院以"追缴赃款"的名义暂扣该款项。王某因此多次向上级检察机关和信访部门反映情况,要求T检察院退还该款项,但均无果。2010年迫于上级压力,王某所在地党政主要领导组织集体接访,表示会依法处理,同时要求王某不能"无理取闹、越级上访"。由于该案久拖不决,王某又反复进京上访。不久,T检察院因证据不足而对王某作出不予起诉决定,并承诺退还上述款项。退款前一天,T检察院以王某在另一起案件中涉嫌合同诈骗罪批准将其逮捕。事后证实,王某领取的上述款项符合法律规定,在另一起案件中也并无合同诈骗的事实,T检察院系为压制王某上访而违法限制其人身自由。下列对此事件的说法中正确的是哪一或哪些选项?()A、王某对T检察院及其办案人员的违法行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利,这属于王某的控告权B、王某对违法失职的T检察院及其办案人员,有向有关机关揭发事实、请求依法处理的权利,这属于王某的检举权C、王某合法的财产权和人身自由因T检察院作出错误的、违法的决定而受到侵害,有向有关机关申述理由、要求重新处理的权利,这属于王某的申诉权D、王某合法的财产权和人身自由因T检察院及其工作人员违法行使检察权而受到侵害,王某有要求国家赔偿的权利

电信公司工作人员李某非法向无业人员王某提供大量客户的个人信息,以下说法正确的是()。A、李某不构成犯罪B、王某不构成犯罪C、李某、王某都不构成犯罪D、李某、王某不构成相同的罪名

下列关于合法收入的表述错误的是()A、王某本月工作突出,单位奖励了2000元现金,这是劳动收入B、王某将2000元放进银行存着,1年后的利息属于法定孳息,属于合法收入C、王某的同事有一台旧电视机不用送给了王某,这台电视机是王某的合法收入D、王某的舅舅放高利贷挣了5000元,送给王某1000元,这是合法收入

不定项题关于王某被砸伤是否为工伤的说法,符合法律规定的是( )。A王某在施工中因操作不当被砸伤,责任在王某本人,因此所受伤不应当为工伤B王某与公司已约定发生伤残公司概不负责,因此所受伤不应当为工伤C王某在施工中因操作不当被砸伤,王某本人有一定责任,但所受伤仍应当为工伤D如果王某在该建筑公司工作1年以上,所受伤就可以认定为工伤

判断题15的李某在一金额高达30万元的汇票上背书转让该汇票给某公司经理王某,后王某又将汇票背书转给郑某,事后不获承兑,郑某无权向王某追索。()A对B错

问答题王某是某公司主管销售业务的销售人员,在工作期间掌握了公司的客户材料,这属于合法获得的商业信息,因此,王某即使披露了该信息也不违法。

单选题某基金管理公司的销售人员,离职后将公司的客户清单储存到自己的移动设备中带走,供自己在新的工作中参考,对该行为,以下表述错误的是(  )。[2015年12月真题]A如果该销售人员向他人泄露了相关信息,则违反了保守秘密的职业道德要求B如果该销售人员未向他人泄露了相关信息,则不违反保守秘密的职业道德要求C该销售人员的行为未经公司同意,侵害公司的利益,违反了忠诚尽责的职业道德要求D即使该销售人员未向他人泄露该信息,也违反保守秘密的职业道德要求

单选题某基金管理公司的销售人员,离职后将公司的客户清单储存到自己的移动设备中带走,供自己在新的工作中参考,对该行为,以下表述错误的是( )。A该销售人员的行为未经公司同意,侵害公司的利益,违反了忠诚尽责的职业道德要求B如果该销售人员向他人泄露了相关信息,则违反了保守秘密的职业道德要求C即使该销售人员未向他人泄露该信息,也违反保守秘密的职业道德要求D如果该销售人员未向他人泄露了相关信息,则不违反保守秘密的职业道德要求

问答题王某长期担任A公司的业务主管,在A公司有很大的代理权限。在王某的努力下,A公司生意兴隆,新老客户遍及世界。由于种种原因A公司的董事长无理解雇了王某。在遭解雇一个月后,王某继续以A公司的名义从老客户B公司处骗得货物,逃之夭夭。B公司要求A公司付款,A公司则以王某假冒公司名义为由拒绝付款。B公司坚持认为在其与王某做生意期间,他并不知王某已被A公司解雇,并且也未收到关于A公司已解雇王某的任何通知,故B公司是不知情的善意第三人,A公司仍应对王某的行为负责。双方相持不下,对簿公堂。按照代理法原则,A公司是否要为王某的行为负责?