以下甲、乙、丙、丁，成立故意杀人罪的是：（）A、甲为监狱管理人员，一日监管当中由于对被监管人实施了过度虐待而导致其死亡B、乙男欲摆脱前女友的牵绊开始全新的生活，遂以相约自杀的名义欺骗前女友自杀，结果前女友自杀身亡，乙男见前女友死后便离开C、丙在工作当中，对其下属小张的工作极其不满，便对其平时的工作失误进行了严厉的批评，结果小张想不通，心理承受不住而自杀D、丁组织他人偷越国边境，造成被组织人死亡的
以下甲、乙、丙、丁，成立故意杀人罪的是：（）
- A、甲为监狱管理人员，一日监管当中由于对被监管人实施了过度虐待而导致其死亡
- B、乙男欲摆脱前女友的牵绊开始全新的生活，遂以相约自杀的名义欺骗前女友自杀，结果前女友自杀身亡，乙男见前女友死后便离开
- C、丙在工作当中，对其下属小张的工作极其不满，便对其平时的工作失误进行了严厉的批评，结果小张想不通，心理承受不住而自杀
- D、丁组织他人偷越国边境，造成被组织人死亡的
相关考题：
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定 ( )。A.甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B.甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C.甲、乙犯有故意杀人罪 ,丙犯有故意伤害罪D.甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死。但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的?A、甲与乙构成共同犯罪B．甲成立散意杀人罪(未遂)C．乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D．乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？Ａ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可Ｂ．认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪Ｃ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪Ｄ．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚
甲、乙共同用木棍打击丙,甲是伤害的故意,乙是杀人的故意,结果由于乙打击丙的要害部位致丙死亡。这种情况应如何认定() A、属于共同犯罪B、属于片面共犯C、甲定故意伤害罪，乙定故意杀人罪D、甲定故意伤害未遂。乙是故意杀人罪
某甲因邻居某丁曾经揭发他的犯罪行为，一直对某丁心存不满，决定寻找机会将某丁杀死，但考虑到自己出面行动不便，就找来某乙和某丙，商定自己拿出么万余元请他们将某丁杀死。于是，某乙和某丙携带凶器来到某丁所住的某市郊区。在将要下手实施杀害行为的时候，某丁苦苦哀求，并且拿出25 000元给他们，要求放过自己．某乙、某丙就答应了，带着钱扬长而去。甲．乙、丙三人的行为性质应该如何认识?( )A．某甲构成故意杀人罪的未遂B．某乙和某丙不构成故意杀人罪的中止C．某乙和某丙成立抢劫罪的既遂D．甲、乙、丙三人成立故意杀人罪共犯
甲、乙、丙共谋要"狠狠教训一下"他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？ A．甲、乙、丙构成共同犯罪 B．甲、乙、丙均成立故意杀人罪 C．甲不需要对丁的死亡后果负责 D．甲成立故意伤害罪
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
甲教唆乙杀丙。乙在实施杀丙行为时，甲良心发现，阻止了乙的行为。本案中，（ ）。A.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责B.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责C.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪预备)之责D.甲应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责，乙应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责
医生甲与病人乙是仇人，就利用不知情的护士丙，将毒药交给丙为乙注射，结果丙忙中出错，给乙同病房的丁注射了毒药，结果丁被毒死。经查，如果丙给丁错注射乙的正常用药，不会有任何后果。对此：()A:甲、丙二人构成共同犯罪B:甲是教唆犯，成立故意杀人未遂C:丙成立医疗事故罪D:甲单独成立故意杀人罪（既遂）
关于不作为犯罪，以下说法错误的是？A.甲因醉驾而交通肇事后逃逸，导致被害人因无法获得救助而死亡，甲不成立故意杀人罪 B.乙故意伤害齐某后对齐某请求乙送自己去医院的请求置之不理，齐某因为失血过多死亡乙成立故意伤害罪和故意杀人罪 C.根据119报警电话而到达现场的消防队员丙因火势过大而拒绝灭火，导致火灾损失惨重丙成立放火罪D.在荒山狩猎的猎人丁见到被遗弃的婴儿而不救助，婴儿死亡丁不成立故意杀人罪
甲、乙、丙、丁四人预谋杀戊，甲、乙用铁棒打，丙徒手，丁拿着刀在一边助威呐喊。最后造成戊死亡，尸检报告表明，只有一处头部致命伤，且是遭利器所致。无法证明是甲、乙二人是谁的行为导致了被害人死亡，但肯定不是丙、丁的行为导致。下列说法正确的是？A.丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂B.甲、乙的行为导致了被害人死亡，但无法查清是谁的行为导致了被害人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀人罪未遂C.甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪D.认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾
共用题干 甲召集乙、丙、丁等8人与张某等一伙人在体育场附近打架，并招呼每人带上1件家伙，乙、丙、丁分别带着铁棍、铁锹、木棍等凶器聚齐后，前往约定的地点与张某一伙等十余人发生打斗。打斗中丙、丁持铁棍夹击张某，二人用铁棍打中张某数下致其死亡。事后甲、乙、丙、丁均坚称对张某之死不是故意的。正确说法是：A:对甲、乙、丙、丁以故意杀人罪定罪处罚B:对甲、乙、丙、丁以聚众斗殴罪定罪处罚C:对甲、丙、丁以故意杀人罪定罪处罚D:丙丁以故意杀人罪定罪处罚
甲雇杀手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆破，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法错误的有（ ）。A.甲与乙构成共同犯罪B.甲成立故意杀人罪(未遂)C.乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D.乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
甲因邻居丁曾接揭发他的犯罪行为，一直对丁心存不满，决心寻找机会将丁杀死，但考虑到自己出面行动不方便，就找来乙和丙，商定自己拿出2万余元请他们将丁杀死。于是乙和丙鞋带凶器来到丁所住的某市郊区，在将要下手实施杀害行为的时候，丁苦苦哀求，并拿出25000元给他们，要求放过自己，乙、丙就答应了，带着钱扬长而去。甲、乙、丙三人的行为性质应如何认识？（ ）A.甲构成故意杀人罪未遂B.乙和丙不构成杀人罪的中止C.乙和丙成立抢劫罪的既遂D.甲、乙、丙构成故意杀人罪共犯
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
甲意图杀丙，准备对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸。结果当天丙不在家，将丙的妻子乙炸死。关于本案，下列说法错误的是（）。A、甲成立故意杀人罪（未遂）B、甲成立故意杀人罪（既遂）C、甲对丙成立爆炸罪，对乙成立过失致人死亡罪D、甲对丙成立故意杀人罪（未遂），对乙成立过失致人死亡罪
甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？（）A、甲、乙、丙构成共同犯罪B、甲、乙、丙均成立故意杀人罪C、甲不需要对丁的死亡后果负责D、甲成立故意伤害罪
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。A、甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪B、甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪C、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪D、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲与乙构成共同犯罪B、甲成立故意杀人罪（未遂）C、乙对丙成立故意杀人罪（未遂），对丁成立过失致人死亡罪D、乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列说法中正确的是（）。A、认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可B、认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪C、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪D、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人罪未遂，实行并罚
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（ ）A、甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B、甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C、丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D、对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
多选题甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周边没有其他人与物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的？（ ）[2008年真题]A甲与乙构成共同犯罪B甲成立故意杀人罪（未遂）C乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
单选题甲雇凶手乙杀害丙，并说明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来对丙的住宅（周边没有其他人与物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是________。A甲成立故意杀人罪（未遂）B甲与乙构成共同犯罪C乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
单选题甲承诺给乙20万元让乙杀丙，先支付了10万元。在乙杀人前3小时，甲后悔，打电话告诉乙不要杀丙。乙在电话里说了一声“知道了”，就挂断了电话。3小时后，乙杀死了丙。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A甲、乙不成立故意杀人罪共犯B甲成立故意杀人罪（中止）C甲成立故意杀人罪（既遂）D本案丙的死亡应当由乙独自承担责任
单选题甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ）[2014年真题]A甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
多选题甲、乙、丙、丁四人预谋杀戊，甲、乙用铁棒打，丙徒手，丁拿着刀在一边助威呐喊。最后造成戊死亡，尸检报告表明，只有一处头部致命伤，且是遭利器所致。无法证明是甲、乙二人是谁的行为导致了被害人死亡，但肯定不是丙、丁的行为导致。下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂B甲、乙的行为导致了被害人死亡，但无法查清是谁的行为导致了被害人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀人罪未遂C甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪D认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾