问答题2012年以来,贵州省茅台酒销售有限公司通过合同约定,对经销商向第三人销售茅台酒的最低价格进行限定,对低价销售茅台酒的行为给予处罚,达成并实施了茅台酒销售价格的纵向垄断协议。贵州茅台酒销售有限公司的上述行为受到调查后,该公司积极配合调查,主动退还违法扣减的保证金,按照法律要求及时进行了深入整改。鉴于以上事实,反垄断执法部门在2013年对该公司依法处以2.47亿元的罚款。问题:(1)该违法行为属于哪一种纵向联合限制竞争行为?(2)反垄断法执行主体的职责包括哪些内容?(3)根据我国《反垄断法》的规定,国务院反垄断法执行机构所享有的调查权包括哪几项具体权能?

问答题
2012年以来,贵州省茅台酒销售有限公司通过合同约定,对经销商向第三人销售茅台酒的最低价格进行限定,对低价销售茅台酒的行为给予处罚,达成并实施了茅台酒销售价格的纵向垄断协议。贵州茅台酒销售有限公司的上述行为受到调查后,该公司积极配合调查,主动退还违法扣减的保证金,按照法律要求及时进行了深入整改。鉴于以上事实,反垄断执法部门在2013年对该公司依法处以2.47亿元的罚款。问题:(1)该违法行为属于哪一种纵向联合限制竞争行为?(2)反垄断法执行主体的职责包括哪些内容?(3)根据我国《反垄断法》的规定,国务院反垄断法执行机构所享有的调查权包括哪几项具体权能?

参考解析

解析:

相关考题:

下列哪些说法是不正确的( )A.经营者违反《反垄断法》的规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处50万元以下的罚款B.经营者违反《反垄断法》的规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上10%以下罚款C.经营者违反《反垄断法》的规定实施集中的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态,并处50万元以下的罚款D.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施排除、限制竞争行为的,由上级机关责令改正;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 反垄断执法可以向有关上级机关提出依法处理的建议

下列哪些说法是正确的( )A.经营者违反《反垄断法》的规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处50万元以下的罚款。B.经营者违反《反垄断法》的规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款C.经营者违反《反垄断法》的规定实施集中的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态并处50万元以下的罚款D.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施排除、限制竞争行为的,由上级机关责令改正;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。反垄断执法机构可以向有关上级机关提出依法处理的建议

张某在某糖酒展销会上购买了一瓶误认为是贵州“茅台酒”的贵州某厂生产的“茅台酒”,该酒的包装与茅台酒几乎一样,张某将该酒送给朋友李某,李某饮后出现不适,李某向茅台酒厂在该市的代表处投诉,此时方发现该酒不是茅台酒,以下说法正确的是、()A、张某有权要求“茅台酒”生产厂家承担与知名商品相混淆行为的责任B、李某有权要求“茅台酒”生产厂家承担不正当竞争的责任C、茅台酒厂有权向法院直接起诉“茅台酒”生产厂家,要求其承担欺骗性交易行为的责任D、“茅台酒”生产厂家的行为构成假冒他人注册商标的行为

经营者违反《反垄断法》规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额()的罚款。A、2%~15%B、1%~10%C、15%~20%D、5%~15%

下列选项中,关于经营者违反《反垄断法》的法律责任,叙述错误的是()。A、行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施排除、限制竞争行为的,由上级机关责令改正B、经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任C、对《反垄断法》规定的罚款,反垄断执法机构确定具体罚款数额时,应当考虑违法行为的性质、程度和持续的时间等因素D、经营者违反《反垄断法》规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额5%~15%的罚款

根据反垄断法律制度的规定,下列具有排除、限制竞争效果的行为中,属于纵向垄断协议的有( )。A.某药厂通过协议限定医院和药店向病人转售药品的最低价格B.某汽车厂商通过协议要求经销商按照统一价格销售C.某市三家期刊网络公司达成协议,将期刊下载价格固定为每篇5元D.某酒厂通过协议限定经销商向第三人销售其生产的白酒的最低价格

经营者违反《反垄断法》的规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并按标准处以罚款。根据反垄断法律制度的规定,该罚款标准为( )。A.50万元以下B.100万元以下C.违法所得1%~10%D.上一年度销售额1%~10%

目前,鉴于产品原辅材料价格上涨、市场供求状况等因素,贵州茅台股份有限公司已于2010年1月1日适当上调贵州茅台酒出厂价格,平均上调幅度约为13%。此次价格调整将会对公司2010年经营业绩产生一定的影响。这说明()。 ①茅台酒价格受供求关系的影响 ②茅台酒公司重视对茅台酒的深加工 ③科技水平的提高增加了茅台酒的价值 ④茅台酒交换要以价值量为基础A、①②B、②③C、①④D、③④

经营者违反反垄断法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额()以上()以下的罚款。A、0.5%、10%B、1%、10%C、2%、10%D、3%、10%

《反垄断法》规定:有经营集中,还有通过合同、契约达成一致这样的,就是限制同业竞争者的行为。反垄断执法机构可以责令处罚上年度销售额的()以下的罚款。A、10%B、 8%C、 5%D、 3%

根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,属于纵向垄断协议的是()。A、联合抵制交易B、分割销售市场或者原材料采购市场的协议C、限定向第三人转售商品的最低价格D、限制购买新技术、新设备的协议

某品牌白酒市场份额较大且知名度较高,因销量急剧下滑,生产商召集经销商开会,令其不得低于限价进行销售,对违反者将扣除保证金、减少销售配额直至取消销售资格。根据反垄断法律制度的规定,下列说法正确的是()。A、维护品牌形象的正当行为B、滥用市场支配地位的行为C、价格同盟行为D、纵向垄断协议行为

百货公司的某采购员于1992年4月与某个体户联系,购进了240瓶茅台酒。由于百货公司在Y市的商业信誉比较好,因此这批茅台酒很快就售出了200瓶。购买者在饮用后发现味道不很纯正,酒的质量较次,于是就写信向茅台酒厂反映情况,指责酒厂损害了消费者的利益。茅台酒厂接到消费者的意见信后,迅速派员赴Y市向当地的市工商局反映了此事,Y市工商局专门派人配合茅台酒厂的调查、取证工作。发现百货公司销售的这批茅台酒是假酒,茅台酒上的商标也是伪造的。百货公司承认这批茅台酒的进货渠道有问题,是其业务员通过某个体户联系购进的,现个体户已下落不明。同时,百货公司还声称进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的。Y市工商局对百货公司尚未售出的剩余茅台酒予以查封、没收,并对百货公司进行了罚款处罚,还责令百货公司负责追回已售出的假茅台酒,并承担因此而造成的一切后果。百货公司称“进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的”,是否可以据此认定其未侵犯茅台酒的商标专用权?

百货公司的某采购员于1992年4月与某个体户联系,购进了240瓶茅台酒。由于百货公司在Y市的商业信誉比较好,因此这批茅台酒很快就售出了200瓶。购买者在饮用后发现味道不很纯正,酒的质量较次,于是就写信向茅台酒厂反映情况,指责酒厂损害了消费者的利益。茅台酒厂接到消费者的意见信后,迅速派员赴Y市向当地的市工商局反映了此事,Y市工商局专门派人配合茅台酒厂的调查、取证工作。发现百货公司销售的这批茅台酒是假酒,茅台酒上的商标也是伪造的。百货公司承认这批茅台酒的进货渠道有问题,是其业务员通过某个体户联系购进的,现个体户已下落不明。同时,百货公司还声称进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的。Y市工商局对百货公司尚未售出的剩余茅台酒予以查封、没收,并对百货公司进行了罚款处罚,还责令百货公司负责追回已售出的假茅台酒,并承担因此而造成的一切后果。本案百货公司销售他人享有注册商标专用权商品,应否负赔偿责任?简述理由。

2012年年末,受塑化剂和禁酒令影响,内地高端白酒在本应旺销的季节遭遇寒冬。面对下属经销商竞相低价出货的态势,甲高端白酒企业下发通报文件,对3家低价销售和串货的经销商开出罚单,暂停执行合同计划,并扣减20%保证金、提出黄牌警告,从而仍将其白酒价格保持高位。2013年年初,该酒企被国家发改委开出过亿罚单。关于该事件,下列相关说法错误的是:()A、该公司与其下属经销商之间的行为属于价格垄断协议B、反垄断执法机构有权查阅、复制该公司的会计账簿C、反垄断执法机构有权查询该公司账户,并依据情形可以进行冻结D、反垄断执法机构开出的罚单中应当包括没收违法所得以及该公司上一年度销售额至少1%以上的罚款

百货公司的某采购员于1992年4月与某个体户联系,购进了240瓶茅台酒。由于百货公司在Y市的商业信誉比较好,因此这批茅台酒很快就售出了200瓶。购买者在饮用后发现味道不很纯正,酒的质量较次,于是就写信向茅台酒厂反映情况,指责酒厂损害了消费者的利益。茅台酒厂接到消费者的意见信后,迅速派员赴Y市向当地的市工商局反映了此事,Y市工商局专门派人配合茅台酒厂的调查、取证工作。发现百货公司销售的这批茅台酒是假酒,茅台酒上的商标也是伪造的。百货公司承认这批茅台酒的进货渠道有问题,是其业务员通过某个体户联系购进的,现个体户已下落不明。同时,百货公司还声称进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的。Y市工商局对百货公司尚未售出的剩余茅台酒予以查封、没收,并对百货公司进行了罚款处罚,还责令百货公司负责追回已售出的假茅台酒,并承担因此而造成的一切后果。根据商标法的规定,分析百货公司实施了哪种侵权行为?

多选题根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,属于纵向垄断协议的有()。A某药厂通过协议限定医院和药店向病人转售药品的最低价格B某汽车厂商通过协议要求经销商按照统一价格销售汽车C某市三家期刊网络公司达成协议,将期刊下载价格固定为每篇5元D某酒厂通过协议限定经销商向第三人销售其生产的白酒的最低价格

单选题目前,鉴于产品原辅材料价格上涨、市场供求状况等因素,贵州茅台股份有限公司已于2010年1月1日适当上调贵州茅台酒出厂价格,平均上调幅度约为13%。此次价格调整将会对公司2010年经营业绩产生一定的影响。这说明()。 ①茅台酒价格受供求关系的影响 ②茅台酒公司重视对茅台酒的深加工 ③科技水平的提高增加了茅台酒的价值 ④茅台酒交换要以价值量为基础A①②B②③C①④D③④

单选题根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,属于纵向垄断协议的是()。A联合抵制交易B分割销售市场或者原材料采购市场的协议C限定向第三人转售商品的最低价格D限制购买新技术、新设备的协议

多选题根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,属于法律禁止的纵向垄断协议的有()。A固定向第三人转售商品的价格B限定向第三人转售商品的最低价格C联合抵制交易D分割销售市场或者原材料采购市场

问答题百货公司的某采购员于1992年4月与某个体户联系,购进了240瓶茅台酒。由于百货公司在Y市的商业信誉比较好,因此这批茅台酒很快就售出了200瓶。购买者在饮用后发现味道不很纯正,酒的质量较次,于是就写信向茅台酒厂反映情况,指责酒厂损害了消费者的利益。茅台酒厂接到消费者的意见信后,迅速派员赴Y市向当地的市工商局反映了此事,Y市工商局专门派人配合茅台酒厂的调查、取证工作。发现百货公司销售的这批茅台酒是假酒,茅台酒上的商标也是伪造的。百货公司承认这批茅台酒的进货渠道有问题,是其业务员通过某个体户联系购进的,现个体户已下落不明。同时,百货公司还声称进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的。Y市工商局对百货公司尚未售出的剩余茅台酒予以查封、没收,并对百货公司进行了罚款处罚,还责令百货公司负责追回已售出的假茅台酒,并承担因此而造成的一切后果。根据商标法的规定,分析百货公司实施了哪种侵权行为?

问答题百货公司的某采购员于1992年4月与某个体户联系,购进了240瓶茅台酒。由于百货公司在Y市的商业信誉比较好,因此这批茅台酒很快就售出了200瓶。购买者在饮用后发现味道不很纯正,酒的质量较次,于是就写信向茅台酒厂反映情况,指责酒厂损害了消费者的利益。茅台酒厂接到消费者的意见信后,迅速派员赴Y市向当地的市工商局反映了此事,Y市工商局专门派人配合茅台酒厂的调查、取证工作。发现百货公司销售的这批茅台酒是假酒,茅台酒上的商标也是伪造的。百货公司承认这批茅台酒的进货渠道有问题,是其业务员通过某个体户联系购进的,现个体户已下落不明。同时,百货公司还声称进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的。Y市工商局对百货公司尚未售出的剩余茅台酒予以查封、没收,并对百货公司进行了罚款处罚,还责令百货公司负责追回已售出的假茅台酒,并承担因此而造成的一切后果。本案百货公司销售他人享有注册商标专用权商品,应否负赔偿责任?简述理由。

单选题我国《反垄断法》禁止纵向联合限制竞争行为不包括 ( )A固定向第三人转售商品的价格B限定向第三人转售商品的最低价格C国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议D限制商品的生产数量或者销售数量

单选题《反垄断法》规定:有经营集中,还有通过合同、契约达成一致这样的,就是限制同业竞争者的行为。反垄断执法机构可以责令处罚上年度销售额的()以下的罚款。A10%B 8%C 5%D 3%

单选题根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,属于法律禁止的纵向垄断协议的是(  )。A限制开发新技术、新产品B限制商品的生产数量或者销售数量C限制购买新技术、新设备D限定向第三人转售商品的最低价格

单选题经营者违反反垄断法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额()以上()以下的罚款。A0.5%、10%B1%、10%C2%、10%D3%、10%

问答题百货公司的某采购员于1992年4月与某个体户联系,购进了240瓶茅台酒。由于百货公司在Y市的商业信誉比较好,因此这批茅台酒很快就售出了200瓶。购买者在饮用后发现味道不很纯正,酒的质量较次,于是就写信向茅台酒厂反映情况,指责酒厂损害了消费者的利益。茅台酒厂接到消费者的意见信后,迅速派员赴Y市向当地的市工商局反映了此事,Y市工商局专门派人配合茅台酒厂的调查、取证工作。发现百货公司销售的这批茅台酒是假酒,茅台酒上的商标也是伪造的。百货公司承认这批茅台酒的进货渠道有问题,是其业务员通过某个体户联系购进的,现个体户已下落不明。同时,百货公司还声称进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的。Y市工商局对百货公司尚未售出的剩余茅台酒予以查封、没收,并对百货公司进行了罚款处罚,还责令百货公司负责追回已售出的假茅台酒,并承担因此而造成的一切后果。百货公司称“进货时并不知道这批酒是假茅台酒,否则是不会销售的”,是否可以据此认定其未侵犯茅台酒的商标专用权?