多选题《行政诉讼法》规定的不可诉行为有（）。A国家行为B抽象行政行为C内部行政行为D终局裁决行为E终局裁定行为
多选题
《行政诉讼法》规定的不可诉行为有（）。
A
国家行为
B
抽象行政行为
C
内部行政行为
D
终局裁决行为
E
终局裁定行为
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某县卫生局旁有一家饭馆，生意一直不错。但在拒绝了卫生局的一次不合理摊派之后，卫生局就三番五次的派人到该饭店检查卫生，有时甚至一天三四次，使饭馆的生意每况愈下。对于卫生局的行为，下列说法正确的是：（ ）A．卫生局的检查是取得必要的行政管理信息的手段，不可诉B．卫生局的行为是行政检查行为，因为影响了赵某的财产权，因此具有可诉性C．卫生局的行为是行政检查行为，但因为《行政诉讼法》并未明确地列举该类具体行政行为，是否可诉取决于其他法律、法规是否有明确的规定D．卫生局没有对饭馆作出任何实体性处理决定，因此是不可诉的未产生实际影响的行为
甲开了一家食品店，生意很好。因防疫部门上门摊派费用被甲拒绝后，该防疫部门就一日三次来店检查卫生，故意刁难，甲的生意因此一落千丈。对于该防疫部门的行为，下列说法中正确的有（）。A.是行政检查行为，因影响了甲的财产权，属于行政诉讼的受案范围，人民法院应予受理B.是行政检查行为。但由于《行政诉讼法》未明确地列举该类具体行政行为，是否可诉取决于其他法律、法规是不是有明确的规定C.因未对甲作出任何实体性的处理决定，是不可诉的未产生实际影响的行为D.检查是为了取得必要的行政管理信息的手段，人民法院不予受理
下列行政行为中属于不可诉的行为有( )。A．国防、外交等国家行为B．具有强制力的行政指导行为C．调解行为以及法律规定的仲裁行为D．行政机关对其工作人员的奖惩任免等决定E．法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为
赵某在该县卫生局旁开了一家饭馆，生意一直不错。但在拒绝过卫生局的一次不合理的摊派后，卫生局就三番五次的派人到该饭馆检查卫生，有时甚至一天三四次，使赵某的生意每况愈下。对于卫生局的行为，以下说法正确的是( )。A．没有对赵某作出任何实体性的处理决定，因此是不可诉的未产生实际影响的行为B．检查是为了取得必要的行政管理信息的手段，不可诉C．是行政检查行为，因为影响了赵某的财产权，因此具有可诉性D．是行政检查行为，但因《行政诉讼法》并未明确地列举该类具体行政行为，是否可诉取决于其他法律法规是否有明确的规定
某市政府为了保护地方经济作出以下决定：本地的白酒批发商不得经营外省市生产的白酒，违者处5万元以下罚款。对此决定，下列表述正确的有（ ）。A．该行为是针对特定对象作出的，为可诉的具体行政行为B．该行为是针对特定对象作出的，但具有反复适用性，为不可诉的抽象行政行为C．该行为影响了本地白酒批发商的经营自主权，是可诉的具体行政行为D．该行为不是强制本地白酒批发商不得经营外地白酒，不具强制力，是不可诉的行政行为E．该行为以决定的书面方式下达，为不可诉的抽象行政行为
甲省乙市开元公司注册地位于乙市丙区经乙市工商局核准，取得企业法人营业执照从事某类产品生产经营，后来甲省商务局韩告开元公司按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚，太原公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开元公司对此不服，遂向法院提起诉，要求撤销加省商务局的处罚决定。开源公司认为甲省商务局的函告没有法律依据，并请求甲省地方性法规最新规定一并进行合法性审查根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有（ ）。A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性C..本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性D..本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁布发的甲与丙的结婚证找到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经查，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列说法中正确的有（ ）。A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性B、虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁布发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
某县生猪屠宰主管部门强制该县50户养猪农民养殖1号猪，并对其他品种的生猪将不予屠宰。对于此行为，下列说法正确的是（）。A、由于该行为不是行政行为，因此不具有可诉性B、该行为并未对农民的权利义务产生实际影响，因此不具可诉性C、该行为是具体行政行为，具有可诉性D、该行为是不可诉的行政指导行为
单选题某县生猪屠宰主管部门强制该县50户养猪农民养殖1号猪，并对其他品种的生猪将不予屠宰。对于此行为，下列说法正确的是（）。A由于该行为不是行政行为，因此不具有可诉性B该行为并未对农民的权利义务产生实际影响，因此不具可诉性C该行为是具体行政行为，具有可诉性D该行为是不可诉的行政指导行为
单选题甲开了一家食品店，生意很好。因防疫部门上门摊派费用被甲拒绝后，该防疫部门就一日三次来店检查卫生，故意刁难，甲的生意因此一落千丈。对于该防疫部门的行为，下列说法中正确的有（）。A是行政检查行为，因影响了甲的财产权，属于行政诉讼的受案范围，人民法院应予受理B是行政检查行为。但由于《行政诉讼法》未明确地列举该类具体行政行为，是否可诉取决于其他法律、法规是不是有明确的规定C因未对甲作出任何实体性的处理决定，是不可诉的未产生实际影响的行为D检查是为了取得必要的行政管理信息的手段，人民法院不予受理
单选题甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款。开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范周的说法中，正确的有（）。A本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性B本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性C本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性D本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性E本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
单选题张某是一餐饮店老板，某日街道派人上门摊派订报，张某拒绝，随后街道经常以各种理由上门检查导致餐饮店生意一落千丈，对于街道的行为下列说法正确的是（）A是行政检查行为，但由于《行政诉讼法》未明确地列举该类具体行政行为，故是否可诉取决于其他法律、法规是否有明确的规定B因未对甲作出任何实体性处理决定，是未产生实际影响的不可诉行为C是行政检查行为，因影响了甲的财产权，属于行政诉讼的受案范围，人民法院应予受理D检查是为了取得必要的行政管理信息的手段，故人民法院不予受理
单选题下列关于宏观调控行为的可诉性问题的说法中，不正确的是 ( )A很多人认为宏观调控行为不具有可诉性B很多人认为宏观调拄行为可诉性较为欠缺C目前宏观调控行为的可诉性较强D宏观调控行为的可诉性存在着经济、法律、政治等诸多方面的困难