问答题1999年11月8日，甲保险公司的被保险人李某驾驶风度轿车行驶至一加油站东侧掉头时，与张某驾驶某培训中心的奔驰(乙保险公司承保)的小轿车相撞，造成双方车辆受损。经交警认定李某负全部责任，11月9日奔驰轿车经甲保险公司估损，损失为3万元。培训中心将奔驰车送到奔驰特约维修中心修理，修理费花了9万元。2000年3月，培训中心将其追偿权转让给乙保险公司，同年4月，乙保险公司将9万元赔付给培训中心。 2、在乙保险公司向李某行使追偿权时，李某认为培训中心的奔驰车已经我方甲承保公司估损，培训中心应按甲保险公司估损单的规定范围内修车或由甲保险公司指定修理厂修车，故对超出估损单规定的部分不同意承担。因此，乙保险公司向法院起诉李某，要求赔偿。 3、当地的某区法院于2002年8月判决：由李某赔偿乙保险公司经济损失9万元； 4、李某不服判决，以乙保险公司接受追偿权违反保险规程、修车费超出估损标准为由，上诉到中级法院，只同意按照甲保险公司的定损金额赔偿。在法院二审中，上诉人李某认为培训中心及其乙保险公司作为事故非责任方，无权履行赔偿责任，乙保险公司不应赔偿给培训中心，事故发生后培训中心既未向责任方索赔，也未向法院起诉，而乙保险公司却向培训中心先行赔付，违反了《机动车辆保险条款》规定。 5、作为被上诉方，乙保险公司认为李某不同意培训中心自行修理受损车辆没有事实依据，而修车花费已客观存在，理应按修车支出的费用进行赔偿。 6、二审法院最后判决：上诉方以被上诉人不应先行赔付给培训中心、培训中心未按估损单修车扩大了赔偿范围，只同意按估损单赔偿的理由不足，且未提供证据，故驳回上诉，维持原判，同时判决乙保险公司承担诉讼费。 对于本案，您认为主要问题在哪？（4分）保险公司在今后类似的案件中如何处理才能保护保险人的利益？（2分）
问答题
1999年11月8日，甲保险公司的被保险人李某驾驶风度轿车行驶至一加油站东侧掉头时，与张某驾驶某培训中心的奔驰(乙保险公司承保)的小轿车相撞，造成双方车辆受损。经交警认定李某负全部责任，11月9日奔驰轿车经甲保险公司估损，损失为3万元。培训中心将奔驰车送到奔驰特约维修中心修理，修理费花了9万元。2000年3月，培训中心将其追偿权转让给乙保险公司，同年4月，乙保险公司将9万元赔付给培训中心。 2、在乙保险公司向李某行使追偿权时，李某认为培训中心的奔驰车已经我方甲承保公司估损，培训中心应按甲保险公司估损单的规定范围内修车或由甲保险公司指定修理厂修车，故对超出估损单规定的部分不同意承担。因此，乙保险公司向法院起诉李某，要求赔偿。 3、当地的某区法院于2002年8月判决：由李某赔偿乙保险公司经济损失9万元； 4、李某不服判决，以乙保险公司接受追偿权违反保险规程、修车费超出估损标准为由，上诉到中级法院，只同意按照甲保险公司的定损金额赔偿。在法院二审中，上诉人李某认为培训中心及其乙保险公司作为事故非责任方，无权履行赔偿责任，乙保险公司不应赔偿给培训中心，事故发生后培训中心既未向责任方索赔，也未向法院起诉，而乙保险公司却向培训中心先行赔付，违反了《机动车辆保险条款》规定。 5、作为被上诉方，乙保险公司认为李某不同意培训中心自行修理受损车辆没有事实依据，而修车花费已客观存在，理应按修车支出的费用进行赔偿。 6、二审法院最后判决：上诉方以被上诉人不应先行赔付给培训中心、培训中心未按估损单修车扩大了赔偿范围，只同意按估损单赔偿的理由不足，且未提供证据，故驳回上诉，维持原判，同时判决乙保险公司承担诉讼费。 对于本案，您认为主要问题在哪？（4分）保险公司在今后类似的案件中如何处理才能保护保险人的利益？（2分）
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。假设张某在一次与李某做游戏的过程中，不慎失手造成李某死亡，则( )。A.保险公司不应赔付，因为投保人张某的行为造成被保险人李某的死亡B.保险公司不应赔付，张某的行为属于故意制造保险事故C.保险公司应当赔付，投保人过失造成被保险人死亡的，保险公司不能免除保险责任D.保险公司应当赔付，只要李某死亡，保险公司就不能免除保险责任
李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。请分析以下问题：1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？
张某2006年3月购买了一辆奥迪轿车，向保险公司投保了当年的车辆损失险，6月1日张某驾车出去旅游时和李某驾驶的红旗轿车相撞，奥迪车完全报废，经调查李某对事故负全部责任。下列说法不正确的是：（ ）。A．若张某和李某是朋友，且保险公司全部赔偿张某的损失，保险公司可对李某行使代位求偿权B．若张某和李某素不相识，且保险公司赔偿张某的损失前，张某放弃了对李某请求赔偿的权利，则保险公司不承担赔偿保险金的责任C．若张某和李某是朋友，且保险公司赔偿张某的损失后，张某放弃了对李某请求赔偿的权利，则保险公司有权请求张某返还赔偿的保险金D．若李某是张某的妻子，且保险公司全部赔偿张某的损失，则保险公司不可对李某行使代位请求赔偿的权利
张某找到其朋友李某,想借用李某的汽车。李某明知张某驾驶技术不佳,还是将自己的一辆汽车借给了他。张某驾驶车辆期间发生了交通事故,导致王某受伤。李某为自己的汽车投保了机动车强制保险责任。那么,对于王某的损失A.保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿B.因张某技术不佳,保险公司可以拒赔C.李某承担全部赔偿责任D.李某和张某承担连带责任
2011年5月13日，张某(持C1证)驾驶自己的轿车，与同方向在前李某驾驶的二轮摩托车相撞，致李某与当场死亡，张某当场报案并在现场等候交警处理。后经民警调查，事故因张某醉酒后驾驶机动车造成，负事故的全部责任。问：公安机关应当对张某怎样处理?如果追刑应当以什么罪名立案?
张某为自己所有的房屋向甲保险公司投保了财产险，张某与邻居李某交恶，李某放火将张某的房屋烧毁。下列说法不正确的是：（ ）A．如经友人调解，李某公开向张某赔礼道歉。张某表示不以任何形式追究李某的责任，则李某的损失可以由甲保险公司承担B．保险人自接到事故通知之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利C．如保险公司向张某赔偿保险金后，友人调解成功，则张某依然有权表示放弃追究李某的责任D．如张某与李某因此相爱并迅速结婚，则保险公司不能行使代位请求赔偿的权利
张某与某保险公司签订了一份机动车辆保险单。保险单上载明投保标的物为一辆宝马轿车,同时投保了家庭自用车损失险、不计免赔险。某日因暴雨,路面积水较深,张某驾驶该宝马车辆,行驶至积水处,使车辆涉水熄火,最终导致车内进水造成车辆损失。请具体说明车辆损失保险公司是否应当赔付?
甲某驾驶一辆桑达纳轿车与乙某驾驶的特种车发生碰撞事故，甲车损失10000元，甲某受伤医疗费10000元，交通费200元，乙车损失4000元。乙车在我公司投保了交强险及商业车损险、第三者责任险和附加不计免赔险。交警责任认定甲车负次要责任，乙车负主要责任，请计算保险公司应赔乙某多少赔款。
共用题干 张某与甲保险公司签订了财产保险合同，为自己的轿车投保了财产险，轿车的保险价值为20万元，保险金额为10万元，与乙保险公司签订了人身保险合同，为自己投保了意外伤害险，保险金额为10万元，某日张某驾车出行时与一横穿马路的卡车相撞，张某被撞伤致残，轿车被严重撞毁，经鉴定，轿车的价值损失了80%，甲保险公司向张某赔偿了8万元，乙保险公司向张某赔偿了7万元，以下说法正确的是：A:甲保险公司向张某赔偿后，可以要求肇事者向自己赔偿8万元B:乙保险公司向张某赔偿后，可以要求肇事者向自己赔偿7万元C:甲保险公司向张某赔偿后，张某有权要求肇事者赔偿2万元D:乙保险公司向张某赔偿后，张某有权要求肇事者按照民法的规定足额赔偿自己的人身损害
李某酷爱驾驶，因工作繁忙，一直没有机会考取正式驾驶执照。一日李某从其好友王某借得切诺基吉普车一辆，带领全家去郊游途中，李某在一景点下车观赏时，车辆被盗。回到市区后，李某将此事告知王某。王某遂与李某一同赴保险公司索赔，并将情况如实地告诉了理赔员。理赔员在做了书面记录后以驾驶人员不合格为由拒赔。车辆被盗时驾驶员没有驾驶证是否构成盗抢险的保险责任。
李某为家用买了一辆现代轿车，价值20万元，并为爱车投了保，保险金额也为20万元。后来，李某下海做了出租车司机，但未把这种情况通知保险公司。轿车在投保期时，李某因在一次运送旅客过程中与张某驾驶的车辆相撞，导致车辆报废。保险公司是否该赔偿李某？请简要说明原因。
赵某有两个儿子，大儿子甲已结婚，小儿子乙因残疾一直未婚。2008年4月10日，甲作为投保人经其父亲同意，以其父亲赵某为被保险人与某保险公司签订人寿保险合同。保险合同中被保险人指定乙为受益人。保险期间为5年，赵某死亡后保险公司一次性支付1万元保险金。2009年l0月赵某因病住院。甲未经赵某同意将保险单交给邻居李某作质押，借款5000元为赵某看病。2009年12月，赵某医治无效死亡。后李某要求甲还借款未果，持保险单请求保险公司依照保险单给付保险金l万元。保险公司审查后认为，李某不是受益人，无权领取保险金。同时，保险公司通知乙，要求乙持保险单到保险公司领取保险金。乙向李某索要保险单，李某以保险单已质押为由拒绝返还。为此，乙诉至法院，乙认为投保人未经被保险人书面同意将以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单质押给李某，该质押无效，李某应将保险单返还给乙。因此，提出李某返还保险单的诉讼请求。乙的诉讼请求能否得到法院的支持？为什么？
张某驾驶车辆因与前方李某驾驶的车辆没保持足够的安全距离，李某遇情况刹车时，张某的车撞到李某车的尾部，两车轻微损坏。张某和李某应先（）再进行协商处理。A、向交管部门报案B、撤离现场C、保护事故现场D、给保险公司打电话报损
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。假设王某是李某的唯一继承人，李某与邻居赵某发生纠纷，赵某对李某饱以老拳，李某不堪重击，倒地身亡，法院判决赵某向王某赔偿10万元。此后，王某向保险公司提出索赔，则（）。A、保险公司应当赔付，人寿保险通常不适用补偿原则B、保险公司应当赔付，但赔偿后可以向赵某追偿C、保险公司不应赔付，侵权人造成的损失应由侵权人赔付D、保险公司一般不应赔付，只有赵某不能赔付时才可以赔付
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。假设王某不是李四的继承人，被指定为受益人之后为了获得保险金，王某于月黑风高之夜蓄意点燃了李某的住房，李某因此被烧死，则（）。A、保险公司应当拒绝赔付，因为受益人故意制造保险事故B、保险公司应当将保险费退还给张某C、保险公司应当将保险金给付于张某D、保险公司应当将保险金给付于李某的继承人
1999年11月8日，甲保险公司的被保险人李某驾驶风度轿车行驶至一加油站东侧掉头时，与张某驾驶某培训中心的奔驰(乙保险公司承保)的小轿车相撞，造成双方车辆受损。经交警认定李某负全部责任，11月9日奔驰轿车经甲保险公司估损，损失为3万元。培训中心将奔驰车送到奔驰特约维修中心修理，修理费花了9万元。2000年3月，培训中心将其追偿权转让给乙保险公司，同年4月，乙保险公司将9万元赔付给培训中心。 2、在乙保险公司向李某行使追偿权时，李某认为培训中心的奔驰车已经我方甲承保公司估损，培训中心应按甲保险公司估损单的规定范围内修车或由甲保险公司指定修理厂修车，故对超出估损单规定的部分不同意承担。因此，乙保险公司向法院起诉李某，要求赔偿。 3、当地的某区法院于2002年8月判决：由李某赔偿乙保险公司经济损失9万元； 4、李某不服判决，以乙保险公司接受追偿权违反保险规程、修车费超出估损标准为由，上诉到中级法院，只同意按照甲保险公司的定损金额赔偿。在法院二审中，上诉人李某认为培训中心及其乙保险公司作为事故非责任方，无权履行赔偿责任，乙保险公司不应赔偿给培训中心，事故发生后培训中心既未向责任方索赔，也未向法院起诉，而乙保险公司却向培训中心先行赔付，违反了《机动车辆保险条款》规定。 5、作为被上诉方，乙保险公司认为李某不同意培训中心自行修理受损车辆没有事实依据，而修车花费已客观存在，理应按修车支出的费用进行赔偿。 6、二审法院最后判决：上诉方以被上诉人不应先行赔付给培训中心、培训中心未按估损单修车扩大了赔偿范围，只同意按估损单赔偿的理由不足，且未提供证据，故驳回上诉，维持原判，同时判决乙保险公司承担诉讼费。 对于本案，您认为主要问题在哪？（4分）保险公司在今后类似的案件中如何处理才能保护保险人的利益？（2分）
某购置一部新车，并向保险公司办理了财产保险，保险价值20万。在保险期间内，李某的车被张某驾驶的卡车撞坏，经交警现场调查，系张某违反交规造成该起事故。这次的事故造成李某损失2万元。下面表述正确的是（）A、由于该起事故是由张某违规造成，因此保险公司在支付保险价值之日起，取得代位求偿的权利B、在事故发生后、保险公司未赔偿保险金之前，李某放弃对张某的请求赔偿的权利的，保险公司不承担赔偿保险金的责任C、在保险公司向李某赔偿保险金后，李某未经保险公司同意放弃对张某请求赔偿的权利的，该行为无效D、事故发生后，若李某已经从张某那里取得损害赔偿2万元，保险公司偿保险金时，可以相应扣减2万元
某单位为其职工张某与甲保险公司订立了人身意外伤害保险合同，死亡保险金额为50000元人民币，张某本人签字同意并认可保险金额。同时，张某指定其朋友王某为受益人，受益份额为30000元。甲保险公司向乙保险公司办理了20%的成数分保。在保险期间内，被保险人张某在一次意外事故中死亡。 根据以上资料，回答下列问题：该意外伤害保险合同的当事人为（ ）A、张某和甲保险公司B、某单位和甲保险公司C、张某和王某D、王某和甲保险公司
问答题李某为家用买了一辆现代轿车，价值20万元，并为爱车投了保，保险金额也为20万元。后来，李某下海做了出租车司机，但未把这种情况通知保险公司。轿车在投保期时，李某因在一次运送旅客过程中与张某驾驶的车辆相撞，导致车辆报废。保险公司是否该赔偿李某？请简要说明原因。
单选题张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。假设张某在一次与李某做游戏的过程中，不慎失手造成李某死亡，则（）。A保险公司不应赔付，因为投保人张某的行为造成被保险人李某的死亡B保险公司不应赔付，张某的行为属于故意制造保险事故C保险公司应当赔付，投保人过失造成被保险人死亡的，保险公司不能免除保险责任D保险公司应当赔付，只要李某死亡，保险公司就不能免除保险责任
问答题李某为家用买了一辆现代轿车，价值20万元，并为爱车投了保，保险金额也为20万元。后来，李某下海做了出租车司机，但未把这种情况通知保险公司。轿车在投保期时，李某因在一次运送旅客过程中与张某驾驶的车辆相撞，导致车辆报废。假设事故发生在李某自驾出游的过程中，且责任不在李某，此时保险公司是否该赔偿李某？为什么？
问答题李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。 请分析以下问题： 1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？ 2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？
单选题甲从乙处借用一辆轿车，乙明知甲没有机动车驾驶证仍将轿车借给甲驾驶。该车已在保险公司办理机动车强制责任险。甲违反交通规则将王某撞成重伤。关于王某受到的损害，下列表述错误的是（）。A由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿B保险公司赔偿不足部分，由机动车使用人甲承担赔偿责任C乙对损害的发生有过错D乙无需承担赔偿责任
问答题赵某有两个儿子，大儿子甲已结婚，小儿子乙因残疾一直未婚。2008年4月10日，甲作为投保人经其父亲同意，以其父亲赵某为被保险人与某保险公司签订人寿保险合同。保险合同中被保险人指定乙为受益人。保险期间为5年，赵某死亡后保险公司一次性支付1万元保险金。2009年l0月赵某因病住院。甲未经赵某同意将保险单交给邻居李某作质押，借款5000元为赵某看病。2009年12月，赵某医治无效死亡。后李某要求甲还借款未果，持保险单请求保险公司依照保险单给付保险金l万元。保险公司审查后认为，李某不是受益人，无权领取保险金。同时，保险公司通知乙，要求乙持保险单到保险公司领取保险金。乙向李某索要保险单，李某以保险单已质押为由拒绝返还。为此，乙诉至法院，乙认为投保人未经被保险人书面同意将以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单质押给李某，该质押无效，李某应将保险单返还给乙。因此，提出李某返还保险单的诉讼请求。本案的保险金应如何处理？
多选题李某购置一部新车，并向保险公司办理了财产保险，保险价值20万。在保险期间内，李某的车被张某驾驶的卡车撞坏，经交警现场调查，系张某违反交规造成该起事故。这次的事故造成李某损失2万元。下面有关表述正确的是（）A李某可以选择向张某索赔，也可以选择要求保险公司赔偿B若保险公司向李某支付了赔偿费，则李某不得再向张某索赔C若李某放弃了对张某索赔的权利，则保险公司不承担赔偿保险金的责任D若张某向李某支付了赔偿费，则李某仍有权要求保险公司支付赔偿金