判断题按FOB进口时，我在国内投保了一切险，因保险公司的承保责任起讫为仓至仓，故货物在装船前发生承保范围内的损失。我可凭保险单和有关证明向保险公司索赔。（ ）A对B错
判断题
按FOB进口时，我在国内投保了一切险，因保险公司的承保责任起讫为仓至仓，故货物在装船前发生承保范围内的损失。我可凭保险单和有关证明向保险公司索赔。（ ）
A
对
B
错
参考解析
解析：
虽然保险公司的承保责任起讫为仓至仓，但我按FOB进口，货物在装船前我没有保险利益，保险公司的实际保险责任是船至仓，所以货物在装船前发生承保范围内的损失我不能凭保险单和有关证明向保险公司索赔。
虽然保险公司的承保责任起讫为仓至仓，但我按FOB进口，货物在装船前我没有保险利益，保险公司的实际保险责任是船至仓，所以货物在装船前发生承保范围内的损失我不能凭保险单和有关证明向保险公司索赔。
相关考题：
有一份按FOB条件达成的货物买卖合同，买方在卖方装运前就已向保险公司投保了合同标的物仓至仓条款的一切险，但货物在从卖方仓库运往装运港码头途中，由于震动、挤压导致约20％的货物碰损破碎。事后卖方及时通知保险公司并以保险单含有仓至仓条款为由，要求保险公司赔偿损失，但遭拒绝。后来卖方又请买方以投保人的名义凭保险单据向保险公司索赔，仍遭拒绝。 讨论：保险公司为什么会拒赔？
一份CIF合同，出售大米50吨，卖方在装船前投保了一切险加战争险，自南美内陆仓库起，直至英国伦敦的买方仓库为止。货物从卖方仓库运往码头装运途中，发生了承保范围内的货物损失。当卖方凭保险单向保险公司提出索赔时，保险公司以货物未装运，货物损失不再承保范围内为由，拒绝给予赔偿。问：在上述情况下，卖方有无权利向保险公司索赔？为什么？
一批货物投保海运平安险，在起运地装车过程中意外起火造成货物部分损失，以下表述正确的是（）。A、因为火灾不属于平安险承保风险，故保险人不负赔偿责任B、因为火灾造成的部分损失是除外责任，故保险人不赔C、因为根据"仓至仓"条款，保险责任尚未开始，故保险人不赔D、保险人应负赔偿责任
判断题我某外贸公司以FOB条件进口大宗货物一批，我方在货物装运前已向国内某保险公司按CIC条款投保了海洋运输货物一切险。因此，保险公司的责任应从货物离开卖方仓库开始至运抵买方仓库为止。A对B错
问答题有一份按FOB条件达成的货物买卖合同，买方在卖方装运前就已向保险公司投保了合同标的物仓至仓条款的一切险，但货物在从卖方仓库运往装运港码头途中，由于震动、挤压导致约20％的货物碰损破碎。事后卖方及时通知保险公司并以保险单含有仓至仓条款为由，要求保险公司赔偿损失，但遭拒绝。后来卖方又请买方以投保人的名义凭保险单据向保险公司索赔，仍遭拒绝。 讨论：保险公司为什么会拒赔？
填空题海运货物战争险承保责任的起讫时间不是“仓至仓”，而是只限于（）。