问答题甲评委意见是否合理?为什么?
问答题
甲评委意见是否合理?为什么?
参考解析
解析：
相关考题：
张、王、李三个平等的评委独立对三部电影甲、乙、丙进行了评分(三人的满分标准不同)，结果如下表：按合理的平均得分计算，第一、二、三名电影应分别授予(69)。A．丙、甲、乙B．甲、丙、乙C．乙、丙、甲D．乙、甲、丙
某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己6名工作人员中选派3名参加省职业技能大赛。有4位评委分别提出了自己的意见：（1）甲、丙二人中至少选一人；（2）乙、戊二人中至少选一人；（3）乙、丙二人中至多选一人；（4）甲、丁二人中至多选一人。后来得知，戊因病不能参赛，并且上述4位评委的意见都得到了尊重。根据上述信息，该单位选派的参赛选手是A.甲、乙、丙B.甲、乙、丁C.甲、乙、己D.丙、丁、己
有A、B、C三组评委投票决定是否通过一个提案。A组评委共两人，B组评委共两人，C组评委共三人。每个评委都不能弃权，并且同意、反对必选其一，关于他们投票的真实信息如下：如果A组两个评委的投票结果相同，并且至少有一个C组评委的投票结果也与A组所有评委的投票结果相同，那么B组两个评委的投票结果也都与A组的所有评委的投票结果相同。如果C组三个评委的投票结果相同，则A组没有评委的投票结果与C组投票结果相同。至少有两个评委投同意票。至少有两个评委投反对票。至少有一个A组评委投反对票。如果B组两个评委的投票结果不同，则下列哪项可能是真的?A.A组评委都投反对票并且恰有两个C评委投同意票。B.恰有一个A组评委投同意票并且恰有一个C组评委投同意票。C.恰有一个A组评委投同意票并且C组所有评委都投同意票。D.A组所有评委都投同意票并且恰有一个C组评委投同意票。E.A组所有评委都投同意票并且恰有两个C组评委投同意票。
(2006年真题)某市政府为了整顿城市道路交通秩序的混乱状况，在多方的建议下，欲出台关于限行摩托车的规定。公民甲某在得知这一消息后，认为出台这样的规定不合理、不合法。于是联合了近百人到市政府门前游行示威，要求市政府不要作限行摩托车的规定。请根据宪法和法律的有关规定分析:(1)某市政府是否有权出台限行摩托车的规定?为什么?(2)公民甲某的行为是否合法?为什么?(3)公民甲某应如何表达自己的意见?
某校在讨论出国进修人选时，有两种不同意见。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。当问王校长的意见时，王说：“这两种意见都不对，我主张乙去，甲不去。”请问，王校长的意见是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？
问答题某校在讨论出国进修人选时，有两种不同意见。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。当问王校长的意见时，王说：“这两种意见都不对，我主张乙去，甲不去。”请问，王校长的意见是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？
单选题在列管式换热器中，用饱和蒸汽加热空气，下面两项判断是否合理。甲：传热管的壁温将接近加热蒸汽温度。乙：换热器总传热系数Ｋ将接近空气侧的对流传热系数（）A甲、乙均合理B甲、乙均不合理C甲合理，乙不合理D乙合理，甲不合理
问答题项目经理的做法是否合理，为什么？