问答题某公安机关在一次抓捕结伙抢劫的犯罪集团时,几名犯罪嫌疑人逃窜。侦查员谢某在追捕时突然看见其中一名正是自己未婚妻的弟弟。谢某是政法学校毕业的,他很快想到了案件的当事人与自己有特殊关系,自己应当回避,于是,他放弃了继续追捕。问题:谢某是否属于应当回避的人员?谢某的行为是否符合回避制度的要求,为什么?

问答题
某公安机关在一次抓捕结伙抢劫的犯罪集团时,几名犯罪嫌疑人逃窜。侦查员谢某在追捕时突然看见其中一名正是自己未婚妻的弟弟。谢某是政法学校毕业的,他很快想到了案件的当事人与自己有特殊关系,自己应当回避,于是,他放弃了继续追捕。问题:谢某是否属于应当回避的人员?谢某的行为是否符合回避制度的要求,为什么?

参考解析

解析:

相关考题:

下列关于抢劫罪说法错误的是( )。A.张某抢夺李某皮包未得手,便逃跑。李某紧追不舍,张某将李某打倒后逃走。张某构成抢劫罪B.陈某在渡船上盗窃田某的皮包,田某发现皮包在陈某身上,便要求陈某归还,陈某为窝藏赃物在渡船上当场使用暴力威胁田某。陈某的行为属于在公共交通工具上抢劫C.贾某为索取洪某所欠债务,将洪某拦下,使用暴力手段要求其偿还欠款。贾某不构成抢劫罪D.王某盗窃谢某时被发现,便将谢某推开逃脱抓捕,未造成谢某受伤。王某构成抢劫罪

谢某教唆17岁的马某抢夺他人的手机,马某在抢夺得手后,为抗拒抓捕将追赶而来的被害人打成重伤。下列哪些说法是正确的()A.谢某构成抢夺罪的教唆犯B.马某构成转化型抢劫C.对谢某教唆马某犯罪的行为应从重处罚D.谢某与马某之间不构成共同犯罪

谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师。对此,下述说法正确的是()。 A、侦查阶段,谢某无权聘请律师B、谢某不需经过批准即有权聘请律师C、谢某聘请律师要经过公安机关的批准D、谢某聘请律师要经过人民检察院的批准

谢某与赵某于2004年结婚,2005年谢某以个人名义向朋友借款20万元购买商品房一套,夫妻共同居住。2008年,谢某与赵某协议离婚,家具电器归谢某所有,房产归赵某所有。谢某向朋友所借的钱在离婚时应如何处理?( )A.由谢某偿还B.由赵某偿还C.以夫妻共同财产偿还D.主要由谢某偿还,赵某承担连带责任

单某家的爱犬跑失,被谢某捡到。谢某不能要求单某在领取爱犬时,将5天内小狗的饲养费用交给他。( )参考答案:错误

下列关于回避的说法中正确的有:()A:在乙的强奸案一审中,甲做过的乙辩护人。两年后甲调入法院担任审判员,在乙的强奸案的再审程序中,甲应当回避B:某公安机关侦查一起重大盗窃犯罪团伙,几名犯罪嫌疑人正在逃窜。侦查员张某在追捕时发现其中一名是他的堂弟,于是他想到了刑事诉讼中的回避制度,放弃了继续追捕。张某的主动回避行为是符合法律规定的C:审判员丙为本案的被害人介绍了诉讼代理人,在审理本案中被告人有权要求丙回避D:丁与审判员戊是大学时同宿舍的铁哥儿们,在丁为被害人的案件中,戊应当回避

谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定:劳动过程中出现伤残,责任自负。2004年谢某在操作机器时,因皮带断裂而砸伤左手,造成粉碎性骨折,经治疗后,被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后,该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此,谢某向当地法院起诉,要求单位不得解除与自己的劳动合同。单位是否能解除同谢某的劳动合同?为什么?

谢某教唆17岁的马某抢夺他人的手机,马某在抢夺得手后,为抗拒抓捕将追赶而来的被害人打成重伤。下列哪些说法是正确的()A、谢某构成抢夺罪的教唆犯B、马某构成转化型抢劫C、对谢某教唆马某犯罪的行为应从重处罚D、谢某与马某之间不构成共同犯罪

下列行为,构成窝藏罪的有()。A、某甲明知其亲戚王某盗得大量文物,而提供自家地窖藏匿赃物B、某乙与抢劫犯通谋,商定待抢劫得手后,为抢劫犯提供偷渡外逃的机会C、某丙在公安抓捕逃犯时,故意向公安机关指了一条与逃犯逃跑方向相反的路径D、某丁明知徐某为抢劫犯,而提供金钱供其逃窜

谢某作为侦查过程中的证人,以下说法正确的是()。A、公安机关应当保障谢某的安全B、公安机关应当保障谢某和其儿子的安全C、对谢某能否辨别是非,可对其进行审查D、谢某必须亲眼目睹了犯罪过程

民警谢某在追捕一名盗窃犯罪嫌疑人过程中,眼看犯罪嫌疑人即将逃脱,情急之下开枪将其打成轻伤。以下说法正确的有()。A、谢某系依法执行追捕任务,开**行为属于执法行为,不承担责任B、谢某开枪行为违反了《人民警察使用警械和武器条例》的规定C、应由谢某给予伤者赔偿D、应由谢某所属机关给予伤者赔偿

谢某与吴某有矛盾。一日,谢某等5人与吴某等3人相遇,发生持械群殴,吴某被砍伤倒地。此时,民警陆某经过此地,喊道:“我是公安局的,不打架。”但众人并未收敛,谢某持长刀冲上来,砍中民警陆某左手。陆某立即开枪将谢某击倒,其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。()

民警谢某在追捕一名盗窃犯罪嫌疑人过程中,眼看犯罪嫌疑人即将逃脱,情急之下开枪将其打成轻伤。对这一事件,以下说法正确的有()。A、谢某系依法执行追捕任务,开枪行为纯属意外,不承担责任B、谢某开枪的行为违反了《人民警察使用警械和武器条例》的规定C、应由谢某给予伤者赔偿D、应由谢某所属机关给予伤者赔偿

民警谢某、倪某在抓捕一吸毒人员过程中,先对其口头警告,后鸣枪示警。在警告无效的情况下,谢某开枪击伤腿部后将其抓获。谢某使用武器的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定。()

下列行为,构成窝藏罪的有()。A、某甲明知其亲戚王某盗得大量文物,而提供自家地窖藏匿王某盗窃来的文物B、某乙与抢劫犯通谋,商定待抢劫得手后,为抢劫犯提供偷渡外逃的机会C、某丙在公安抓捕逃犯时,故意向公安机关指了一条与逃犯逃跑方向相反的路径D、某丁明知徐某为抢劫犯,而提供金钱供其逃窜

谢某因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关指定居所监视居住,侦查期间,谢某聘请陶某为其辩护律师。下列说法正确的是()。A、陶某会见谢某应当经公安机关许可B、陶某会见谢某需要聘请翻译人员的,无须公安机关审查C、陶某会见谢某时,侦查人员可以进行监听D、侦查期间陶某不可以了解案件有关情况

公民谢某在协助公安机关抓捕逃犯过程中受伤。下列说法正确的有()。A、公安机关对谢某受伤无需给予抚恤或补偿B、公安机关对谢某受伤应按国家有关规定给予抚恤或补偿C、公安机关抚恤补偿情况不属于督察事项D、公安机关抚恤补偿情况属于督察事项

律师谢某因涉嫌辩护人妨害作证罪被公安机关立案侦查,谢某提出要聘请辩护律师。下列说法正确的是()。A、侦查阶段谢某无权聘请辩护律师B、谢某聘请辩护律师要经过律师主管行政机关的批准C、谢某聘请辩护律师要经过公安机关的批准D、谢某不需要经过批准即有权聘请辩护律师

谢某与吴某有矛盾。一日,谢某等5人与吴某等3人相遇,发生持械群殴,吴某被砍伤。此时,民警陆某经过此地,喊道:“我是公安局的,不许打架。”但众人并未收敛,谢某持长刀冲上来,砍中民警陆某的左手。陆某立即开枪将谢某击倒,其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。

下列行为,构成窝藏罪的是()。A、甲明知其亲戚王某盗得大量文物,而提供自家地窖藏匿王某盗窃来的文物B、乙与抢劫犯通谋,商定待抢劫得手后,为抢劫犯提供偷渡外逃的机会C、丙在公安机关抓捕逃犯时,故意向公安机关指了一条与逃犯逃跑方向相反的路径D、丁明知徐某为抢劫犯,而提供金钱供其逃窜

谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇,发生持械群殴,吴某被砍伤倒地。此时,民警路某经过此地,喊道:“我是公安局的,不许打架。”但众人并未收敛,谢某持长刀冲上来,砍中民警路某左手。路某立即开枪将谢某击倒,其他人四处逃窜,路某开枪的行为是合法的。

谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师,对此,下述说法正确的是:()A、侦查阶段,谢某无权聘请律师B、谢某聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准C、谢某聘请律师要经过公安机关的批准D、谢某不须经批准即有权聘请律师

问答题某公安机关在一次抓捕结伙抢劫的犯罪集团时,几名犯罪嫌疑人逃窜。侦查员谢某在追捕时突然看见其中一名正是自己未婚妻的弟弟。谢某是政法学校毕业的,他很快想到了案件的当事人与自己有特殊关系,自己应当回避,于是,他放弃了继续追捕。 问题: 谢某是否属于应当回避的人员?谢某的行为是否符合回避制度的要求,为什么?

多选题谢某作为侦查过程中的证人,以下说法正确的是()。A公安机关应当保障谢某的安全B公安机关应当保障谢某和其儿子的安全C对谢某能否辨别是非,可对其进行审查D谢某必须亲眼目睹了犯罪过程

单选题谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师,对此,下述说法正确的是:()A侦查阶段,谢某无权聘请律师B谢某聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准C谢某聘请律师要经过公安机关的批准D谢某不须经批准即有权聘请律师

单选题谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师。对此,下述说法正确的是()。A侦查阶段,谢某无权聘请律师B谢某不需经批准即有权聘请律师C谢某聘请律师要经过公安机关的批准D谢某聘请律师要经过人民检察院的批准

问答题谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定:劳动过程中出现伤残,责任自负。2004年谢某在操作机器时,因皮带断裂而砸伤左手,造成粉碎性骨折,经治疗后,被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后,该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此,谢某向当地法院起诉,要求单位不得解除与自己的劳动合同。谢某是否能够直接向法院起诉?为什么?

问答题谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定:劳动过程中出现伤残,责任自负。2004年谢某在操作机器时,因皮带断裂而砸伤左手,造成粉碎性骨折,经治疗后,被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后,该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此,谢某向当地法院起诉,要求单位不得解除与自己的劳动合同。单位是否能解除同谢某的劳动合同?为什么?