问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。该处罚决定是否合法？为什么？
问答题
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。该处罚决定是否合法？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
《工商行政管理机关执法监督规定》规定所称执法监督，是指上级工商行政管理机关对下级工商行政管理机关，各级工商行政管理机关对本机关及其派出机构、执法人员的行政执法行为进行检查、()等执法监督活动。A、评议、听证、纠正B、约谈、督促、纠正C、评议、督促、通报D、评议、督促、纠正
某市政府为了加大执法力度，成立了由公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门组成的“综合执法队”，该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时，发现个体户王某经营证货不符，便以超越经营范围为由对其罚款300元，后因双方发生争执，综合执法队便将王某的营业执照暂扣，令其写出认错悔过书后发还。王某不服，欲起诉。该案谁具有行政主体资格?（ ）A．以设立综合执法队的市政府为行政主体，因为该队受市政府委托B．以综合执法队为行政主体，因为市政府有授权C．该综合执法队有没有行政主体资格，主要取决于具体从事的行为D．以工商局为行政主体，因为该行为履行的是工商行政管理的职能
第 46 题 某市政府根据市人大建议，为了解决多头执法、执法扰民的弊端，发文成立由公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门出人组成的综合执法队，该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时，发现张某销售假化肥，于是决定处2000元罚款，没收库存化肥。张某不服，欲起诉。该案谁具有行政主体和被告资格?（ ）A．以市政府为行政主体，因为该队是受市政府委托B．以综合执法队为行政主体，因为上级政府有授权C．以工商局为行政主体，因为该行为履行的是工商行政管理的职能D．该综合执法队有没有行政主体资格，主要取决于具体从事的行为
某市政府为了加大执法力度，成立了公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门组成的“综合执法队”，该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时，发现个体户王某经营证货不符，便以超越经营范围为由对其罚款300元，后因双方发生争执，综合执法队便将王某的营业执照暂扣，令其写出认错悔过书后发还。王某不服，欲起诉。 以下关于执法主体的说法哪些是错误的？（）A、以设立综合执法队的市政府为行政主体，因为该队受市政府委托B、以综合执法队为行政主体，因为市政府有授权C、以工商局为行政主体，因为该行为履行的是工商行政管理的职能D、该综合执法队有没有行政主体资格，主要取决于具体从事的行为
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。该处罚决定是否合法？为什么？
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某对该处罚决定不服，提出复议申请，则被申请人和复议机关分别应当是谁？
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。王某可否在复议中一并提出赔偿请求？如果可以，哪个机关是赔偿义务机关？
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某单独就赔偿问题提出请求，则他应向哪个机关提出？
某市为了加大执法力度，正式行文成立由公安、税务、工商，环保、城管、卫生等部门组成“综合执法队”，该队集上述部门的职能于一身。该队到百货批发市场检查时，发现个体户甲经营证货不符，便以超越经营范围为由罚款500元，并把甲的营业执照暂扣、令其写出认错悔过书后发还，在处罚通知书上加盖的是工商局的公章。甲不服欲起诉，应以谁为被告（）。A、以设立综合执法队的市政府为被告，因为该队受市政府委托B、以综合执法队为被告，因为市政府有授权C、以工商局为被告，因为处罚通知书上加盖的是工商局的公章D、该综合执法队能否作被告，应取决于具体从事的行为
某市市政府决定成立由公安、工商、卫生、民政、城建等部门抽调人员组成市容联合检查组，统一行使与市容管理有关的公安、工商、卫生、民政、城建等部门的行政权力。吴某在其沿街住房的外面私搭建一间棚屋，检查组认为吴某私搭建不仅违法而且影响市容，遂调集人力将该棚屋强行拆除。在拆除过程中，工作人员将吴某放在棚屋中的电冰箱和洗衣机损毁。吴某认为其私自搭建棚固然不对，但检查组在强行拆除棚屋的过程中不应将其放在棚屋内的合法财产损毁，故向某市市容联合检查组提出行政赔偿要求，遭到拒绝。以下说法不正确的是（）A、某市容联合检查组是一个临时机构，本身不具有行政执法主体资格B、某市容联合检查组是由各执法部门组成的，具有行政执法主体资格C、具有独立行政执法主体地位的行政机关是组成该临时检查组的各个行政机关，这些行政机关是共同的侵权人D、吴某如果向法院起诉，应该以这些机关作为共同的行政赔偿义务机关提起行政赔偿诉讼
某工商行政管理局执法人员在查处一商贩强买强卖违法行为时，被该商贩持刀扎伤。执法人员为查明违法行凶事实，将该商贩带回工商局关押数日。下列对执法人员做法的评述哪项是正确的？（）A、工商局应向法院提起行政诉讼B、部委规章明文授权，工商局有权拘押该商販C、工商行政管理机关是国家的执法机关，有权对违法行凶人员采取拘押措施，构成犯罪的才移交法院D、工商局应及时将该商贩交公安机关处理
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某对该处罚决定不服，提出复议申请，则被申请人和复议机关分别应当是谁？
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。该处罚决定是否合法？为什么？
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。王某可否在复议中一并提出赔偿请求？如果可以，哪个机关是赔偿义务机关？
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某单独就赔偿问题提出请求，则他应向哪个机关提出？