我国a公司先后于10月1日和10月8日分别向德国b公司邮寄一份不可撤销的要约通知和一份撤回该要约的通知。b公司在10月11日收到a公司的要约通知后,当天即打电话给a公司表示完全接受。并于10月15日再次向a公司邮寄一份确认函。10月20日b公司收到a公司的撤回通知而a公司收到b公司的确认函。在上述情况下。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,a公司和b公司之间的合同是否成立()。 A.于10月15日成立B.不成立C.于10月11日成立D.10月20日成立
我国a公司先后于10月1日和10月8日分别向德国b公司邮寄一份不可撤销的要约通知和一份撤回该要约的通知。b公司在10月11日收到a公司的要约通知后,当天即打电话给a公司表示完全接受。并于10月15日再次向a公司邮寄一份确认函。10月20日b公司收到a公司的撤回通知而a公司收到b公司的确认函。在上述情况下。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,a公司和b公司之间的合同是否成立()。
A.于10月15日成立
B.不成立
C.于10月11日成立
D.10月20日成立
相关考题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（ ）。A．乙公司在要约中确定了承诺期限B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
法国A公司先后于5月1日和5月8日分别向中国B公司邮寄一份不可撤销的要约通知和一份撤回要约的通知。B公司在5月11日收到A公司的要约通知后当天即打电话给A公司表示接受，并于5月15日再次向A公司邮寄一份确认函。5月20日，B公司收到A公司的撤回通知，A公司则收到B公司的确认函。在上述情况下，根据《国际货物买卖公约》的规定，A公司与B公司之间的合同：A．于5月11日成立B．于5月15日成立C．于5月20日成立D．合同不成立
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )。A．在要约到达乙公司之前到达乙公司B．在乙公司发出承诺之前到达乙公司C．在收到承诺前到达乙公司D．在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()。A:在要约到达乙公司之前到达乙公司B:在乙公司发出承诺之前到达乙公司C:在收到承诺前到达乙公司D:在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
A公司于10月20日向8公司发出一项要约．欲向其购买一批材料，第二天因为发生安全事故，公司停产，便想反悔，lO月23日发出撤回通知。要约于10月26日到达B公司。27日，B公司正在开会讨论是否应该接受这个要约的时候，撤回通知到达。则( )。A.要约有效。要约未被撤销B.要约有效．撤回通知后于要约到达。未被撤回C.要约无效．要约已被撤回D.要约无效。要约已被撤销
A公司于10月20日向B公司发出一项要约，欲向其购买材料一批，第二天因为发生安全事故公司停产，便想反悔，10月23日发出撤回通知。要约于10月26日到达B公司。27 日，B公司正在组织讨论是否应该接受这个要约的时候，撤回通知到达。则（ ）。A.要约有效，撤回通知后于要约到达，未被撤回B.要约有效，要约未被撤销C.要约无效，要约已被撤回D.要约生效，要约已被撤销
A公司于10月20日向6公司发出一项要约，欲向其购买材料一批，第二天因为发生安全事故公司停产，便想反悔，10月23日发出撤回通知。要约于10月26日到达B公司。27日，B公司正在组织讨论是否应该接受这个要约的时候，撤回通知到达。则（ ）。A.要约有效，撤回通知后于要约到达，未被撤回B.要约有效，要约未被撤销C.要约无效，要约巳被撤回D.要约生效，要约已被撤销
M公司向N公司发出要约，购买一批建筑材料。要约发出后，M公司因资金紧张而拟撤回要约。M公司撤回要约的通知应当（ ）到达N公司。A、在要约到达N公司之前B、与要约同时C、在N公司发出承诺前D、在N公司发出承诺的同时E、在收到N公司承诺之前
A公司5月18日向B公司发出要约，限5月25日复到有效。A公司向B公司发出要约的第二天，A公司收到B公司5月17日发出的，内容与A公司要约内容完全相同的交叉要约，此时：A．合同即告成立B．合同无效C．A向B或B向A表示接受，当接受送达对方时，合同成立D．必须是A公司向B公司表示接受，当接受通知送达B公司时，合同成立