张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C、张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官D、因为张某出售器官，无疑可以帮助迫切需要器官移植的患者，所以应该支持张某E、是否允许张某出卖肾脏的前提是检查其是否健康
张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是
A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行
B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确
C、张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官
D、因为张某出售器官，无疑可以帮助迫切需要器官移植的患者，所以应该支持张某
E、是否允许张某出卖肾脏的前提是检查其是否健康
相关考题：
贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。{A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖。肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
患者张某,男,50岁,农民,因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是,到某医院询问,A医生认为,法律并没有禁止卖肾,正好又有病人急需肾移植,可以满足其要求;B医生认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以向病人解释,不能卖肾,应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是 A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C、患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官D、张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某E、是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
王某与张某为同一所大学同一个专业的教师，俩人曾合作撰写过一本学术专著，后来王某欲将自己撰写内容中的一部分在公开刊物上发表，为此，王某应该( )。A．在发表论文时必须署俩人之名B．可以不署张某之名，但必须支付张某一定报酬C.可以不署张某之名，但必须征得张某同意D.可以不署张某之名，也无需告知张某
王某与张某为同一所大学同一个专业的教师，俩人曾合作撰写过一本学术专著，后来王某欲将自己撰写内容中的一部分在公开刊物上发表，为此，王某应该( )。 A. 在发表论文时必须署俩人之名B. 可以不署张某之名，但必须支付张某一定报酬C. 可以不署张某之名，但必须征得张某同意D. 可以不署张某之名，也无需告知张某
患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是A.张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某B.尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C.由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行D.是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康E.患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官