公民甲声称公民乙欠其800元钱，并有借条为证，起诉至法院。后来甲又认为他向乙多次催要未果，就向法院申请采取财产保全措施。法院接受其申请，将乙家中的日立牌彩电予以扣押，并责令乙20天内返还借款，否则就将彩电变卖予以赔偿。下列有关此案的说法，正确的是（ ）。A．法院裁定采取财产保全措施是合理、妥当的B．法院裁定财产保全的范围大于请求的范围是法律所允许的C．法院用诉讼保全的裁定限令被告还款是不正确的D．本案中存在需要采取财产保全措施的情形
公民甲声称公民乙欠其800元钱，并有借条为证，起诉至法院。后来甲又认为他向乙多次催要未果，就向法院申请采取财产保全措施。法院接受其申请，将乙家中的日立牌彩电予以扣押，并责令乙20天内返还借款，否则就将彩电变卖予以赔偿。下列有关此案的说法，正确的是（ ）。
A．法院裁定采取财产保全措施是合理、妥当的
B．法院裁定财产保全的范围大于请求的范围是法律所允许的
C．法院用诉讼保全的裁定限令被告还款是不正确的
D．本案中存在需要采取财产保全措施的情形
相关考题：
乙借给朋友甲人民币 20 万元用于买房，有借条为证。乙要购房，想向甲要回自己的钱。此时乙才发现，甲不仅被工作单位开除，没有了正常的收入，而且举了不少外债。为了躲避债权人的讨债，甲干脆将购买的房子过户到了其姐姐的名下。当乙向甲讨要自己的 20 万元时，甲承认这笔债务，但声称无能力偿还。问：在这种情况下，乙能否实现自己的债权?为什么?
甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()? A.8万元B.1万元C.15万元D.7万元
甲某诉至区人民法院要求乙归还所借8万元,并提供乙某亲笔写的借款8万元的借条。在本案诉讼中,乙某主张实际上未借甲某8万元,并提供甲某亲笔写的“乙某未借甲某8万元,原8万元借条作废”的字条。关于借条与字条的说法,哪些说法是正确的?() A.借条是本证，字条是反证B.借条是直接证据，字条是间接证据C.借条是本证，字条也是本证D.借条是直接证据，字条也是直接证据
甲欠乙1万元借款，甲到期还不起这笔钱。乙打听到丙欠甲15 000元钱。甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（ ）A．乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B．乙要求丙将15 000元钱全部偿还C．在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D．乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5 000元
甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ）A．乙某构成绑架罪B．丙某构成绑架罪C．乙某构成非法拘禁罪D．丙某构成非法拘禁罪
甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请诉讼保全。人民法院受理后作出保全决定，将乙家中向丙借用的笔记本电脑扣押，并责令其10天内还款。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院的做法错误的是：A:以决定的方式作出保全措施B:扣押乙向丙借用的笔记本电脑C:责令乙10天内还款D:没暂停保全措施的执行
乙欠甲1万元到期未还，甲多次催要，乙均以无钱为由拒绝偿还。现甲得知丙欠乙1万元，也已到期，要求乙向丙催要，乙对此毫无反应。甲可以（）。A．行使不安抗辩权B．行使撤销权C．要求乙转让债权D．行使代位权