某省人大欲制定一部地方性法规，对某神违法行为作出行政处罚规定。根据《行政处罚法》的规定，该地方性法规可以没定限制人身自由和吊销企业营业执照的行政处罚。()
某省人大欲制定一部地方性法规，对某神违法行为作出行政处罚规定。根据《行政处罚法》的规定，该地方性法规可以没定限制人身自由和吊销企业营业执照的行政处罚。()
相关考题：
《行政处罚法》规定,地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。() 此题为判断题(对，错)。
某市的人大常委会制定了一部地方性法规，规定公民如果要经营某种商品，不但要得到工商行政管理部门的许可，而且要得到文化和卫生行政管理部门的许可。但相应的法律、法规并没有类似规定。关于这一部地方性法规的说法正确的是?（ ）A．该地方性法规是违法的，因为地方性法规没有设定行政许可的权力B．该地方性法规是违法的，因为对于该行政许可事项，行政法规已经作出了规定C．该地方性法规是违法的，因为地方性法规对行政法规设定的行政许可作出的具体规定，增设了行政许可的条件D．该地方性法规是合法的
第 16 题 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（ ）A．因地方性法规已修改，规章失效，不予适用B．因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用C．如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用D．如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（ ）A.因地方性法规已修改，规章失效，不予适用B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用D.如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
★ 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的？（）A.因地方性法规已修改，规章失效,不予适用B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用D.如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用