第 16 题 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（ ）A．因地方性法规已修改，规章失效，不予适用B．因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用C．如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用D．如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
第 16 题 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．因地方性法规已修改，规章失效，不予适用
B．因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用
C．如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用
D．如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
相关考题：
某省人民政府鉴于本省抢劫抢夺犯罪猖獗的状况，组织有关专家、学者等起草了《关于增设“双抢”犯罪有关罪名的决定》，并提交省人大审议通过。下列说法正确的是：（ ）。A．该决定属于地方性法规B．根据我国立法法的规定，该决定是违法的C．省政府没有向省人大提交议案的权力D．该决定属于地方性规章
某省人大通过的地方性法规与国家发改委出台的部门规章对同一事项规定不一致时：A. 应该直接适用发改委的部门规章B. 应该直接适用该省人大通过的地方性法规C. 国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规D. 国务院认为应当适用部门规章的，由国务院作出最终裁决
2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（ ）A.因地方性法规已修改，规章失效，不予适用B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用D.如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
下列关于行政法规、规章效力的说法哪些正确？()A:行政法规的效力高于地方性法规B:部门规章的效力高于地方政府规章的效力C:经济特区法规根据授权对行政法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定D:某省人大常委会制定的地方性法规的效力高于该省的较大的市人民政府制定的规章
根据《立法法》的规定，下列哪一选项是正确的？（ ）A.某省政府制定的政府规章与法律冲突，由该省高级人民法院进行审查并宣告其是否有效B.某省政府制定的政府规章与法律冲突，由该省人大审查是否违法并作出是否改变或者撤销的决定C.某省政府制定的政府规章与法律冲突，由该省人大常委会审查其是否违法并作出是否撤销的决定D.某省政府制定的政府规章与法律冲突，由该省人大常委会审查其是否违法并作出是否改变或撤销的决定
★ 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的？（）A.因地方性法规已修改，规章失效,不予适用B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用D.如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用