甲家中有一只藏獒,某日晚,乙撬门而入拿去卧室财物若干。甲发觉命令狗咬住乙,狗咬住乙的脖子不放,导致乙死亡。甲的放狗行为属于( )。 A、故意伤害B、正当防卫C、防卫过当D、民事侵权，不构成犯罪
甲家中有一只藏獒,某日晚,乙撬门而入拿去卧室财物若干。甲发觉命令狗咬住乙,狗咬住乙的脖子不放,导致乙死亡。甲的放狗行为属于( )。
A、故意伤害
B、正当防卫
C、防卫过当
D、民事侵权，不构成犯罪
相关考题：
甲蓄谋杀害乙。一日，甲偶然见乙在熬药就偷偷的在药中投毒，但是乙是在给家里的狗熬药治病，结果狗吃完药后中毒而死。甲的行为：（ ）A．属于犯罪未遂B．属于对象不能犯C．乙未死亡，甲不负刑事责任D．应负刑事责任
甲为某市市民，一日外出游玩时捡到一条藏獒，甲登报寻找并精心喂养。一日，甲带着藏獒在街上散步，藏獒挣脱缰绳咬伤行人乙，乙花去治疗费300元。乙要求甲赔偿损失，甲以藏獒并非自己所有拒绝，让乙等待失主认领时找失主要钱。有关本案民事责任承担的说法错误的是（）A.狗并不属于甲所有，甲没有责任。B.狗处在甲的管理下，甲应当赔偿。C.如果找到了狗的主人，应当由狗的主人赔偿。D.如果找到了狗的主人，其应当补偿甲登报的费用和喂养藏獒的费用。
甲家中有一只泰迪犬。某日晚,乙撬门而入拿去卧室财物若干。甲发觉报警并命令猛犬咬住乙,造成乙轻伤。甲报警成功将乙抓获。入室盗窃遭狗咬住,甲的放狗行为属于()。 A、故意伤害B、正当防卫C、防卫过当D、民事侵权，不构成犯罪
甲、乙夫妇带着名贵爱犬去海边度假，散步时狗与乙突然同时都掉进海里，甲立即跳下海，先将狗救上岸。待再救乙上岸时，乙因溺水过久抢救无效死亡。下列判断，正确的是()。A.甲的行为是不作为B.甲的主观上是故意的C.本案属于义务冲动D.乙的死亡属于意外事件
甲意图杀死乙，某日晚潜入乙家中，见乙卧室内窗前有一黑影，即认为是乙，遂举枪射击，打中后即离开乙家。但次日方知打死的不是乙，而是乙所养的宠物狗。关于本案的分析，正确的是（ ）。A.甲的行为未对乙造成伤害，不负刑事责任B.甲的行为虽未实现杀死乙的意图，仍应负故意杀人未遂的责任C.甲的行为虽未实现杀死乙的意图，仍应负过失杀人的责任D.本案属于意外事件，甲不负刑事责任
甲拾到一条狗，该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善，致使狗外逃将行人丙咬_伤，后乙向甲索要该狗。则丙有权要求（ ）承担侵权责任。A.甲B.乙C.甲、乙连带承担D.主要由甲承担，但乙也应当承担相应责任
甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，使其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。本案中，甲的预备行为导致了乙死亡，因此，甲成立故意杀人预备。