工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。工程师应判定( )。A质量合格B需重新修复C不补偿费用但顺延合同工期D顺延合同工期并追加合同价款E承包人损失的工期和费用均不予补偿

工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。工程师应判定( )。

A质量合格B需重新修复

C不补偿费用但顺延合同工期

D顺延合同工期并追加合同价款

E承包人损失的工期和费用均不予补偿


相关考题:

● 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人剥露取样并进行试验,试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要 求,但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程 (31)。 规范标准所采取的一系列措施、工程质量控制是为了保证工程质量符合 (32) 方法和段。(31)A.质量合格B.须重新修复C.合同工期顺延但不补偿费用D.合同工期顺延并追加合同价款(32)A.工程合同B.质量 目标C.质量计划D.质量手册

不管监理工程师是否参加了验收,当其对某部分工程质量有怀疑时,均可要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验。() 此题为判断题(对,错)。

监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定( 61 )。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款

总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人剥露取样并进行试验,试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求,但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程(31)。工程质量控制是为了保证工程质量符合(32)、规范标准所采取的一系列措施、方法和手段。A.质量合格B.须重新修复C.合同工期顺延但不补偿费用D.合同工期顺延并追加合同价款

某项目隐蔽工程达到验收条件,承包人进行了自检,并在规定时间内通知工程师,工程师验收后签字认可,同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后,工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求,则( )。A.承包商有权拒绝工程师的要求B.检验后重新覆盖的费用由发包人承担C.检验后重新覆盖的费用由承包人承担D.检验合格,相应顺延工期E.枪验不合格.工期不予顺延

某工程项目施工过程中,监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准,但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求B、监理人应判定质量合格C、承包人损失的工期和费用均不予补偿D、应补偿承包人费用,但工期不顺延E、承包人应自费对该部分工程进行修复

监理工程师已签字验收某隐蔽工程,覆盖后监理又怀疑该工程的质量,要求剥露重新检验,检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格,则重检验的费用由( )承担。A.发包人B.承包人C.监理人D.材料采购方

在施工合同履行过程中,承包人完成隐蔽工程施工自检后,未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验,结果表明工程质量不符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为(  )。A.承包人应获得工期顺延和费用补偿B.工期不予顺延,费用也不予补偿C.工期不予顺延,费用应当补偿D.工期应予顺延,费用不予补偿

在施工合同履行过程中,承包人完成隐蔽工程施工自检后,未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验,结果表明工程质量符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为()A、承包人应获得工期顺延和费用补偿B、工期不予顺延,费用也不予补偿C、工期不予顺延,费用应当补偿D、工期应予顺延,费用不予补偿