根据原文,推理不正确的一项是( )。A.学术工业多以量化的标准来衡量学术的价值,具有日益学科化倾向及以科学发明权的诉求为指归的特点B.发表论文的数量大小和受邀参加学术研究讨论会的次数多少不应是评价一个教授的价值大小的标准C.伪问题仅存在于人文科学中,它将污染学术研究的环境,它的出现意味着纯学术的贬值D.人文科学不必生硬地模仿自然科学,因为人文科学研究与自然科学研究之间存在区别

根据原文,推理不正确的一项是( )。

A.学术工业多以量化的标准来衡量学术的价值,具有日益学科化倾向及以科学发明权的诉求为指归的特点

B.发表论文的数量大小和受邀参加学术研究讨论会的次数多少不应是评价一个教授的价值大小的标准

C.伪问题仅存在于人文科学中,它将污染学术研究的环境,它的出现意味着纯学术的贬值

D.人文科学不必生硬地模仿自然科学,因为人文科学研究与自然科学研究之间存在区别


相关考题:

学术评价中,往往交织着主客观的各种复杂因素。由于学术评价常受到评价主题学术观点、情感倾向、价值观等因素的影响,所以人们倾向于依靠量化数据进行评价。事实上,这类数据所包含的评价意义,是由点击者、下载者、引用者体现出的,过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体。这段文字意在说明:A.以量化指标为标准的评价体系备受争议B.在进行学术评价时不能过多依赖量化数据C.正确的学术评价需要经历很长的历史过程D.经得住时间检验的学术评价才是可靠的

( )是评价个人学术水平的一种尺度,也是衡量一个国家学术水平高低的一种标准。

学术评价中,往往交织着主客观的各种复杂因素。由于学术评价常受到评价主体学术观点、情感倾向、价值观等因素的影响,所以人们倾向于依靠量化数据进行评价。事实上,这类数据所包含的评价意义是由点击者、下载者、引用者体现出的,过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体。这段文字意在说明( )。A.以量化指标为标准的评价体系备受争议B.经得住实践检验的学术评价才是可靠的C.正确的学术评价需要经历很长的历史过程D.在进行学术评价时不能过多依赖量化数据

学术评价中,往往交织着主客观的各种复杂因素。由于学术评价常受到评价主体学术观点、情感倾向、价值观等因素的影响,所以人们倾向于依靠量化数据进行评价。事实上,这类数据所包含的评价意义是由点击者、下载者、引用者体现出的,过度倚重这类数据就是把量化数据的制作者当成了评价主体。这段文字意在说明:A.以量化指标为标准的评价体系备受争议B.在进行学术评价时不能过多依赖量化数据C.正确的学术评价需要经历很长的历史过程D.经得住实践检验的学术评价才是可靠的

百度学术、谷歌学术等也是获得原文的途径之一。

2、百度学术、谷歌学术等也是获得原文的途径之一。

根据材料3中的引论部分(第一节和第二节)概括论文的研究意义(学术价值和实践价值),可使用原文语句。

【判断题】学术价值的衡量标准是学术研究的劳动含量。()A.Y.是B.N.否

3、根据材料3中的引论部分(第一节和第二节)概括论文的研究意义(学术价值和实践价值),可使用原文语句。