施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外，双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。施密斯公司在检验收到的货物时，发现该水果的大小与合同的规定差别很大，便打算退货。根据这些情况，下列哪些表述是正确的?（ ） A．施密斯公司应当根据情况采取合理措施保全货物 B．施密斯公司有权一直保有这些货物，直至哈斯公司对其保全货物所支出的合理费用作出补偿为止 C．施密斯公司不必使用自己的仓库保管该货物 D．施密斯公司也可以出售该货物，但在可能的范围内，应当把出售的意向通知哈斯公司
施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外，双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。施密斯公司在检验收到的货物时，发现该水果的大小与合同的规定差别很大，便打算退货。根据这些情况，下列哪些表述是正确的?（ ） A．施密斯公司应当根据情况采取合理措施保全货物 B．施密斯公司有权一直保有这些货物，直至哈斯公司对其保全货物所支出的合理费用作出补偿为止 C．施密斯公司不必使用自己的仓库保管该货物 D．施密斯公司也可以出售该货物，但在可能的范围内，应当把出售的意向通知哈斯公司
相关考题：
甲国的A公司作为买方与乙国的B公司签订了一项橡胶买卖合同。除其他条款外，双方约定有关该合同的争议应适用l980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。A公司在检验收到的货物时，发现该橡胶的大小与合同的规定差别很大，便打算退货。根据这些情况，下列哪项表述是错误的？（ ）A．A公司应当根据情况采取合理措施保全货物B．A公司有权一直保有这些货物，直至B公司对其保全货物所支出的合理费用作出补偿为止C．A公司不必使用自己的仓库保管该货物D．A公司也可以出售该货物，但在可能的范围内，应当把出售的意向通知B公司
德国施密斯公司作为买方与白俄罗斯的哈斯公司签署了一份土豆买卖合同。除其他条款外，双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。德国施密斯公司在检验收到的货物时，发现卖方所交土豆的大小与合同的规定差别很大，便打算退货。根据这些情况，下列哪些表述是错误的？A．在该批货物质量不符构成根本违约的情况下，德国施密斯公司有权拒收B．德国施密斯公司应当根据情况采取合理措施保全货物C．德国施密斯公司因保全货物产生的费用有权要求哈斯公司承担D．德国施密斯公司也可以出售该货物，但在可能的范围内，应当把出售的意向通知哈斯公司
中国甲公司与外国乙公司签定了出口一批水果的合同，双方约定货到验收以后付款。货到买方验收时发现水果总重短少10%，且抽样检查每个水果的重量也低于合同规定，乙公司于是拒绝付款也拒绝收货。后来水果全部腐烂。请问，本案中水果腐烂的损失应当由谁承担?()A、乙公司B、甲公司C、承运人D、甲公司和乙公司各承担一半
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000 吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB 贸易术语，约定适用《海牙规则》。请回答98-100 题：若凯斯公司与大丰公司在合同履行中因水果部分腐烂产生纠纷，则下列说法正确的 ( )A．大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护B．凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理C．大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张D．凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任
甲公司与乙公司订立了买卖合同，但该买卖合同随后又被撤销，合同中不因合同被撤销而失去效力的条款是（ ）。A.决定合同失效条件的条款B.决定合同生效条件的条款C.约定产生争议后管辖案件法院的条款D.约定标的物风险转移时间的条款
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB贸易术语，约定适用《海牙规则》。请回答下列问题、若凯斯公司与大丰公司在合同履行中因水果部分腐烂产生纠纷，则下列说法正确的是？（ ）A.大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护B.凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理C.大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张D.凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB贸易术语，约定适用《海牙规则》。若凯斯公司与大丰公司在合同履行中因水果部分腐烂产生纠纷，则下列说法正确的是？（）A.大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护B.凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理C.大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张D.凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任
施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外，双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。施密斯公司在检验收到的货物时，发现该水果的大小与合同的规定差别很大，便打算退货。根据这些情况，下列哪些表述是正确的？A、施密斯公司应当根据情况采取合理措施保全货物B、施密斯公司有权一直保有这些货物，直至哈斯公司对其保全货物所支出的合理费用作出补偿为止C、施密斯公司不必使用自己的仓库保管该货物D、施密斯公司也可以出售该货物，但在可能的范围内，应当把出售的意向通知哈斯公司