原诉讼代表人实施的对更换后的诉讼代表人没有约束力。() 此题为判断题(对，错)。
原诉讼代表人实施的对更换后的诉讼代表人没有约束力。()
此题为判断题(对，错)。
相关考题：
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B．丙、丁等人推选代表人参加诉讼C．诉讼代表人由法院指定D．在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的（ ）A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼C.诉讼代表人由法院指定D.在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
春分公司和夏至公司签订了货物销售合同。春分公司付款后，夏至公司一直没有发货，春分公司为此提起诉讼，请求夏至公司继续履行合同。李某作为春分公司的法定代表人参加了诉讼，王某作为夏至公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害夏至公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是：( ）A.应当由孙某代替王某参加诉讼B.应当由王某继续参加诉讼C.由原告春分公司决定是否更换夏至公司的法定代表人D.如果决定更换法定代表人，则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B:丙、丁等人推选代表人参加诉讼C:诉讼代表人由法院指定D:在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2011年)A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼C.诉讼代表人由法院指定D.在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
甲公司和乙公司签订了货物销售合同，甲公司付款后，乙公司一直没有发货，甲公司为此提起诉讼，请求乙公司继续履行合同，李某作为甲公司的法定代表人参见了诉讼，王某作为乙公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害乙公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为了新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是:（）A.应当由孙某代替王某参加诉讼B.应当由王某继续参加诉讼C.由原告甲公司决定是否更换乙公司的法定代表人D.如果决定更换法定代表人，则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效
代表人诉讼的类型有（）A．人数确定的代表人诉讼B．人数不确定的代表人诉讼C．全体推选的代表人诉讼D．部分推选的代表人诉讼