对单位和个人举报、有关部门移送以及上级部门交办的这三类案件中的证据材料,都要经过市或区县城管执法部门执法人员调查、核实后才能作为证明违法事实的证据。() 此题为判断题(对，错)。
对单位和个人举报、有关部门移送以及上级部门交办的这三类案件中的证据材料,都要经过市或区县城管执法部门执法人员调查、核实后才能作为证明违法事实的证据。()
此题为判断题(对，错)。
相关考题：
关于证据和证明责任，以下说法正确的是（）。A.用文字、符号或者图画所表达的思想内容来证明案件事实的证据是书证B.证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据C.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据D.凡是知道案件情况的单位和个人，没有义务出庭作证
市和区县城管执法部门案件审核部门,对报审案件拟处罚决定的事实、程序、依据和处罚适用的()进行审核,并提出处理意见,报市和区县城管执法部门负责人审批决定。 A.合法性B.合理性C.公正性D.可行性
对涉嫌垄断行为的调查，以下说法正确的是()。A、对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密B、举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查C、反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，执法人员不得少于二人，并应当出示执法证件D、执法人员进行询问和调查，应当制作笔录，并由被询问人或者被调查人签字
材料二某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强制拆除其违法建筑。其后，强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言（二人未出庭作证），以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。根据行政诉讼法律制度规定，下列关于法院对本案证据进行审查认定以及认定案件事实的说法中，正确的有（ ）。A、法院对本案经过庭审质证的证据应进行审查，对无须庭审质证的证据不进行审查B、法院对本案可能涉及的按照法律规定推定的事实可以直接认定C、法院对本案可能涉及的根据日常生活经验法则推定的事实可以直接认定D、若法院主持调解，琼林机械公司为达成调解协议而认可部分事实，则法院不得在其后的诉讼中将此作为对其不利的证据使用E、如本案中有新的证据材料可能推翻已认定的证据，则法院应再次开庭予以确认
公安部门经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行（），对收集、调取的证据材料予以核实。