不对政策进行评价,或进行非正规、不可靠的评价,会带来的风险有()。 A.丧失改进政策、节省经费或对其他更具价值的项目进行再投资的机会B.政策制定者将无法证明所获得的良好效果是由该政策产生的，还是偶然发生的，抑或是其他政策引起的C.无效的政策有可能被继续实施D.可以节约评价经费E.当前或将来会造成负面影响或巨大损失
不对政策进行评价,或进行非正规、不可靠的评价,会带来的风险有()。
A.丧失改进政策、节省经费或对其他更具价值的项目进行再投资的机会
B.政策制定者将无法证明所获得的良好效果是由该政策产生的，还是偶然发生的，抑或是其他政策引起的
C.无效的政策有可能被继续实施
D.可以节约评价经费
E.当前或将来会造成负面影响或巨大损失
相关考题：
注册会计师在完成控制测试后要对控制风险进行再评价，以下关于对控制风险评价的说法不恰当的是（ ）A．注册会计师评价控制风险是为会计报表的认定而进行的，不是为了个别内部控制要素或个别政策和程序而进行的B．控制风险的评价，实际上就是注册会计师对每一控制要素里的相关控制政策和漏报的风险之间的相互作用情况进行判断的过程C．如果很多认定或者所有的认定的控制风险都被评价为高水平，则注册会计师就应终止对会计报表进行审计D．注册会计师根据控制风险再评价水平，可以确定将要执行的实质性测试程序的性质、时间和范围
关于政策评价咨询的说法，错误的是()A:必要性评价，即对政策制定或调整理由的充分性、紧迫性和现实性进行评价B:可行性评价，即对政策实施或调整的可能性、可行性和支撑条件进行评价C:科学性评价，即对政策制定或调整所依据的基础理论、方法论和法律解释是否科学、严谨进行评价D:操作性评价，即评价受益群体对政策的知晓、公认、公信程度
利用事故统计方法进行安全评价时评价周期过长且事故的随机性导致评价结果不可靠。（）