丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为？（ ）A．构成侵权行为B．不构成侵权行为C．2009年5月7日后的实施行为构成侵权行为D．2009年7月后的实施行为构成侵权行为
丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为？（ ）
A．构成侵权行为
B．不构成侵权行为
C．2009年5月7日后的实施行为构成侵权行为
D．2009年7月后的实施行为构成侵权行为
相关考题：
设枫叶公司交付服装后，绿岛商场在对外出售过程中，被枫树公司诉至法院。经查，枫叶公司的服装所用未注册商标与枫树公司用于其服装产品上的注册商标相类似。对此，下列表述中，正确的有：（ ）A．枫叶公司的行为构成商标侵权行为B．绿岛商场的行为构成商标侵权行为C．绿岛商场的行为不构成商标侵权行为D．枫叶公司的行为不构成商标侵权行为
某国公主到中国旅游，尤喜民间菜肴，某日，走进“圆缘”餐厅就餐，在一盘菜肴中发现一只硕大的蟑螂，立即晕倒。经抢救，才得以脱险。“圆缘”餐厅的行为应如何定性？（）A.构成违约行为，不构成侵权行为，只承担违约责任B.构成侵权行为，不构成违约行为，只承担侵权责任C.既构成违约行为，又构成侵权行为；既承担违约责任，又承担侵权责任D.既构成违约行为，又构成侵权行为，根据某国公主的请求，或承担违约责任，或承担侵权责任
2000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。 甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为? A．构成侵权行为 B．不构成侵权行为 C．2003年5月7日后的实施行为构成侵权行为 D．2003年7月后的实施行为构成侵权行为
某国公主到中国旅游，尤喜民间菜肴,某日， 走进“圆缘”餐厅就餐，在1盘菜肴中发现1只很大的 蟑螂,立即晕倒。经抢救,才得以脱险。“圆缘”餐厅 的行为应如何定性？（ ）A.构成违约行为，不构成侵权行为,只承担违约责任B.构成侵权行为，不构成违约行为，只承担侵权责任C.既构成违约行为，又构成侵权行为，既承担违 约责任，又承担侵权责任D.既构成违约行为,又构成侵权行为,根据某国 公主的请求，或承担违约责任,或承担侵权责任
甲公司获得了某手术刀的实用新型专利，不久后乙公司自行研制出相同的手术刀，并通过丙公司销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。根据《专利法》的规定，下列选项中，正确的是（ ）。A.乙公司的制造行为不构成侵权B.丙公司的销售行为不构成侵权C.丁医院的使用行为不构成侵权D.丁医院的使用行为构成侵权