甲没有合法依据却取得了乙的财产,在甲被人民法院受理破产案件后,乙应该按照不当得利返还请求权申报破产债权。 ( )

甲没有合法依据却取得了乙的财产,在甲被人民法院受理破产案件后,乙应该按照不当得利返还请求权申报破产债权。 ( )


相关考题:

债权人甲公司对债务人乙国有企业提出破产申请后,又与其达成清偿债务的协议,甲公司拟向人民法院请求撤回破产申请。甲公司可以请求撤回破产申请的时间为( )。A.人民法院决定受理乙企业破产案件前B.人民法院宣告乙企业破产前C.人民法院裁定进行破产财产分配前D.人民法院裁定终结破产案件前

甲委托乙企业保管某件珍贵的书画。在乙企业向人民法院申请破产并被受理后,甲欲取回其书画时才发现,该书画已被乙企业以100万元卖出。甲可行使取回权,直接从乙的破产财产中取走100万元。( )

甲公司被其债权人申请破产,人民法院受理该破产案件后发生的下列行为中,不符合法律规定的是( )。A.甲公司的法定代表人张某到乙企业担任董事B.管理人对破产申请受理前成立而甲公司和对方当事人均未履行完毕的合同,决定继续履行C.人民法院中止了破产申请受理前有关甲公司一宗民事诉讼案件的审理D.银行解除了破产申请受理前甲公司被冻结的账户

甲公司的债务人乙在甲公司的破产案件被人民法院受理后,取得他人对甲公司的债权。乙可以用该债权与其欠甲公司的债务进行抵销。( )

债权人甲公司对债务人乙国有企业提出破产申请后,又与其达成清偿债务的协议,甲公司拟向人民法院请求撤回破产申请。甲公司可以请求撤回破产申请的时间为( )。A.人民法院决定受理乙企业破产案件前B.人民法院宣告乙企业破产前C.人民法院裁定进行破产财产分配前D.人民法院裁定终结破产案件前

甲企业因不能清偿到期债务,向人民法院申请破产,法院受理了该破产案件。乙企业是甲企业向银行借款的保证人,乙企业在得知甲企业的破产案件被受理且银行没有申报债权的情况后,决定将按照保证责任的范围申报破产债权,已知此时乙还未承担保证责任。丙企业是甲企业的债权人,由于担心自己的债权得不到全额清偿,一再要求甲企业以部分财产偿还所欠丙企业的未到期债务,甲企业同意了丙企业的要求,并进行了清偿。要求:根据以上材料并结合法律规定,回答下列问题:(1)乙企业能否按照保证责任范围去申报破产债权?并说明理由。(2)甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为是否符合法律规定?并说明理由。3.甲公司因长期不能清偿到期债务,被债权人申请破产。人民法院受理其破产案件前有以下事项:(1)甲公司的债权人乙公司因追索甲公司所欠的150万元货款,在一个月前已经起诉甲公司,此案尚在审理中;(2)甲公司欠当地丙银行贷款1000万元,甲以一套设备作抵押,该设备当前价值800万元。要求:根据以上材料并结合法律规定,回答下列问题:(1)甲公司与乙公司之间尚在审理中的诉讼应如何处理?说明理由。(2)如果甲公司被宣告破产,破产财产分配时乙公司的该诉讼仍未审结,那么150万元的货款应如何受偿?说明理由。(3)如果甲公司被宣告破产,丙银行的1000万元贷款应如何受偿?说明理由。

甲没有合法依据却取得了乙的财产,该不当得利返还请求权产生于人民法院受理破产申请之后,则根据规定;乙应该按照不当得利返还请求权申报破产债权。 ( )A.正确B.错误

人民法院受理了甲企业的破产案件,受理之前,甲企业与乙企业曾签订了一项买卖合同,甲向乙发出货物,乙向甲支付50万元的货款 ,但双方截至人民法院受理破产案件时仍未履行,管理人接管企业后,要求乙企业履行该合同,为此,甲企业承担的发货义务属于( )。A.普通债务B.破产费用C.共益债务D.管理人执行职务的费用

甲企业被债权人申请宣告破产,戊法院受理了案件,以下说法不正确的是:()A:甲企业在破产申请受理前,拖欠乙公司货款10万元数年未还,甲企业在破产申请受理后,偿还了乙公司欠款,乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产,甲企业的清偿有效B:甲企业在破产申请受理后,向供电公司支付了电费,供电公司知道甲企业被宣告破产,该支付无效C:甲企业作为丙公司的保证人,丙公司的债务到期不还,债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院,乙法院受理了案件,尚未开庭,在戊法院受理破产申请后,乙法院应将该案件移送到戊法院D:丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件,甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼,在戊法院受理破产申请后,丙法院应继续审理案件