李某通过抄袭张某的作品《天生一对》完成了自己的作品《佳偶天成》，则李某的作品?( )A、不具有实用性B、不具有新颖性C、不具有创造性D、不具有独创性
李某通过抄袭张某的作品《天生一对》完成了自己的作品《佳偶天成》，则李某的作品?( )
A、不具有实用性
B、不具有新颖性
C、不具有创造性
D、不具有独创性
相关考题：
李某在A市是家喻户晓的画家，某书画收藏中心与李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定，李某应交给该书画收藏中心五幅自己的新作品，报酬为5万元。同年，李某将其所画作品交付书画收藏中心，并领取报酬5万元。第二年，该书画收藏中心举办一次大规模的画展，将李某的五幅作品全部展出。李某得知后提出异议，认为书画收藏中心未经他的同意擅自展出他的作品，侵犯了他的著作权。与此同时，书画收藏中心又将该五幅画连同其他作品结集出版。(2)书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据?
张、李二人共同完成了一幅美术作品。张某听闻本地将举行大型画展，便与李某商量将该作品送去参展，但李某认为该作品寄托了自己对亡妻的哀思，遂不愿送展。张某于是独自将该作品送展，并在画展上将其以2万元的价格卖给王某。根据我国法律，下面关于该美术作品著作权的判断，正确的是：( )A．该美术作品是合作作品，著作权由张、李二人共同共有。若两人中一人先死亡，既无人继承又无人接受遗赠，则其著作财产权由另一人享有B．若李某无正当理由加以反对，则张某有权自行将该作品送展，但无权自行将该作品出售C．王某购得该美术作品的同时还获得该作品的展览权D．该美术作品的著作人身权保护期不受限制，著作财产权保护期截至最后死亡的作者
李某在A市是家喻户晓的画家，某书画收藏中心与李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定，李某应交给该书画收藏中心五幅自己的新作品，报酬为4万元。同年，李某将其所画作品交付书画收藏中心，并领取报酬万元。第二年，该书画收藏中心举办一次大规模的画展，将李某的五幅作品全部展出。李某得知后提出异议，认为书画收藏中心未经他的同意擅自展出他的作品，侵犯了他的著作权。与此同时。书画收藏中心又将该五幅画连同其他作品结集出版。（1）.书画收藏中心未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利？为什么？（2）.书画收藏中心将该五幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据？
张、李二人共同完成了一幅美术作品。张某听闻本地将举行大型画展，便与李某商量将该作品送去参展，但李某认为该作品寄托了自已对亡妻的哀思，遂不愿送展。张某于是独自将该作品送展，并在画展上将其以2 万元的价格卖给王某。根据我国法律，下面关于该美术作品著作权的判断，正确的是：（ ）A．该美术作品是合作作品，著作权由张、李二人共同共有。若两人中一人先死亡。既无人继承又无人接受遗赠，则其著作财产权由另一人享有B．若李某无正当理由加以反对，则张某有权自行将该作品送展，但无权自行将该作品出售C．王某购得该美术作品的同时还获得该作品的展览权D．该美术作品的著作人身权保护期不受限制，著作财产权保护期截至最后死亡的作者死亡后的第50 年的12 月31 日
张、李二人共同完成了一幅美术作品。张某听闻本地将举行大型画展，便与李某商量将该作品送去参展，但李某认为该作品寄托了自己对亡妻的哀思，遂不愿送展。张某于是独自将该作品送展，并在画展上将其以2万元的价格卖给王某。根据我国法律，下面关于该美术作品著作权的判断，正确的是：（ ）A.该美术作品是合作作品，著作权由张、李二人共同共有。若两人中一人先死亡，既无人继承又无人接受遗赠，则其著作财产权由另一人享有B.若李某无正当理由加以反对，则张某有权自行将该作品送展，但无权自行将该作品出售C.王某购得该美术作品的同时还获得该作品的展览权D.该美术作品的著作人身权保护期不受限制，著作财产权保护期截至最后死亡的作者死亡后的第50年的12月31日
1991年5月，某画店与著名画家李某签订了一份委托作品创作合同。合同规定，1992年10月以前李某应交给该画店10幅山水画新作，报酬为3万元。1992年9月，李某将其所画作品交付画店，并领取报酬3万元。1993年1月，该画店举办了一次大规模的画展，将李某的10幅作品全部展出，画展获得巨大成功。李某得知后提出异议，认为画店未经他的同意擅自展出他的作品，侵犯了他的著作权。与此同时，画店又将该10幅画连同其他作品结集出版。 问： (1)画店未经李某同意将李某作品展出的行为是否侵犯了李某的权利？为什么？ (2)画店将该10幅画连同其他作品结集出版的行为有无法律依据？
乙通过抄袭甲之作品完成了自己的表现形式，则乙之表现形式（）A不具有实用性B不具有新颖性C不具有创造性D不具有独创性