人民法院审理行政处罚案件，应当对行政处罚的什么进行审查?
人民法院审理行政处罚案件，应当对行政处罚的什么进行审查?
相关考题：
甲公司对乙地方税务局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙人民法院提起行政诉讼。下列关于该案件审理过程的表述中，不符合规定的是（ ）。A、丙人民法院组成合议庭负责对该案件进行审判B、丙人民法院对甲和乙进行了调解C、乙地方税务局决定停止执行行政处罚决定D、丙人民法院判决变更乙地方税务局的行政处罚决定
案件开始审理后，被告何其对适用简易程序提出异议，此时人民法院该如何处理：（ ）。A．人民法院应当直接驳回被告的异议B．人民法院应当进行审查，异议成立的，应当将案件转入普通程序审理C．人民法院应当进行审查，异议成立的，驳回原告起诉，告知其另行起诉D．人民法院应当进行审查，异议不成立的，口头告知双方当事人，并将该情况记入笔录
北京市第一中级人民法院接到下列四宗案件，对于其中哪个案件，该院应当撤销原判 并发回一审法院重新审理？A.延庆县法院审理的信息公开案件，遗漏了一项应当判决的诉讼请求B.西城区法院审理的行政许可案件，案件事实认定有误C.房山区法院审理的行政强制案件，审判长应当回避而未回避D.海淀区法院审理的行政处罚案件，变更了被诉的行政处罚决定，但判决后的处罚幅度 仍显失公正
以下关于行政诉讼二审程序的说法， 正确的是：A.人民法院对上诉案件， 必须组成合议庭， 开庭审理B.人民法院对上诉案件， 经过阅卷、 调查和询问当事人， 对没有提出新的事实、 证据或者理由， 合议庭认为不需要开庭审理的， 也可以不开庭审理C.人民法院审理上诉案件， 只对原审人民法院的判决、 裁定进行审查D.人民法院对审理上诉案件， 应当对原审人民法院的判决、 裁定和被诉行政行为进行全面审查
关于第二审人民法院审理行政上诉案件的下列说法，正确的是（）。A、人民法院对上诉案件，以书面审理为原则B、当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，第二审人民法院应当开庭审理C、第二审人民法院只对上诉案件的法律适用问题进行审查D、第二审人民法院只对当事人提出争议的案件事实和法律适用问题进行审查
某公司就某行政机关对其作出的罚款5000元的行政处罚决定向人民法院起诉。在诉讼中，该行政机关变更了原处罚决定，将罚款数额改为3000元，并书面告知了人民法院，但该公司并未因此而申请撤诉。根据行政诉讼法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、人民法院应当裁定终结诉讼，并告知该公司另行起诉B、人民法院应当对改变后的行政处罚决定进行审理C、人民法院应当继续审理原行政处罚决定D、人民法院应当对改变后的行政处罚决定和原行政处罚决定一并进行审理
多选题审理纳税人对税务行政处罚决定不服的行政复议案件，（）。A不适用调解B适用调解C合理性审查D合法性审查