假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有50份血样用甲法检查阳性25份,用乙法检查阳性35份,其中两法同为阳性和阴性的分别为23和13份。为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显着性意义,应选用()。 A、配对t检验B、2X3表卡方检验C、配对卡方检验D、u检验E、四格表卡方检验
假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有50份血样用甲法检查阳性25份,用乙法检查阳性35份,其中两法同为阳性和阴性的分别为23和13份。为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显着性意义,应选用()。
A、配对t检验
B、2X3表卡方检验
C、配对卡方检验
D、u检验
E、四格表卡方检验
相关考题：
假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有50份血样用甲法检查阳性25份，用乙法捡查阳性35份，其中两法同为阳性和阴性的分别为23和13份。为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显著性意义，应选用A.配对t检验B.行×列表X2检验C.配对X2检验D.四格表X2检验E.两样本的t检验
假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有份血样用甲法检查阳性份用乙法检查阳性份其中两法同为阳性和阴性的分别为和份。为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显著性意义应选用()。 A、配对t检验B、×表卡方检验C、配对卡方检验D、u检验E、四格表卡方检验
假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有50份血样用甲法检查阳性25份,用乙法检查阳性35份,其中两法同为阳性和阴性的分别为23和13份。为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显着性意义,应选用 A、配对t检验B、行×列表卡方检验C、配对卡方检验D、四格表卡方检验E、两样本的t检验
假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有50份血样用甲法检查阳性25份，用乙法检查阳性35份，其中两法同为阳性和阴性的分别为23和13份．为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显著性意义，应选用A．配对f检验B．行x列表卡方检验C．配对卡方检验D．格表卡方检验E．两样本的t检验
欲比较甲乙两法检测结果是否有差异。分别用甲、乙两法检查了160例确诊的肝癌患者，甲法检测结果阳性112例。乙法阳性105例，其中甲乙两法均为阳性的90例，可采用的检验方法是A.成组设计量样本率的u检验B.成组设计量样本率的χ检验C.配对设计四格表的χ检验D.成组设计两样本秩和检验E.配对设计的符号秩和检验
欲比较甲乙两法检测结果是否有差异，分别用甲、乙两法检查了160例确诊的肝癌患者，甲法检测结果阳性112例，乙法阳性105例，其中甲乙两法均为阳性的90例，可采用的检验方法是A.成组设计两样本率的u检验B.成组设计两样本率的X检验C.配对设计四格表的X检验D.成组设计两样本秩和检验E.配对设计的符号秩和检验
假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有50份血样用甲法检查阳性25份，用乙法检查阳性35份，其中两法同为阳性和阴性的分别为23和13份。为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显着性意义，应选用A.行×列表卡方检验B.四格表卡方检验C.配对卡方检验D.配对t检验E.两样本的t检验
假定两种方法检测结果的假阳性率和假阴性率都很低。现有50份血样用甲法检查阳性25份，用乙法检查阳性35份，其中两法同为阳性和阴性的分别为23和13份。为检验两种方法检查结果之间的差别是否有显著性意义，应选用A.配对t检验B.行×列表X检验C.配对X检验D.四格表X检验E.两样本的t检验
用两种方法检查60名糖尿病患者的尿糖，以下说法正确的是（） 表1两种方法检查结果比较 甲方法 乙方法 合计 阳性 阴性 阳性 25 14 39 阴性 4 17 21 合 计 29 31 60A．可以通过关联性检验两种检查方法有无关联B．可以进行Kappa分析评价两种检验方法的一致性C．此资料为完全随机设计资料D．此资料为配对设计资料E．可以进行McNemar检验检验两种检验方法总体阳性率是否有差异