甲遗失了一块金怀表，该怀表被乙拾得，乙为了担保自己的债务，将该怀表出质给债权人丙，丙并不知道该怀表为乙拾得的事实。则根据《物权法》的规定，下列情形表述正确的是A．甲有权主张乙、丙之间设定质权的行为不成立B．乙、丙之间签订的质押合同为效力待定合同C．乙、丙之间签订的质押合同无效D．甲在怀表遗失后1年内有权向乙索要该怀表
甲遗失了一块金怀表，该怀表被乙拾得，乙为了担保自己的债务，将该怀表出质给债权人丙，丙并不知道该怀表为乙拾得的事实。则根据《物权法》的规定，下列情形表述正确的是
A．甲有权主张乙、丙之间设定质权的行为不成立
B．乙、丙之间签订的质押合同为效力待定合同
C．乙、丙之间签订的质押合同无效
D．甲在怀表遗失后1年内有权向乙索要该怀表
相关考题：
甲向银行贷款200万，约定一年后还本付息。为了确保还款的安全性，银行要求甲提供担保。于是朋友丙将一辆宝时捷跑车出质给银行，约定如果到期不还款则以此车变卖款归还银行。本案中甲乙丙分别是：（）A.甲是出质人，乙是债务人，丙是第三人B.甲是债务人，乙是债权人，丙是第三人C.甲是债务人，乙是债权人，丙是出质人D.甲是债务人，乙是质权人，丙是第三人
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。A.乙B.丙C.甲和乙D.甲或乙
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿D.丙和甲应当分担乙的债务
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。 A.甲与丙之间的质押合同无效B.甲与乙之间的质押合同生效C.乙可依法对抗丙的质权D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持
甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有。根据《物权法》的规定，下列选项中，正确的有( )。A．丙因善意取得而享有质权B．因未经乙的同意丙不能取得质权C．因丙行使质权给乙造成损害的，由丙向乙承担赔偿责任D．因丙行使质权给乙造成损害的，由甲向乙承担赔偿责任
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙 借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:（ )A.甲与丙之间的质押有效B.甲与乙之间的质押有效C.乙可依法对抗丙的质权D.丙可依法对抗乙的质权
2000年4月8日，甲受乙的威胁将一块价值5 000元的古怀表以1 000元的价格卖给乙，乙当日付给甲1 000元，并约定甲于同年10月1日将古怀表交付给乙，2000年8月1日，乙下落不明，10月1日甲将古怀表提请当地公证机关提存，后该怀表在公证机关保管期间遭遇雷击大火而灭失。2000年12月1日，乙向公证机关提请领取提存物，甲同时向法院提起撤销买卖怀表之诉。法院判决撤销买卖合同，甲请求乙赔偿怀表价金，乙以自己对怀表灭失无过错为由给予拒绝。问： 本案中，甲、乙之间的法律关系如何处理?为什么?
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将甲的摩托车变卖，将该价款优先受偿。此时（ ）。A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向丙追偿D.丙和甲应当分担乙的债务