下列行为不违反律师执业行为规范的有() A..律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交B.律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费C.律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”D.律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
下列行为不违反律师执业行为规范的有()
A..律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
B.律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费
C.律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
D.律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
相关考题：
下列哪些行为违反了律师执业行为规范？（ ）。A．律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判B．律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费C．律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交D．律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
下列哪些行为没有违反了律师执业行为规范?() A、律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判B、律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费C、律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交D、律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
下列哪些行为违反了律师执业行为规范?A．律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判B．律师沈某经请主办法官吃饭，了解所代理案件的案情C．律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交D．律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
下列哪些行为违反了律师执业行为规范?（ ） A．律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判 B．律师沈某经请主办法官吃饭，了解所代理案件的案情 C．律师刘某没有通过年度考核，仍发布律师广告 D．律师韩某在担任人大常委会组成人员期间，从事各种讼诉代理或者辩护业务
周律师系甲律师事务所执业律师，于2009年4月转至同城市乙律师事务所执业，同时将其2009 年1月接的当事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理，周律师的行为是否合法?（ ） A．合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的 B．合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁 C．不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以 D．不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定
最近36个月内( )的人不得申请财务顾问主办人资格。A.因执业行为违法违规受到处罚B.因执业行为违反自律规范C.因执业行为违反行为规范D.存在违反诚信的不良记录