下列哪些行为没有违反了律师执业行为规范?() A、律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判B、律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费C、律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交D、律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
下列哪些行为没有违反了律师执业行为规范?()
A、律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
B、律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费
C、律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
D、律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
相关考题：
下列哪些行为违反了律师执业行为规范？（ ）。A．律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判B．律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费C．律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交D．律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
下列哪些行为违反了律师执业行为规范?A．律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判B．律师沈某经请主办法官吃饭，了解所代理案件的案情C．律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交D．律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
下列哪些行为违反了律师执业行为规范?（ ） A．律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判 B．律师沈某经请主办法官吃饭，了解所代理案件的案情 C．律师刘某没有通过年度考核，仍发布律师广告 D．律师韩某在担任人大常委会组成人员期间，从事各种讼诉代理或者辩护业务
周律师系甲律师事务所执业律师，于2009年4月转至同城市乙律师事务所执业，同时将其2009 年1月接的当事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理，周律师的行为是否合法?（ ） A．合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的 B．合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁 C．不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以 D．不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定
★ 下列哪一或哪些行为违反了律师执业行为规范？（）A.常律师在代理许某与其妻抚养费给付纠纷一案中，向许某提出根据诉讼结果协议收取费用B.某律师事务所向委托人提出，应当另行支付因办理案件产生的复印费和交通费C.朱律师以个人名义发布广告，没有注明其个人所在的律师事务所的名称D.陈律师在媒体宣传中声明自己是办理知识产权案件方面的专家
下列哪些行为违反了律师执业行为规范? A．律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判 B．律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费 C．律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交 D．律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
根据我国《律师执业行为规范》（2018），解除委托关系后，律师应当退还当事人提供的资料原件、物证原物、视听资料底版等证据，不得保留复印件存档。