犯罪嫌疑人张某因涉嫌故意伤害罪被检察机关审查起诉,某律师事务所王律师接受张某的委托为其辩护,依法维护张某的合法权益,王某的这一诉讼活动属于律师() A.行政诉讼业务B.刑事诉讼中代理C.参加诉讼外调解D.刑事诉讼中辩护
犯罪嫌疑人张某因涉嫌故意伤害罪被检察机关审查起诉,某律师事务所王律师接受张某的委托为其辩护,依法维护张某的合法权益,王某的这一诉讼活动属于律师()
A.行政诉讼业务
B.刑事诉讼中代理
C.参加诉讼外调解
D.刑事诉讼中辩护
相关考题：
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李莱的意见为代理意见
张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留，在张某被采取强制措施之日，侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定（ ）A．犯罪嫌疑人张某可以自己聘请，也可以由其配偶代为聘请律师B．由于拘留前张某是A市市长，故其聘请律师应当经侦查机关批准C．张某的律师接受聘请后，可以向犯罪嫌疑人张某了解有关案情，为张某申请取保候审，还可向侦查机关了解张某涉嫌的罪名，并查阅侦查机关有关张某的犯罪事实材料D．张某的律师提出会见犯罪嫌疑人张某的，检察机关应在48小时内安排会见，同时在律师会见张某时应派员在场
张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利
在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的?A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
3、下列关于辩护的表述不正确的有：A．某县公安机关依法搜查盗窃罪犯罪嫌疑人朱某的家并第一次讯问了朱某，某县公安机关应当告知朱某有权委托辩护人B．甲因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，甲聘请了律师乙，若乙接受了甲的委托，应当将接受委托的事实及时告知某县公安机关C．若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处死刑且没有委托辩护人的、公安机关在侦查阶段、检察院在起诉阶段、法院在审判阶段都负有提供法律援助的职责D．未成年人王某故意杀害李某，王某委托律师张某进行辩护，王某的父亲王大某也参加了庭审。在审理过程中，张某辱骂审判人员被法官指令法警带出法庭，法庭在征得王某与王大某的同意后，可以不中断法庭审理
4、在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列选项正确的是A．两位律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B．两位律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见作为代理意见
4、张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？A．甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合刑事诉讼法的规定B．对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现C．甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权D．若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利