“乘人之危”是指订立合同时一方当事人利用自身优势或对方没有经验而致使双方的权利义务明显违反公平和等价有偿原则。判断对错
“乘人之危”是指订立合同时一方当事人利用自身优势或对方没有经验而致使双方的权利义务明显违反公平和等价有偿原则。判断对错
相关考题：
因下列（ ）情形下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤消。A．因重大误解订立的合同B．当事人一方缺乏经验订立明显对自身有重大不利的合同C．当事人一方以欺诈手段使对方订立明显对自身有重大不利的合同D．当事人一方以欺诈手段订立了对国家、集体利益明显不利的合同E．当事人一方趁人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同
根据《合同法》规定，一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形包括（ ）。A．因重大误解而订立的B．在订立合同时显失公平的C．一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的D．合同期限届满E．行为人利用对方当事人的急迫需求或危难处境，迫使对方违背自己的真实意思而订立的合同
根据《合同法》规定，一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形包括（ ）。A.因重大误解而订立的B.在订立合同时显失公平的C.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的D.合同期限届满或超出期限E.乘人之危的合同
一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。显失公平的合同往往造成合同双方的权利义务极不对等，经济利益严重失衡，违反了公平原则。因此，法律规定显失公平合同属于可撤销合同。
3、一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。显失公平的合同往往造成合同双方的权利义务极不对等，经济利益严重失衡，违反了公平原则。因此，法律规定显失公平合同属于可撤销合同。