韩某购买一部手机,使用三天后便不能通话。经查,该手机不能通话的原因系物流公司储存不当致使手机受潮,依法韩某只能要求()承担侵权责任。A.手机生产者B.手机销售者C.物流公司D.手机生产者或者手机销售者

韩某购买一部手机,使用三天后便不能通话。经查,该手机不能通话的原因系物流公司储存不当致使手机受潮,依法韩某只能要求()承担侵权责任。

A.手机生产者
B.手机销售者
C.物流公司
D.手机生产者或者手机销售者

参考解析

解析:《侵权责任法》第43条规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。第44条规定,因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。本题中是因为物流公司的过错造成产品的缺陷(手机不能使用),给韩某带来损失。根据上述规定,韩某应该向手机生产者或者销售者请求赔偿,而物流公司的责任,则由生产者或者销售者去追究。故本题选择D项。

相关考题:

某电信公司手机的A类收费标准如下:不管通话时间多长,每部手机每月必须缴纳月租费50元,另外,每通话1分交费0.4元。(1)写出每月应缴费用y(元)与通话时间x(分)之间的关系式;(2)某手机用户这个月通话时间为152分,他应缴费多少元?(3)如果该手机用户本月预交了200元的话费,那么该用户本月可通话多长时间?

如果你买了一部手机,使用几天后便发现手机通话声音不清,但也能够勉强使用。这时,你会( )。A.找销售商退货或调换B.向消费者协会投诉C.凑合着用D.再买一部新手机

某个用户的手机只能附着在GPRS网络上收发数据而不能使用GSM网络通话,则这个手机的类别为()。 A.Class AB.Class BC.Class CD.Class D

韩某购买一部手机,使用三天后便不能通话。经查,该手机不能通话的原因系物流公司储存不当致使手机受潮,依法韩某只能要求()承担侵权责任。A.手机生产者B.手机销售者C.物流公司D.手机生产者或者手机销售者

张某在某手机店购得手机,手机店承诺手机七天无理由退货。张某将手机借给朋友许某使用,使用过程中手机电池过热造成许某皮肤灼伤。对此,下列说法正确的是:( )A.该手机买卖合同属于附条件的合同B.许某可依据合同向手机店主张违约责任C.许某可向手机店主张侵权责任D.许某可向张某主张侵权责任

王某到某商场购买了一部价值2000元的手机一部,当天王某付款1500元,约定剩余500元在第二天付清并取货。不料,手机在当天夜里被盗,第二天,商场要求王某交清欠款并不承担手机被盗的责任,王某不服,诉至法院。下列说法中,正确的有( )。 A.手机被盗的责任由商场承担B.手机被盗的责任由王某承担C.王某应补交500元货款D.商场应返还王某1500元货款

杨某购买了一部手机,刚用两天就不能通话。后查明是因仓储者保管不善并经运输者承运过程中过于颠簸导致的产品缺陷。杨某对此产品缺陷,有权向(  )要求赔偿。A.手机的生产者和销售者B.手机的仓储者和生产者C.手机的运输者和销售者D.手机的销售者和仓储者。

刘某拾得一部手机,关于该手机的所有权,下列说法符合法律规定的是( )A.若张某明知手机系刘某拾得,但支付了合理价款,便可取得手机使用权B.若张某获得手机系刘某无偿赠与,但因其误以为手机系刘某购买,故而张某可以取得手机所有权C.失主赵某知道手机在张某手中三年后,仍然有权向张某追回手机D.若张某通过拍卖购得该手机,失主赵某为追回手机应向张某支付相关费用

杨某1999年12月购买手机一部,刚用两天就不能通话。对因产品质量不合格造成杨某财产损失的人可能涉及(  )。A.手机制造者B.手机销售者C.手机运输者D.以上均可能涉及

依据标准,在FMECA中下列那种严酷度分类不正确()。A、手机电池爆炸属于І类。B、手机不能通话属于ІІ类。C、手机通话有杂音属于Ш类。D、手机自动关机属于Ⅳ类。

手机单向通话的原因哪些。

在GPRS覆盖不到的地方,GPRS手机就不能使用GPRS,也不能进行正常通话。

在直放站覆盖的地方进行DT测试,不能直接从测试软件看到()。A、手机的发射功率等级B、手机的上行通话质量C、手机的下行通话质量D、主导小区的CID

以下对Symbian系统的录音软件的描述正确的有()A、通话录音功能不支持三星的Symbian系统手机B、录音路径可以选择内存卡或者手机内存C、支持通话中录音D、不能当做录音笔使用

亲情1+手机版业务一部固话最多捆绑()部手机,固话和手机之间,手机和手机之间通话免费,每增加一部手机套餐最低消费及赠送时长分别增加()。

当TD网络不能支持或通话对方手机不能支持时,通话可自动回落为()。

主叫方发起可视电话呼叫后,如果网络不能支持或通话对方手机不能支持,就不能建立正常通话。

陈某到一饭店就餐,饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时,煤气炉突然爆炸,陈某、韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查,煤气炉系甲厂生产,质量存在严重缺陷。下列有关表述正确的是()A、陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任,也可以要求饭店承担赔偿责任B、韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失C、杜某可以要求甲厂承担赔偿责任D、向甲厂要求赔偿的诉讼时效为1年,自身体受到伤害之日起计算

某用户购买了17910IP电话卡并与手机进行绑定,此用户使用17910拨打长途电话时,拨完长途号码后应按“#”键进行通话,若未按“#”键而是直接按了“通话”键,则()。A、不能完成通话B、可以完成通话,在手机话单中扣费C、可以完成通话,在IP电话卡中扣费D、可以完成通话,在手机话单和IP电话卡中都扣费

某个用户的手机只能附着在GPRS网络上收发数据而不能使用GSM网络通话,则这个手机的类别为()。A、Class AB、Class BC、Class CD、Class D

客户可以在TD-SCDMA网络覆盖范围内使用可视电话。当网络不能支持或通话对方手机不能支持时() A、通话中断B、通话可手工转换为普通语音通话C、通话保持D、通话可自动回落为普通语音通话

我们使用手机接听电话时,手机电池会发热,发热量的多少与()有关。A、手机的外观造型B、使用手机通话的时间长短C、手机用电线路的阻抗大小D、通话环境的手机信号好坏

问答题2006年3月20日,刘某在孙某手机门市购买一部“三星”牌手机,4月5日该手机出现非正常关机故障。随后到该门市定点维修部修理,经检测属手机质量问题。修好后正常使用不到一个月,又出现原来故障,经二次维修后,仍不能排除故障,且非正常关机次数明显增多,致使手机不能正常使用。于是,刘某拿出手机故障检测结论和维修记录,向经销商孙某提出换机要求,并在20日内3次找孙某交涉,都被孙某以使用不当等理由予以拒绝。根据移动电话机“三包”规定,你认为孙某应该承担什么样的民事责任?

单选题某用户购买了17910IP电话卡并与手机进行绑定,此用户使用17910拨打长途电话时,拨完长途号码后应按“#”键进行通话,若未按“#”键而是直接按了“通话”键,则()。A不能完成通话B可以完成通话,在手机话单中扣费C可以完成通话,在IP电话卡中扣费D可以完成通话,在手机话单和IP电话卡中都扣费

问答题2006年3月20日,刘某在孙某手机门市购买一部“三星”牌手机,4月5日该手机出现非正常关机故障。随后到该门市定点维修部修理,经检测属手机质量问题。修好后正常使用不到一个月,又出现原来故障,经二次维修后,仍不能排除故障,且非正常关机次数明显增多,致使手机不能正常使用。于是,刘某拿出手机故障检测结论和维修记录,向经销商孙某提出换机要求,并在20日内3次找孙某交涉,都被孙某以使用不当等理由予以拒绝。工商部门对孙某的行为应该如何处罚?处罚依据是什么?

多选题陈某到一饭店就餐,饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时,煤气炉突然爆炸,陈某、韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查,煤气炉系甲厂生产,质量存在严重缺陷。下列有关表述中正确的是()。A陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任,也可以要求饭店承担赔偿责任B韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失C杜某可以要求甲厂承担赔偿责任D向甲厂要求赔偿的诉讼时效为l年,自身体受到伤害之日起计算E陈某可以要求韩某承担赔偿责任

多选题王某、李某、刘某、武某拟设立一家贸易公司,就设立事宜分工负责,其中刘某负责租赁公司办公所需场所。因公司尚未成立,刘某为方便签订合同,遂以自己名义与韩某签订房屋租赁合同。关于该租金债务及其责任,下列表述正确的有()。A无论贸易公司是否成立,韩某均可请求刘某承担清偿责任B贸易公司成立后,如其使用该房屋,韩某可请求其承担清偿责任C贸易公司成立后,韩某即可请求贸易公司承担清偿责任D贸易公司成立后,韩某即可请求刘某和贸易公司承担连带清偿责任E贸易公司成立后,韩某即可请求王某、李某、刘某、武某承担连带清偿责任

多选题王某向天信通信公司购买了一部“天信通”手机。一个月后王某认为该“天信通”手机发热量太大并且通话效果不好,要求更换新的手机。天信通信公司则认为王某在使用过程中已经将手机表面磨损,会影响二次销售,拒绝更换。在多次与天信通信公司交涉未果的情况下,王某决定向法院起诉要求更换全新的手机。在法院审理本案时,王某感觉自己可能会败诉,决定重新购买其他品牌的手机,于是将该“天信通”手机低价转让给了同事李某。李某很快也发现该“天信通”手机发热量太大并且通话效果不好,决定参加王某诉天信通信公司的诉讼。根据民事诉讼法和相关司法解释的规定,以下说法正确的是(  )。A李某可以作为有独立请求权的第三人参加本案的诉讼B李某可以作为共同原告参加本案的诉讼C李某可以作为无独立请求权的第三人参加本案的诉讼D王某可以继续作为共同原告参加本案的诉讼