假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年之后开始的十年内减税2万亿，但是这个减税不是平滑实行的，而是在2014年和2015年少量减税，之后增加。如果人们接受永久收入理论，但是存在借贷约束，这会如何影响上一问的结论？
假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年之后开始的十年内减税2万亿，但是这个减税不是平滑实行的，而是在2014年和2015年少量减税，之后增加。如果人们接受永久收入理论，但是存在借贷约束，这会如何影响上一问的结论？
参考解析
解析：当消费者存在借贷约束时，消费者的选择必须既满足实际预算约束，又满足借贷约束。当消 费者面临借贷约束时，有两种可能的情况： ①消费者选择当期的消费小于当期收入，因此，借贷约束没有约束性，不影响每个时期中任何一 个时期的消费。此时，减税会使得消费者永久收入增加，且消费者借贷约束没有约束性，则消费 者会增加消费，总需求增加，这一政策依旧是有作用的，此时结果和第(2)问相同。 ②若借贷约束是有约束性的，消费者无法通过借贷来扩大消费，则当期消费只能等于当期收入。 此时，消费并不能增加，因此，政策没有作用或者说作用大打折扣，与第(2)问的结论相反。
相关考题：
根据《税收征收管理法》的规定,应当办理纳税申报的有()。 A、负有纳税义务的单位和个人，发生纳税义务之后B、取得临时应税收入或发生应税行业的纳税人，发生纳税义务之后C、享有减税、免税待遇的纳税人，在减税免税期间D、扣缴义务人
假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年之后开始的十年内减税2万亿，但是这个减税不是平滑实行的，而是在2014年和2015年少量减税，之后增加。一些评论者使用消费的永久收入理论，认为政府在2014和2015年减税是有作用的。为什么？
假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年之后开始的十年内减税2万亿，但是这个减税不是平滑实行的，而是在2014年和2015年少量减税，之后增加。 一些评论者使用凯恩斯消费函数，认为这种政策对经济衰退不起作用。为什么？
有专家说，“从我国实际来看，适度减税不会减少国家财政收入。”从经济与税收的关系来看，适度减税（）A、可以增加个人可支配收人，扩大消费B、可以增加企业自留资金，扩大生产规模C、可以增加社会总需求，刺激经济增长D、减税并不一定减收，却是长期增收的基础
供给学派税收理论主张还存在诸多的局限性，主要有（）。A、认为滞胀现象的出现完全是由税率过高所引起的B、由于不同的经济主体对于减税的反映不可能完全一致，使减税不一定能刺激劳动、储蓄和投资的增加C、依照拉弗曲线，在消减税率后，某些具体的影响缺乏必要的计量研究D、税收的需求效应比供给效应来得直接，所以，短期来看，减税政策的出台很可能适得其反E、主张在减税的同时要求大幅度消减政府预算规模
供给学派的政策主张有哪些？（）A、增税，削减社会福利支出，减少政府对经济的干预B、减税，削减社会福利支出，减少政府对经济的干预C、减税，削减社会福利支出，增加政府对经济的干预D、减税，增加社会福利支出，减少政府对经济的干预
多选题供给学派税收理论主张还存在诸多的局限性，主要有（）。A认为滞胀现象的出现完全是由税率过高所引起的B由于不同的经济主体对于减税的反映不可能完全一致，使减税不一定能刺激劳动、储蓄和投资的增加C依照拉弗曲线，在消减税率后，某些具体的影响缺乏必要的计量研究D税收的需求效应比供给效应来得直接，所以，短期来看，减税政策的出台很可能适得其反E主张在减税的同时要求大幅度消减政府预算规模
单选题供给学派的政策主张有哪些？（）A增税，削减社会福利支出，减少政府对经济的干预B减税，削减社会福利支出，减少政府对经济的干预C减税，削减社会福利支出，增加政府对经济的干预D减税，增加社会福利支出，减少政府对经济的干预