MK会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表,M注册会计师为集团项目合伙人。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下:(1)因未能就组成部分财务信息获取充分、适当的审计证据,导致集团项目组在对集团财务报表出具的审计报告中发表了非无保留意见,所以集团项目组在审计报告中提及了组成部分注册会计师的工作。(2)在项目组的讨论中,M注册会计师认为基于集团审计目的,集团项目组需要了解所有组成部分的注册会计师。(3)集团项目组在制定组成部分总体审计策略时,使用了集团财务报表整体的重要性。(4)集团项目组对存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险的组成部分在集团层面实施了分析程序。(5)对于涉及合并的部分,集团项目组评价合并调整的适当性,并评价是否存在舞弊风险因素或可能存在管理层偏向的迹象。(6)如果基于集团审计目的,由组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行审计工作,集团项目组应当评价在组成部分层面确定的实际执行的重要性的适当性。要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

MK会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表,M注册会计师为集团项目合伙人。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下:
(1)因未能就组成部分财务信息获取充分、适当的审计证据,导致集团项目组在对集团财务报表出具的审计报告中发表了非无保留意见,所以集团项目组在审计报告中提及了组成部分注册会计师的工作。
(2)在项目组的讨论中,M注册会计师认为基于集团审计目的,集团项目组需要了解所有组成部分的注册会计师。
(3)集团项目组在制定组成部分总体审计策略时,使用了集团财务报表整体的重要性。
(4)集团项目组对存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险的组成部分在集团层面实施了分析程序。
(5)对于涉及合并的部分,集团项目组评价合并调整的适当性,并评价是否存在舞弊风险因素或可能存在管理层偏向的迹象。
(6)如果基于集团审计目的,由组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行审计工作,集团项目组应当评价在组成部分层面确定的实际执行的重要性的适当性。
要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。


参考解析

解析:(1)不恰当。除非法律法规要求在审计报告中提及组成部分注册会计师,并且这样做对充分说明情况是必要的,否则不应提及组成部分注册会计师。
(2)不恰当。只有当基于集团审计目的,计划要求由组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作时,集团项目组才需要了解组成部分注册会计师。/如果集团项目计划仅在集团层面对某些组成部分实施分析程序,就无需了解这些组成部分注册会计师。
(3)不恰当。在制定组成部分总体审计策略时,需要使用组成部分的重要性。
(4)不恰当。应使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审计。/针对与可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险相关的一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露事项实施审计。/针对可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险实施特定的审计程序。
(5)不恰当。集团项目组还应当评价合并调整的完整性和准确性。
(6)恰当。

相关考题:

ABC会计师事务所承接了下列集团的财务报表审计业务,在具体审计过程中,遇到了下列事项,请代为做出正确的专业判断。1、注册会计师承接了某集团公司的财务报表审计工作,在与集团公司治理层沟通时,下列表述恰当的有( )。A.集团项目组对整个集团财务报表审计工作及审计意见负全部责任B.集团项目组在执行集团财务报表审计完全基于组成部分注册会计师的工作C.组成部分注册会计师对组成部分财务报表审计工作及审计意见负全部责任D.如果集团审计意见错误是由组成部分的审计意见构成的,组成部分的注册会计师应负责

(2012年)甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表,确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略,部分内容摘录如下:

ABC会计师事务所任承接了D集团公司2013年度财务报表审计工作,委派甲注册会计师任集团项目合伙人。在执行审计业务过程中,有如下事项:(1)在制定集团总体审计策略时,由集团项目组和组成部分注册会计师共同确定集团财务报表整体的重要性。(2)集团项目组决定通过参与组成部分注册会计师的工作,实施追加的风险评估程序和对组成部分财务信息实施进一步审计程序,以消除发现的组成部分注册会计师不具有独立性。(3)在与集团管理层商定审计业务约定条款时,ABC会计师事务所要求D集团承诺将监管机构与其所有组成部分就财务报告事项进行的重要沟通全部告知集团项目组。(4)对于不重要的组成部分,集团项目组应当在集西层面实施分析程序。(1)请分别判断上述各个事项是否有缺陷,如果有缺陷,请简要说明理由。(2)如果集团项目组评价,由集团项目组和组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行的工作,不足以获取充分、适当的审计证据,作为形成集团审计意见的基础,则集团项目组应如何处理?

(2014年)ABC 会计师事务所负责审计 甲 集团公司 2013年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下:(1)联营公司乙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师拒绝向集团项目组提供审计工作底稿或备忘录,乙公司管理层拒绝集团项目组对乙公司财务信息执行审计工作,向其提供了乙公司审计报告和财务报表。集团项目组就该事项与 集团治理层进行了沟通。(2)丙公司为重要组成部分。集团项目组利用了组成部分注册会计师对丙公司执行法定审计的结果。集团项目组确定该组成部分重要性为 300 万元,组成部分注册会计师执行法定审计使用的财务报表整体重要性为 320 万元,实际执行的重要性为 240 万元。(3)丁公司为重要组成部分,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。集团项目组评价了组成部分注册会计师拟对该风险实施的进一步审计程序的恰当性,但根据对组成部分注册会计师的了解,未参与进一步审计程序。(4)戊公司为不重要的组成部分。其他会计师事务所的注册会计师对戊公司财务报表执行了法定审计。集团项目组对戊公司财务报表执行了集团层面分析程序,未对执行法定审计的注册会计师进行了解。(5)己公司为不重要的组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对己公司财务信息实施了审阅,结果满意。要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。

(2015年)甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化妆品的生产、批发和零售。A注册会计师负责审计甲集团公司2014年度财务报表,确定集团财务报表整体的重要性为600万元。资料一:A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘录如下:(1)子公司乙公司从事新产品研发。2014年度新增无形资产1000万元,为自行研发的产品专利。A注册会计师拟仅针对乙公司的研发支出实施审计程序。(2)子公司丙公司负责生产,产品全部在集团内销售。A注册会计师认为丙公司的成本核算存在可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险,拟仅针对与成本核算相关的财务报表项目实施审计。(3)甲集团公司的零售收入来自40家子公司,每家子公司的主要财务报表项目金额占集团的比例均低于1%。A注册会计师认为这些子公司均不重要,拟实施集团层面分析程序。(4)DEF会计师事务所作为组成部分注册会计师负责审计联营企业丁公司的财务信息,其审计项目组按丁公司利润总额的3%确定组成部分重要性为300万元,实际执行的重要性为150万元。(5)子公司戊公司负责甲集团公司主要原材料的进口业务,通过外汇掉期交易管理外汇风险。A注册会计师拟使用50万元的组成部分重要性对戊公司财务信息实施审阅。资料二:A注册会计师在审计工作底稿中记录了甲集团公司的财务数据,部分内容摘录如下:金额单位:万元要求:针对资料一第(1)至第(5)项,结合资料二,假定不考虑其他条件,逐项指出资料一所列审计计划是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

甲集团公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户。A 注册会计师负责审计甲集团公司2014 年度财务报表。财务报表整体的重要性水平为 200 万元。资料五:审计工作底稿部分内容摘录如下:(3)A 注册会计师使用审计抽样对管理费用进行了测试,发现测试样本存在 20 万元错报,A 注册会计师认为该错报不重大,同意管理层不予调整。要求:假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由并提出改进建议。

ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下:(1)联营公司乙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师拒绝向集团项目组提供审计工作底稿或备忘录,乙公司管理层拒绝集团项目组对乙公司财务信息执行审计工作,但向其提供了乙公司审计报告和财务报表,集团项目组据此认为获取了充分、适当的审计证据。(2)丙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师确定了组成部分的重要性为300万元,用于基于集团审计目的执行法定审计。(3)丁公司为重要组成部分,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。集团项目组评价了组成部分注册会计师拟对该风险实施的进一步审计程序的恰当性,但根据对组成部分注册会计师的了解,未参与进一步审计程序。(4)戊公司为不重要的组成部分。其他会计师事务所的注册会计师对戊公司财务报表执行了法定审计。集团项目组对戊公司财务报表执行了集团层面分析程序,未对执行法定审计的注册会计师进行了解。(5)己公司为不重要的组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对己公司财务信息实施了审阅,结果满意。(6)庚公司为不重要的组成部分,拟在集团层面实施分析程序,因无法接触庚公司的财务信息,拟通过了解庚公司组成部分注册会计师获取充分、适当的审计证据。要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司20×8年度财务报表,甲集团公司拥有乙、丙、丁、戊四家公司,其中,有的是甲集团的重要组成部分,有的是甲集团的非重要组成部分。甲集团项目组确定的集团财务报表整体重要性为800万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计的情况,部分内容摘录如下:(1)乙公司是上市公司,是重要组成部分。集团项目组确定的该组成部分的实际执行的重要性为600万元。(2)丙公司是上市公司,是非重要组成部分。XYZ会计师事务所的x注册会计师对丙公司20×8年度财务报表执行法定审计。集团项目组未了解X注册会计师,仅在集团层面对丙组成部分财务信息实施分析程序。(3)丁公司是上市公司,是重要组成部分。集团项目组拟利用组成部分注册会计师审计的结果,因此拟直接参与丁组成部分的进一步审计程序。(4)戊公司是上市公司,是非重要组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对戊公司财务信息实施审阅,结果满意。(5)集团项目组设定了临界值,要求组成部分注册会计师将在组成部分财务信息中识别出的超过该临界值的错报通报给集团项目组。要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出集团项目组所拟定的审计计划是否恰当,并简要说明理由。

(2014年)上市公司 甲集团公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户,A 注册会计师负责审计甲集团公司 2013年度财务报表。资料一:甲集团公司拥有一家子公司和一家联营企业,与集团审计相关的部分信息摘录如下:资料五:A 注册会计师在审计工作底稿中记录了评估错报及处理重大事项的情况,部分内容摘录如下:(1) 丙公司的控股股东拒绝 A 注册会计师接触 丙公司的治理层、管理层和注册会计师。A 注册会计师获取了 甲集团公司管理层拥有的丙公司财务报表、审计报告及与丙公司相关的信息,在集团层面实施了分析程序,未发现异常, 决定不再对丙公司财务信息执行进一步工作。要求:针对资料五第(1)项,结合资料一,假定 不考虑其他条件,指出 A 注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2013年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下: (6)庚公司为不重要的组成部分。因持续经营能力存在重大不确定性,组成部分注册会计师对庚公司出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。甲集团公司管理层认为该事项不会对集团财务报表产生重大影响。集团项目组同意甲集团公司管理层的判断,拟在无保留意见审计报告中增加其他事项段,提及组成部分注册会计师对庚公司出具的审计报告类型、日期和组成部分注册会计师名称。 要求: 针对上述第(6)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。

(2012年真题new)甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC 会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表,确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略,部分内容摘录如下:要求:假定不考虑其他条件,结合上表中第(1)、(2)和(3)列,分别指出第(4)列所列内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事家电产品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲集团公司2019年度财务报表,确定集团财务报表整体的重要性为200万元。资料一:甲集团公司各组成部分信息摘录如下:资料二:A注册会计师制定了甲集团公司审计计划及实施的审计程序,部分内容摘录如下:(1)集团项目组为乙公司确定的重要性水平为210万元,为丙公司确定的重要性水平为100万元。没有为丁公司和戊公司确定重要性水平。(2)集团项目组以集团财务报表实际执行的重要性水平为基准,确定集团财务报表的明显微小错报临界值,用于过滤审计过程中发现的不需要累积的错报。(3)了解D、E、F注册会计师时,确定其是否满足集团财务报表审计所要求的职业道德要求并确定其是否处于积极有效的监管环境中,A注册会计师据此对了解的结果满意。(4)集团项目拟根据对D注册会计师的了解,确定是否参与乙公司的风险评估程序。(5)集团项目组将识别出的舞弊及时向适当层级的甲集团管理层及治理层作出了通报。要求:针对资料二第(1)至(5)项,结合资料一,假定不考虑其他条件,逐项指出是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

A注册会计师是ABC会计师事务所指定的X集团公司2019年度合并财务报表审计业务的项目合伙人。集团项目组编制的审计工作底稿记载的与集团审计相关部分情况如下:(1)经过与各组成部分注册会计师的沟通,由集团项目组了解集团公司及其环境,由组成部分注册会计师了解组成部分及其环境。(2)集团项目组拟从职业道德、专业胜任能力和监管环境三个方面对组成部分注册会计师进行必要了解。(3)因为境外的Y组成部分注册会计师不符合与集团审计相关的独立性要求,A注册会计师拟亲自参与Y组成部分工作,以消除疑虑。(4)由代表集团项目组的组成部分注册会计师运用重要组成部分的重要性对组成部分财务信息实施审计,集团项目组不再参与该组成部分的审计。(5)虽然集团项目组无法接触Z重要组成部分注册会计师,但因拥有该组成部分的已审财务报表和集团公司拥有该组成部分的财务信息,认为审计范围不受限制。(6)对重要组成部分实施审计、在集团层面对不重要的组成部分实施分析程序后,集团项目组仍然认为无法获取充分适当的审计证据,拟考虑对集团财务报表发表保留意见。要求:分别针对上述每一种情况,指出A注册会计师的决策是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

甲集团公司拥有乙公司等6家全资子公司。ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2011年度财务报表,确定甲集团公司合并财务报表整体的重要性为500万元。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计策略,部分内容摘录如下:要求:假定不考虑其他条件,结合上表中第(1)、(2)和(3)列,分别指出第(4)列所列内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。将答案直接填入答题区的相应表格内。

ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2018年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下:(1)联营公司乙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师拒绝向集团项目组提供审计工作底稿或备忘录,乙公司管理层拒绝集团项目组对乙公司财务信息执行审计工作,仅向其提供了乙公司审计报告和财务报表。集团项目组就该事项与集团治理层进行了沟通。(2)丙公司为重要组成部分。集团项目组利用了组成部分注册会计师对丙公司执行法定审计的结果。集团项目组确定该组成部分重要性为300万元,组成部分注册会计师执行法定审计使用的财务报表整体重要性为320万元,实际执行的重要性为240万元。(3)丁公司为重要组成部分,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。集团项目组评价了组成部分注册会计师拟对该风险实施的进一步审计程序的恰当性,但根据对组成部分注册会计师的了解,未参与进一步审计程序。(4)戊公司为不重要的组成部分。其他会计师事务所的注册会计师对戊公司财务报表执行了法定审计。集团项目组对戊公司财务报表执行了集团层面分析程序,未对执行法定审计的注册会计师进行了解。(5)己公司为不重要的组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对己公司财务信息实施了审阅,结果满意。(6)庚公司为不重要的组成部分。因持续经营能力存在重大不确定性,组成部分注册会计师对庚公司出具了无保留意见审计报告,并增加“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独部分。甲集团公司管理层认为该事项不会对集团财务报表产生重大影响。集团项目组同意甲集团公司管理层的判断,拟在无保留意见审计报告中增加其他事项段,提及组成部分注册会计师对庚公司出具的审计报告类型、日期和组成部分注册会计师名称。要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。(改编)

上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户, A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表。 资料二:A注册会计师制定了甲集团公司总体审计策略,部分内容摘录如下:(1)A注册会计师拟在审计计划阶段与治理层沟通,主要内容为:注册会计师与财务报表审计相关的责任、注册会计师的独立性、计划的审计范围以及具体审计程序的性质和时间安排。 要求: (1)针对资料二第(1)项,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,甲公司为非上市实体,ABC会计师事务所委派A注册会计师担任2018年度甲集团公司财务报表审计的项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人,相关事项如下:(1)乙公司是甲集团公司的主要竞争对手,ABC会计师事务所首次接受其委托。考虑到A注册会计师的行业经验,在将相关情况告知甲集团公司并征得其同意后,ABC会计师事务所委派A注册会计师担任乙上市公司审计项目的项目合伙人。(2)审计报告日前,B注册会计师通过实施以下程序完成了项目质量控制复核:1)与A注册会计师讨论重大事项;2)复核甲公司的财务报表和拟出具的审计报告;3)评价在编制审计报告时得出的结论,并考虑拟出具审计报告的恰当性。(3)在归整审计档案时,A注册会计师要求审计项目组:删除商誉减值测试审计工作底稿的初稿,以及计划阶段评估重要性的工作底稿;同时,代之以商誉减值测试审计工作底稿的终稿,以及重新评估重要性的工作底稿。(4)丙公司是甲公司的重要业务客户,审计报告日后,由于欠款纠纷,甲公司向A注册会计师提出要求,拟索取审计项目组在现场工作期间获得的丙公司询证函回函,经由ABC会计师事务所合规部批准,A注册会计师将回函复印件提供给甲公司。(5)丁公司是甲公司的重要组成部分,组成部分注册会计师基于集团审计目的出具审计报告的日期为2019年2月15日,集团项目组出具集团审计报告的日期为2019年3月15日,A注册会计师要求组成部分注册会计师的审计工作底稿保存至2029年2月15日。(6)根据ABC会计师事务所的质量控制制度规定,以两年为周期,每个周期内,应对每位项目合伙人的业务至少选取一项进行检查,考虑到A注册会计师的审计项目已被选取为外部监管机构的检查项目,故不再选取A注册会计师的审计项目进行内部检查。要求:针对第(1)至(6)项,逐项指出相关处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

集团财务报表审计中,下列关于集团项目组与组成部分注册会计师责任的表述,错误的是( )。A、集团项目组对整个集团财务报表审计工作及审计意见负全部责任B、组成部分注册会计师对集团财务报表审计工作及审计意见负连带责任C、组成部分注册会计师基于集团审计目的对组成部分财务信息执行相关工作,并对所有发现的问题、得出的结论或形成的意见负责D、集团项目组及其所在的会计师事务所即使利用了组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行的工作,也要对集团审计意见负全部责任

单选题关于集团项目组对集团财务报表的责任,下列说法中,错误的是()。A基于集团审计目的,组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行相关工作,则应对其在审计组成部分财务信息中发现的所有问题、得出的结论或形成的意见负责,集团项目组不对组成部分财务信息的审计意见承担任何审计责任B集团项目组及其所在的会计师事务所对集团财务报表实施的审计工作、发表的审计意见承担全部责任C如果集团项目组利用组成部分注册会计师工作后对集团财务报表发表了不恰当的审计意见,则重要组成部分注册会计师可能被追究承担相应的连带责任D如果组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行相关工作得出不恰当审计结论,即使集团项目组利用了组成部分注册会计师审计结论,组成部分注册会计师仍然不需要对集团财务报表审计负责,集团项目组及其会计师事务所应当对集团财务报表审计工作以及发表的审计意见负责

问答题ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2013年度财务报表。集团项目组在审计工作底稿中记录了集团审计总结,部分内容摘录如下: (1)联营公司乙公司为重要组成部分。组成部分注册会计师拒绝向集团项目组提供审计工作底稿或备忘录,乙公司管理层拒绝集团项目组对乙公司财务信息执行审计工作,向其提供了乙公司审计报告和财务报表。集团项目组就该事项与集团治理层进行了沟通。 (2)丙公司为重要组成部分。集团项目组利用了组成部分注册会计师对丙公司执行法定审计的结果。集团项目组确定该组成部分重要性为300万元,组成部分注册会计师执行法定审计使用的财务报表整体重要性为320万元,实际执行的重要性为240万元。 (3)丁公司为重要组成部分,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。集团项目组评价了组成部分注册会计师拟对该风险实施的进一步审计程序的恰当性,但根据对组成部分注册会计师的了解,未参与进一步审计程序。 (4)戊公司为不重要的组成部分。其他会计师事务所的注册会计师对戊公司财务报表执行了法定审计。集团项目组对戊公司财务报表执行了集团层面分析程序,未对执行法定审计的注册会计师进行了解。 (5)己公司为不重要的组成部分。集团项目组要求组成部分注册会计师使用集团财务报表整体的重要性对己公司财务信息实施了审阅,结果满意。 (6)庚公司为不重要的组成部分。因持续经营能力存在重大不确定性,组成部分注册会计师对庚公司出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。甲集团公司管理层认为该事项不会对集团财务报表产生重大影响。集团项目组同意甲集团公司管理层的判断,拟在无保留意见审计报告中增加其他事项段,提及组成部分注册会计师对庚公司出具的审计报告类型、日期和组成部分注册会计师名称。 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出集团项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。

问答题上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化工产品的生产和销售,A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表,确定集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料三: A注册会计师在审计工作底稿中记录了具体审计计划,部分内容摘录如下: (2)2013年,甲集团公司以500万元向具有支配性影响的母公司购买一项资产,A注册会计师了解到该交易已经董事会授权和批准,因此,认为不存在重大错报风险,拟通过检查合同等相关支持性文件获取审计证据。 针对资料三第(2)项,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化工产品的生产和销售,A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表,集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料五: A注册会计师在审计工作底稿中记录了评估错报及处理重大事项的情况,部分内容摘录如下: (3)2013年7月,甲集团公司更换了主要管理层成员,由于现任管理层仅就其任职期间提供书面声明,A注册会计师向前任管理层获取了其在任时相关期间的书面声明。 针对资料无,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

问答题上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化工产品的生产和销售,A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表,集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料四: A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计程序的执行情况,部分内容摘录如下: (3)A注册会计师在测试甲集团公司临近2013年末的会计分录和其他调整时,选取了35笔符合预定特征的样本项目,检查这些会计分录和其他调整是否获得管理层批准,入账金额是否准确,未发现错报。 针对资料四中的审计程序(3),指出是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

问答题上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化工产品的生产和销售,A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表,集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料四: A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计程序的执行情况,部分内容摘录如下: (2)甲集团公司2013年发生一起员工虚领工资事件,金额180万元,考虑到相关控制存在缺陷,A注册会计师未予以信赖,通过实施实质性分析程序获取了与职工薪酬相关的审计证据。 针对资料四中的审计程序(2),指出是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

问答题上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事化工产品的生产和销售,A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表,集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料二: A注册会计师制定了甲集团公司总体审计策略,部分内容摘录如下: (1)A注册会计师拟在审计计划阶段与治理层沟通,主要内容为:注册会计师与财务报表审计相关的责任、注册会计师的独立性、计划的审计范围以及具体审计程序的性质和时间安排。 资料五: A注册会计师在审计工作底稿中记录了评估错报及处理重大事项的情况,部分内容摘录如下: (2)A注册会计师在审计过程中与甲集团公司管理层讨论了值得关注的内部控制缺陷,因此,不再以书面形式向管理层正式通报。针对资料五中审计工作底稿中记录的内容,分析是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。

单选题基于集团审计目的,下列有关集团项目组对集团财务报表的责任的说法中,错误的是(  )。A即使集团项目组利用了组成部分注册会计师的审计结论,集团项目组及其会计师事务所也应当对集团财务报表审计工作以及发表的审计意见负责B如果集团项目组利用组成部分注册会计师工作后对集团财务报表发表了错误的审计意见,则组成部分注册会计师可能被追究承担相应的连带责任C集团项目组及其所在的会计师事务所对集团财务报表实施的审计工作、发表的审计意见承担全部责任D集团项目组对整个集团财务报表审计工作及审计意见承担全部责任,这一责任不因利用组成部分注册会计师的工作而减轻

问答题ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2015年度财务报表,甲集团有X公司、Y公司两个子公司和一个联营企业Z公司。集团项目组的审计工作底稿中部分内容摘录如下:(1)X公司为不重要组成部分,其管理层仅向集团项目组提供了整套财务报表和审计报告,拒绝提供其他信息。集团项目组认为即使能够接触到集团管理层拥有的与该组成部分相关的信息,也不能获取充分、适当的审计证据。(2)集团项目组制定集团和重要组成部分的重要性,不重要组成部分的重要性由组成部分注册会计师制定。(3)如果组成部分注册会计师对重要组成部分财务信息执行审计,集团项目组应当参与组成部分注册会计师实施的风险评估程序。(4)在配合集团项目组时,Z公司的注册会计师基于保密性原则,拒绝集团项目组接触相关审计工作底稿。(5)Z公司为不重要组成部分,集团项目组拟执行集团层面的分析程序,并了解组成部分注册会计师。(6)Y公司为重要组成部分,因持续经营能力存在重大不确定性,组成部分注册会计师出具了带强调事项段的无保留意见审计报告,集团项目组拟在无保留意见审计报告中增加其他事项段,提及Y公司已由组成部分注册会计师审计,组成部分注册会计师发表的意见类型和审计报告的日期。要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项支出集团项目组的做法是否恰当,并简要说明理由。