A注册会计师采用货币单元抽样法，对ABC公司应收账款项目实施检查，通过函证方式确定应收账款的存在认定。2019年12月31日，ABC公司应收账款账户共有238个，账面总金额是15000万元，其中有8个单个重大项目，账面金额合计为4500万元。A注册会计师在审计时作出下列处理（计算结果保留两位小数）：（1）对8个单个重大项目，因其重要性，实施了100%检查；（2）A注册会计师定义的抽样单元是应收账款明细账上的每一笔记录；（3）当预计总体错报金额增加时，A注册会计师认为使用货币单元抽样可以设置比传统变量抽样更小的样本规模。（4）A注册会计师根据确定的可接受的误受风险10%、可容忍错报630万元、预计总体错报189万元，确认的样本量为109；（5）A注册会计师对选取的样本进行逐一函证后，将错报汇总如下表所示（单个重大项目未发现错报）：要求：（1）针对上述第（1）至（4）项，假定不考虑其他因素，判断A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。（2）针对上述第（5）项，计算总体错报上限填列下表，并分析抽样结论。
A注册会计师采用货币单元抽样法，对ABC公司应收账款项目实施检查，通过函证方式确定应收账款的存在认定。2019年12月31日，ABC公司应收账款账户共有238个，账面总金额是15000万元，其中有8个单个重大项目，账面金额合计为4500万元。A注册会计师在审计时作出下列处理（计算结果保留两位小数）：
（1）对8个单个重大项目，因其重要性，实施了100%检查；
（2）A注册会计师定义的抽样单元是应收账款明细账上的每一笔记录；
（3）当预计总体错报金额增加时，A注册会计师认为使用货币单元抽样可以设置比传统变量抽样更小的样本规模。
（4）A注册会计师根据确定的可接受的误受风险10%、可容忍错报630万元、预计总体错报189万元，确认的样本量为109；
（5）A注册会计师对选取的样本进行逐一函证后，将错报汇总如下表所示（单个重大项目未发现错报）：
要求：
（1）针对上述第（1）至（4）项，假定不考虑其他因素，判断A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2）针对上述第（5）项，计算总体错报上限填列下表，并分析抽样结论。
（1）对8个单个重大项目，因其重要性，实施了100%检查；
（2）A注册会计师定义的抽样单元是应收账款明细账上的每一笔记录；
（3）当预计总体错报金额增加时，A注册会计师认为使用货币单元抽样可以设置比传统变量抽样更小的样本规模。
（4）A注册会计师根据确定的可接受的误受风险10%、可容忍错报630万元、预计总体错报189万元，确认的样本量为109；
（5）A注册会计师对选取的样本进行逐一函证后，将错报汇总如下表所示（单个重大项目未发现错报）：
要求：
（1）针对上述第（1）至（4）项，假定不考虑其他因素，判断A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2）针对上述第（5）项，计算总体错报上限填列下表，并分析抽样结论。
参考解析
解析：针对要求（1）
事项（1）恰当。
事项（2）不恰当。采用货币单元抽样法，应以货币单元作为抽样单元；
事项（3）不恰当。当预计总体错报的金额增加时，货币单元抽样所需的样本规模也会增加，这种情况下，货币单元抽样的样本规模可能大于传统变量抽样所需的样本规模。
事项（4）不恰当。根据确定的可接受的误受风险、可容忍错报和预计总体错报，判断可容忍错报与总体账面金额之比为6%[630/（15000-4500）]，预计总体错报与可容忍错报之比为30%（189/630），确定的样本量为73。
针对要求（2）
①计算总体错报上限
②总体错报上限小于可容忍错报，样本结果支持应收账款账面金额。
事项（1）恰当。
事项（2）不恰当。采用货币单元抽样法，应以货币单元作为抽样单元；
事项（3）不恰当。当预计总体错报的金额增加时，货币单元抽样所需的样本规模也会增加，这种情况下，货币单元抽样的样本规模可能大于传统变量抽样所需的样本规模。
事项（4）不恰当。根据确定的可接受的误受风险、可容忍错报和预计总体错报，判断可容忍错报与总体账面金额之比为6%[630/（15000-4500）]，预计总体错报与可容忍错报之比为30%（189/630），确定的样本量为73。
针对要求（2）
①计算总体错报上限
②总体错报上限小于可容忍错报，样本结果支持应收账款账面金额。
相关考题：
审查乐华公司应收账款项目时，注册会计师周琳根据应收账款总体中各应收余额的特点，决定选取特定项目进行审计。具体选择时，注册会计师周琳按照应收余额从高到低的顺序选取了乐华公司总计300个客户中的15个客户，这些客户的应收余额合计占应收账款总额的90%。对这15个客户实施函证程序后，周琳确认乐华公司对应收账款高估了9万元。据此，周琳可以按比例推断了该公司对其余的285家客户的应收余额存在1万元的高估，从而对应收账款总体存在10万元的高估。（ ）
A注册会计师负责审计甲公司2012年度财务报表。A注册会计师发现甲公司2012年12月31日应收账款由l000个项目组成，应收账款账面价值为300万元，假定注册会计师确定的实际执行的重要性水平是5万元，评估的重大错报风险水平为“高”水平，其他实质性程序未能发现重大错报的风险为高水平(假设保证系数为2．4)。注册会计师决定采用非统计抽样法选取样本对应收账款存在认定进行测试。 要求： (1)请用公式法计算样本规模。 (2)假设注册会计师抽取应收账款样本的账面价值是1200000元，对样本实施函证程序发现有一个错报，高估应收账款账面18000元，请采用比率法推断应收账款审定金额。 (3)不考虑其他因素，请评价应收账款项目是否存在重大错报，注册会计师是否需要扩大函证样本规模。 (4)假设注册会计师评估的应收账款明显微小错报临界值是5000元，请说明已经查出的应收账款错报是否需要累积，并说明理由。
X注册会计师在对Y公司主营业务收入进行测试的同时，一并对应收账款进行了测试。假定Y公司2005年12月31日应收账款明细账显示其有2000户顾客，账面余额为10000万元。X注册会计师拟通过抽样函证应收账款的账面余额，计划抽样误差为±5万元，可信赖程度为95%(95%的可信赖程度下的可信赖程度系数为1.96)，估计的总体标准离差为0.015万元。样本账户账面余额为500万元，审定后认定的余额为450万元。X注册会计师在确定应收账款函证的样本量，并根据样本结果采用差额估计抽样法推断应收账款的总体余额(要求列出计算过程，样本平均差额保留小数点后4位，推断的总体差额及总体余额保留小数点后1位)。则：X注册会计师计算的样本量为138个。( )A．正确B．错误
Y公司2005年12月31日应收账款明细账显示其有2 000户顾客，账面余额为10 000万元。X注册会计师拟通过抽样函证应收账款的账面余额，计划抽样误差为±5万元，可信赖程度为95%(95%的可信赖程度下的可信赖程度系数为1.96)，估计的总体标准离差为0.015万元。样本账户账面余额为500万元，审定后认定的余额为450万元。确定应收账款函证的样本量是( )。A．138B．128C．148D．118
A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。在针对应收账款实施细节测试时，A注册会计师决定采用传统变量抽祥方法实施统计抽样。甲公司2014年12月31日应收账款账面余额合计为15000万元。A注册会计师确定的总体规模为2000，样本规模为200，样本账面余额合计为1800万元，样本审定金额合计为1600万元。代A注册会计师分别采用传统变量抽样的三种方法计算推断的总体错报金额。
A注册会计师采用货币单元抽样法，对ABC公司应收账款项目实施检查，通过函证方式确定应收账款的存在认定。2016年12月31日，ABC公司应收账款账户共有238个，账面总金额是15000万元，其中有8个单个重大项目，账面金额合计为4500万元。A注册会计师在审计时作出下列处理：（1）单独测试8个单个重大项目，实施100%检查；（2）A注册会计师定义的抽样单元是应收账款明细账上的每一笔记录；（3）A注册会计师根据确定的可接受的误受风险10%、可容忍错报630万元、预计总体错报189万元，确认的样本量为109；（4）A注册会计师对选取的样本进行逐一函证后，将错报汇总如下表所示（单个重大项目未发现错报）其他资料：细节测试货币单元抽样样本规模货币单元抽样评价样本结果时的保证系数要求：（1）针对上述第（1）~（3）项，假定不考虑其他因素，判断A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。（2）针对上述第（4）项，计算总体错报上限并填列下表，分析抽样结论。
X注册会计师在对Y公司主营业务收入进行测试的同时，一并对应收账款进行了测试。假定Y公司2012年12月31日应收账款明细账显示其有2 000户顾客，账面余额为10 000万元。X注册会计师拟通过抽样函证应收账款账面余额，抽取130个样本。样本账户账面余额为500万元，审定后认定的余额为450万元。根据样本结果采用差额法推断应收账款的总体余额为（ ）万元。A.－769.23B.9 230.76C.-1000.00D.9000
下列有关注册会计师是否实施应收账款函证程序的说法中，正确的有（ ）。 Ⅰ 对上市公司财务报表执行审计时，注册会计师均应当实施应收账款函证程序 Ⅱ认为企业的相关内部控制可信时，注册会计师可以不实施应收账款函证程序 Ⅲ 如果有充分证据表明函证很可能无效，注册会计师可以不实施应收账款函证程序 Ⅳ 如果判断在收入确认方面不存在由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师可以不实施应收账款函证程序 Ⅴ 如果有充分证据表明应收账款对财务报表不重要，注册会计师可以不实施应收账款函证程序A.Ⅱ、ⅢB.Ⅲ、ⅤC.Ⅰ、Ⅱ、ⅣD.Ⅱ、Ⅲ、ⅤE.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
下列关于函证应收账款的说法中，不正确的有（ ）。A.函证应收账款可以证实应收账款的完整性认定B.应收账款函证必须采用积极式函证方式C.如果注册会计师无法对应收账款进行函证，应出具保留或无法表示意见的审计报告D.如果注册会计师认为函证很可能无效，注册会计师未对应收账款进行函证
A注册会计师在审计甲公司的应收账款项目时，通过审计抽样抽取的样本账面金额是200万元，经审查发现的错报金额是20万元（高估），而甲公司的应收账款账面总额是1000万元，由此，A注册会计师应该确定的推断错报金额是（ ）万元。A.80B.100C.120D.60
A注册会计师在审计甲公司的应收账款项目时，应收账款的账面总额是1000万元，通过测试发现样本金额有20万元的高估错报，高估部分为样本账面金额的20%，由此，A注册会计师应该确定的推断错报为（ ）万元。A.180B.200C.20D.60
A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。甲公司2014年12月31日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险，决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序，选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。 鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报，A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报，无须实施进一步审计程序。 指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
注册会计师在审计甲公司的应收账款项目时，通过审计抽样抽取的样本账面金额是200万元，经审查错报金额是20万元（高估），而甲公司的应收账款账面总额是1000万元，由此，A注册会计师应该确定的推断错报金额是（）万元。A、80B、100C、120D、60
A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。甲公司2014年12月31日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险，决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序，选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。 甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释，甲公司于2014年12月末销售给Z公司的一批产品，在2014年末尚未开具销售发票，Z公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理，未实施其他审计程序。 指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
下列有关注册会计师是否实施应收账款函证程序的说法中，正确的是（）。A、对上市公司财务报表执行审计时，注册会计师应当实施应收账款函证程序B、对小型企业财务报表执行审计时，注册会计师可以不实施应收账款函证程序C、如果有充分证据表明函证很可能无效，注册会计师可以不实施应收账款函证程序D、如果在收入确认方面不存在由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师可以不实施应收账款函证程序
问答题注册会计师对被审计单位的应收账款进行测试。被审计单位资产负债表日的应收账款明细账上显示的客户有1200个，应收账款的账面余额为1000万元。注册会计师抽取120个样本进行测试，该样本对应的账面余额为180万元，审定后的余额为120万元。采用差额抽样法推断被审计单位资产负债表日的应收账款账面的期末审定金额。
问答题A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。A注册会计师发现甲公司2013年12月31日应收账款由1000个项目组成，应收账款账面价值为3000000元，假定注册会计师确定的可容忍错报是50000元，评估的重大错报风险为"高"水平，其他实质性程序未能发现重大错报的风险为高水平（假设保证系数为2.4）。注册会计师决定采用非统计抽样方法对应收账款存在认定进行测试。 要求：（1）请用公式法计算样本规模。 （2）假设注册会计师抽取应收账款样本的账面价值是1200000元，对样本实施函证程序发现有一个错报，高估应收账款18000元，请采用比率法推断应收账款总体错报。 （3）不考虑其他因素，请评价应收账款项目是否存在重大错报，注册会计师是否需要扩大函证样本规模。（4）假设注册会计师评估的应收账款明显微小错报临界值是5000元，请说明已经查出的应收账款错报是否需要累积，并说明理由。
问答题A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。甲公司2014年12月31日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险，决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序，选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。 鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报，A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报，无须实施进一步审计程序。 指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
问答题A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。甲公司2014年12月31日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险，决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序，选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。 实施函证的1800万元应收账款余额中，审计项目组未收到回函的余额合计950万元，审计项目组对此实施了替代程序：对其中的500万元查看了期后收款凭证；对没有期后收款记录的450万元，检查了与这些余额相关的销售合同和发票，未发现例外事项。 指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
单选题X注册会计师在对Y公司主营业务收入进行测试的同时，一并对应收账款进行了测试。假定Y公司2009年12月31日应收账款明细账显示其有2000户顾客，账面余额为10000万元。X注册会计师拟通过抽样函证应收账款账面余额，抽取130个样本。样本账户账面余额为500万元，审定后认定的余额为450万元。根据样本结果采用差额估计抽样法推断应收账款的总体余额为（ ）万元。A-769.23B9230.76C6923.08D8200
单选题下列有关注册会计师是否实施应收账款函证程序的说法中，正确的是（）。A对上市公司财务报表执行审计时，注册会计师应当实施应收账款函证程序B对小型企业财务报表执行审计时，注册会计师可以不实施应收账款函证程序C如果有充分证据表明函证很可能无效，注册会计师可以不实施应收账款函证程序D如果在收入确认方面不存在由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师可以不实施应收账款函证程序
问答题A注册会计师对8公司进行2015年度财务报表的审计工作，8公司2015年12月31日应收账款项目由2000个明细项目组成，账面价值600万元，注册会计师确定的应收账款项目的重要性为10万元。注册会计师拟使用非统计抽样对应收账款实施函证程序，并不打算针对应收账款存在认定采取其他实质性程序。针对应收账款存在认定，注册会计师评估的重大错报风险为“低”。用公式法估算样本规模。
问答题A注册会计师对8公司进行2015年度财务报表的审计工作，8公司2015年12月31日应收账款项目由2000个明细项目组成，账面价值600万元，注册会计师确定的应收账款项目的重要性为10万元。注册会计师拟使用非统计抽样对应收账款实施函证程序，并不打算针对应收账款存在认定采取其他实质性程序。针对应收账款存在认定，注册会计师评估的重大错报风险为“低”。假定A注册会计师抽取样本的账面价值为62万元，对样本测试的结果是高估1．28万元，用比率法推断总体错报并代注册会计师得出审计结论。