根据我国现行宪法和相关法律的规定，下列选项中哪些行为与宪法和法律不抵触？A、某直辖市人民代表大会罢免了该市某中级人民法院的院长B、某届全国人民代表大会共有4500名人民代表，现有500名人民代表联名，则可以提出对最高人民法院院长的罢免案C、某县人民代表大会共有本级人民代表450名，经100名代表提议，可以召集本级人民代表大会临时会议D、全国人民代表大会专门委员会撤销某省人民代表大会制定的同法律相抵触的地方性法规
根据我国现行宪法和相关法律的规定，下列选项中哪些行为与宪法和法律不抵触？
A、某直辖市人民代表大会罢免了该市某中级人民法院的院长
B、某届全国人民代表大会共有4500名人民代表，现有500名人民代表联名，则可以提出对最高人民法院院长的罢免案
C、某县人民代表大会共有本级人民代表450名，经100名代表提议，可以召集本级人民代表大会临时会议
D、全国人民代表大会专门委员会撤销某省人民代表大会制定的同法律相抵触的地方性法规
B、某届全国人民代表大会共有4500名人民代表，现有500名人民代表联名，则可以提出对最高人民法院院长的罢免案
C、某县人民代表大会共有本级人民代表450名，经100名代表提议，可以召集本级人民代表大会临时会议
D、全国人民代表大会专门委员会撤销某省人民代表大会制定的同法律相抵触的地方性法规
参考解析
解析：根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第44条第(11)项的规定，直辖市内中级人民法院的院长只能由该市的人大常委会罢免，而不是直接由该市的人民代表大会罢免，故A项错；根据《全国人民代表大会组织法》第15条的规定，罢免最高人民法院院长的议案的提出需要3个以上的代表团或者1/10以上的代表，故B项正确；《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第11条第2款规定，地方人民代表大会如需要召集临时会议，必须有1/5的人大代表提议，而本题中100名人大代表达到了法定的数目，所以能召集人民代表大会临时会议，故C项正确；全国人民代表大会专门委员会是全国人民代表大会的工作机构，只能辅助全国人民代表大会及其常委会行使职权，而不能最终决定，所以，专门委员会只能审议省人大地方性法规是否符合法律规定并作出初步结论，最终结果只能由全国人大及其常委会作出，即其没有权力撤销省人大制定的地方性法规，所以选项D错误。
相关考题：
共用题干 根据我国现行《宪法》和《立法法》的规定，下列选项中哪些行为与宪法或法律不相符合？A、全国人大制定有关国家主权的法律B、全国人大常委会颁布关于剥夺公民人身自由的强制措施和处罚的法律C、某省会市人民代表大会制定海关的地方性法规D、国务院制定有关诉讼和仲裁的行政法规
关于宪法与法律的共同属性与特点，下列说法正确的是哪些选项？（）A、宪法与法律具有共同的经济基础，其性质主要取决于社会的物质文化条件B、宪法与法律都是由国家制定的并以国家强制力保障实施的行为规范C、宪法与法律都通过规定社会关系参加者的权利义务来确认和保护社会秩序和法律秩序D、宪法和法律一样具有制裁性
关于我国宪法与普通法律的比较，下列说法错误的是（）A、宪法是普通法律的立法基础B、普通法律与宪法不得抵触C、宪法的制定和修改程序通常比普通法律更严格D、没有宪法依据和授权，可以依据政策性文件来制定法律
单选题关于我国宪法与普通法律的比较，下列说法错误的是（）A宪法是普通法律的立法基础B普通法律与宪法不得抵触C宪法的制定和修改程序通常比普通法律更严格D没有宪法依据和授权，可以依据政策性文件来制定法律
单选题关于我国宪法的特征，下列说法错误的是（ ）。A宪法规定国家的内容极其广泛，涉及整个国家生活的各个重要领域B宪法是普通法律的制定基础和依据C普通法律的规定与宪法相抵触时无效D宪法的修改程序和普通法律一样严格
判断题宪法中关于劳动问题的规定，宪法是国家的根本大法，在国家大法律体现中具有最高的法律效力，其他任何法律和规则都不能与宪法相抵触。（）A对B错