8)“看不懂的中国微博情绪”，折射出中国当下舆论场的一种现象：在互联网上，越是偏激的、攻击性的言论，越有人叫好，越是理性和正面的表达，越有人起哄甚至围攻。这种一边倒的网上舆论倾向，其根源固然需要具体分析，但一个因素不容忽视：社会上的模棱两可态度，姑息了极端言论；而我们的一些领导干部，关键时刻不敢亮剑，更在一定程度上放纵了偏激思想。对这段文字理解正确的一项是：A: 微博缺乏理性和正面的情绪的表达B: 一边倒的舆论倾向源于网友的喜好C: 中国网民应理性表达，忌模棱两可D: 对偏激言论，领导干部应敢于亮剑
8)“看不懂的中国微博情绪”，折射出中国当下舆论场的一种现象：在互联网上，
越是偏激的、攻击性的言论，越有人叫好，越是理性和正面的表达，
越有人起哄甚至围攻。这种一边倒的网上舆论倾向，其根源固然需要具体分析，
但一个因素不容忽视：社会上的模棱两可态度，姑息了极端言论；
而我们的一些领导干部，关键时刻不敢亮剑，更在一定程度上放纵了偏激思想。
对这段文字理解正确的一项是：
越是偏激的、攻击性的言论，越有人叫好，越是理性和正面的表达，
越有人起哄甚至围攻。这种一边倒的网上舆论倾向，其根源固然需要具体分析，
但一个因素不容忽视：社会上的模棱两可态度，姑息了极端言论；
而我们的一些领导干部，关键时刻不敢亮剑，更在一定程度上放纵了偏激思想。
对这段文字理解正确的一项是：
A: 微博缺乏理性和正面的情绪的表达
B: 一边倒的舆论倾向源于网友的喜好
C: 中国网民应理性表达，忌模棱两可
D: 对偏激言论，领导干部应敢于亮剑
B: 一边倒的舆论倾向源于网友的喜好
C: 中国网民应理性表达，忌模棱两可
D: 对偏激言论，领导干部应敢于亮剑
参考解析
解析：由“越是理性和正面的表达，越有人起哄甚至围攻”可知，
微博上对于正面和理性的表达起哄和围攻，但无法推出A项“
缺乏理性和正面的情绪的表达”。B项“一边倒的舆论倾向源于网友的喜好”
从文中找不到依据。C项“模棱两可”在文中说的不是普通网民，故C项理解错误。
文段尾句说一些领导干部关键时刻不敢亮剑，在一定程度上放纵了偏激思想，
可见作者认为领导干部在关键时刻要敢于亮剑，遏制偏激言论的发展。D项正确，当选
。
微博上对于正面和理性的表达起哄和围攻，但无法推出A项“
缺乏理性和正面的情绪的表达”。B项“一边倒的舆论倾向源于网友的喜好”
从文中找不到依据。C项“模棱两可”在文中说的不是普通网民，故C项理解错误。
文段尾句说一些领导干部关键时刻不敢亮剑，在一定程度上放纵了偏激思想，
可见作者认为领导干部在关键时刻要敢于亮剑，遏制偏激言论的发展。D项正确，当选
。
相关考题：
下列关于互联网舆论对冲,说法错误的是()。 A.鼓励传统媒体前进到微博、微信、客户端、发布新闻事实，还原事实真相，对冲自媒体的信息失真。B.要鼓励各个社会群体在网络上的发声，形成相互制衡，对偏激意见开展批评，形成一种良性的舆论生态。C.目前，微信已经形成了信息自我净化机制和舆论对冲机制。D.在我国当前的舆论环境下，允许不同声音彼此交锋，特别是鼓励网上的正能量发声，才能让网络的自我净化机制效能最大化。
8)“看不懂的中国微博情绪”，折射出中国当下舆论场的一种现象：在互联网上，越是偏激的、攻击性的言论，越有人叫好，越是理性和正面的表达，越有人起哄甚至围攻。这种一边倒的网上舆论倾向，其根源固然需要具体分析，但一个因素不容忽视：社会上的模棱两可态度，姑息了极端言论；而我们的一些领导干部，关键时刻不敢亮剑，更在一定程度上放纵了偏激思想。对这段文字理解正确的一项是：A: 微博缺乏理性和正面的情绪的表达B: 一边倒的舆论倾向源于网友的喜好C: 中国网民应理性表达，忌模棱两可D: 对偏激言论，领导干部应敢于亮剑
给定资料： 中国互联网信息中心(CNNIC)发布的第39次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2016年12月，中国网民规模达7.31亿，互联网普及率为53.2%；手机网民规模达6.95亿，占比提升至95.1%。互联网全面进入移动互联时代，而以微博、（微）视频、微信、客户端为代表的“三微一端”成为中国网络舆论新战场。截至2015年8月，微信公众号总数超过1000万个。随着微信公众账号影响力的扩大，聚焦于垂直领域的私人化、平民化、广泛化、自主化传播的“自媒体”正逐渐取代“微博大V”，并被赋予新的民间舆论场话语权。 新媒体的产生与繁荣，必然会带来舆论格局的新变化，原来主要以传统主流媒体为主导的舆论格局被打破，网络舆论以其讨论话题多元、互动交流便捷、自由平等对话、聚集民意快速、传播影响力大等特征，成为中国民主政治、社会管理创新的重要语境。 在中国，“主流媒体舆论场”所使用的媒介基本上是传统大众媒体，其新闻议程的设置和舆论的偏向都控制在把关人手里，整个舆论传播模式是单向的，受众缺乏反馈发声的机会。官方舆论关注的是宏观的社会效应，传递的是主流文化和核心价值观，服务的是最广大的人民，但在舆论宣传时往往采用“守门人”过滤和单维度的线性传播方式，所用语言也多是格式化的官方语言，大部分公众的意见较难通过主流传媒得到及时、有效的反映，无论是态度立场还是话语方式，往往都给公众以乏味、不接地气的印象。 而“民间舆论场”以互联网新媒体为代表，具有双向通道，是“所有人对所有人的传播”，传播者和受众互为主客体且拥有更强大的参与能力。更重要的是，它具有把分散的人群重聚起来的巨大作用，因而即使是日常生活中的某一个具体问题，也可能会被不断放大，形成超出预期的舆论影响力。正是这种特点使得两个舆论场之间缺乏应有的交集，也是造成公众“对抗”官方舆论的根本原因。 两个舆论场之所以割裂，最主要的是传统媒体和新媒体的分割。也就是说，两种不同类型的媒体进一步强化了两个舆论场的割裂，造成了不同的传播方式和形态。因此，推动两个舆论场融合成一个主流舆论场，是媒体融合的战略任务。 “给定资料”结尾写道：“推动两个舆论场融合成一个主流舆论场，是媒体融合的战略任务。”请你结合“给定资料”，以“媒体融合”为主题，联系社会现实，自拟题目，写一篇文章。 要求：(1)自选角度，见解深刻；(2)参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；(3)思路清晰，语言流畅；(4)总字数1000-1200字。
“微博——改变生活的力量”。微博最大的优势是方便、快捷，从吃、穿、住、行到揭露时弊、参政问政，已经涵盖了生活的方方面面。一方面，微博已成为加快传播、拓展文化空间的极好工具；另一方面，也可能成为不良社会舆论的“放大器”。 最近一段时期，微博上对于“中国式过马路”的现象议论颇多，谴责者有之，理解者有之，庖丁解牛般分析者也有之。其中有一个重要的声音就是“治乱象，用重典”，也就是重罚每一个不守规矩的行人。但社会舆论也有一种声音，“中国式过马路”只靠严管罚款是无法根治的。请你就“中国式过马路”这一社会现象，从政治生活角度为政府解决这个问题提出两点合理化建议。
“微博——改变生活的力量”。微博最大的优势是方便、快捷，从吃、穿、住、行到揭露时弊、参政问政，已经涵盖了生活的方方面面。一方面，微博已成为加快传播、拓展文化空间的极好工具；另一方面，也可能成为不良社会舆论的“放大器”。 最近一段时期，微博上对于“中国式过马路”的现象议论颇多，谴责者有之，理解者有之，庖丁解牛般分析者也有之。其中有一个重要的声音就是“治乱象，用重典”，也就是重罚每一个不守规矩的行人。但社会舆论也有一种声音，“中国式过马路”只靠严管罚款是无法根治的。结合材料，运用“文化传播和文化建设”的相关知识，谈谈你对“微博——改变生活的力量”的认识。
2012年被称为“中国微博年”，这一年，在惩治腐败、城市建设、传媒热点等许多热点问题上，中国网民都通过微博参与其中。材料一：微博的异军突起使其迅速成为备受追捧的舆论新阵地，对“网络问政”日益重视的政府、部门和官员相继进驻，尝鲜官民互动新模式。材料二：“中国好声音”成为了2012年中国出现频率最高的微博话题之一。从微博在对“好声音”最初的一致好评，到很多谣言也通过微博这个平台在传播，向大众投放着许多虚假负面的信息，利用学员的身份、背景，大肆发布各种煽情故事，结尾的一片质疑。结合材料，运用“走进文化生活”的知识，说明我国文化建设应如何正确发挥微博的作用。
随着我国移动互联网用户规模的不断增长，网络信息由传统PC端流向移动端，互联网全面进入移动互联时代，而以微信、微博、客户端为代表的（）进一步成为移动舆论场新重心。A、“两微一端”B、传媒C、网络D、APP
网络舆论主要是指网络媒体转载或发布的新闻和言论，通过新闻跟帖、论坛、微博、微信等渠道充分互动后形成的一种意见倾向，是公众在互联网上公开表达的对某种社会现象或社会问题的具有一定影响力的共同意见。
“7·23”特大动车事故发生后，网上共出现了3亿条讨论信息，其中新浪、腾讯两大微博的相关微博讨论量均超过1亿条，创造了整体舆论规模、信息裂变速度、网民参与程度等多个中国互联网历史之最。谈谈你的感想。
单选题未来中国的微博将在（）得到发展。A随时随地的微博B不同互联网应用进行无缝互联C不同微博网站特色化D以上都是