段某因故意杀人罪被市中级法院判决死刑立即执试试行，段某未上诉。最高法院核准后认为，原判事实清楚，但量刑过重，依法不应当判决死刑，不予核准，发回省高级法院重新审理。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）（2018年仿真模拟题）A.应另行组成合议庭B.应由审判员5人组成合议庭C.应开庭审理D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
段某因故意杀人罪被市中级法院判决死刑立即执试试行，段某未上诉。最高法院核准后认为，原判事实清楚，但量刑过重，依法不应当判决死刑，不予核准，发回省高级法院重新审理。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（ ）（2018年仿真模拟题）
A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
参考解析
解析：最高人民法院以量刑过重为由发回重审的案件，实际上就是“示意”省高级法院将死刑立即执行改为死缓的案件，《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”这里所说的第四项、第五项就是“（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；”本案属于（五）的情形，可见，A错误，不选择。省高院是二审法院，应当按照第二审程序重新审理，而二审合议庭的人数依法是3人或者5人，也就是说，可以3人，也可以5人，B选项“应当”的说法就是错误的，不选择。按照《高法解释》第353条的规定，“最高人民法院裁定不予核准死刑的，……第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”而本案属于直接改判的案件，可以书面审理，而不是“应当开庭”，C错误，不选择。由于省高院是二审法院，我国的审级制度是两审终审，省高院的判决就是终审判决，另外，死缓的核准由省高院负责，但对于自己判决的死缓，就不存在核准了，D正确，选择。
相关考题：
雷某犯故意杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审判处死刑，合并执行死刑。雷某不上诉，检察院不抗诉。对此案应如何报请复核?()A:报经省高级法院核准即可B:直接报经最高法院核准C:先报省高级法院复核，再报最高法院核准D:故意杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准
中级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的，应由高级法院复核后，报最高人民法院核准;高级法院不同意死刑判决的，可以提审或者发回重新审判;高级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的和高级法院判处的死刑第二审案件，都应当报最高人民法院核准。()
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（）A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第36题)A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?(2008年试卷二第79题)A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对麦件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时，如果发现原审判决认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、以判决改判C、以裁定改判D、裁定撤销原判，发回第一审或者第二审法院重新审判
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（ ） A．赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效B.高级法院应先复核再报请最高法院核准C.最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑D.最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
（四） 鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克，B省A市中级法院开庭审理后，以鲁某犯贩卖毒品罪，判处死刑立即执行，关某犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行。一审宣判后，关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉，鲁某未上诉，检察院也未提起抗诉。 请回答第94—96题。如B省高级法院审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，对鲁某的量刑适当，但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑，则对本案正确的做法是： A.二审应开庭审理 B.由于未提起抗诉，同级检察院可不派员出席法庭 C.高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判 D.高级法院可维持对鲁某的判决，并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑
（四） 鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克，B省A市中级法院开庭审理后，以鲁某犯贩卖毒品罪，判处死刑立即执行，关某犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行。一审宣判后，关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉，鲁某未上诉，检察院也未提起抗诉。 请回答第94—96题。 如B省高级法院审理后认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定驳回关某的上诉，维持原判，则对本案进行死刑复核的正确程序是： A.对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核 B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行 C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见 D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行，后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间，赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获，C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决，向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院，下列哪一选项是正确的？A:A市中级法院B:B市中级法院C:C市中级法院D:乙省高级法院
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行D:裁定维持一审判决
甲因犯故意杀人罪被H省S市中级法院判处死刑立即执行，甲未上诉，检察机关也未抗诉。最高人民法院经复核后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回重审。关于本案的诉讼程序，下列说法错误的是？A.S市中级法院判处死刑立即执行后，应当先报请H省高级法院复核后再报请最高法院核准B.最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当另行组成合议庭审理C.最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当开庭审理D.S市中级法院重新审判后，甲如果不服判决结果的，可以上诉
余某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。余某不上诉，检察院不抗诉，对此案应如何报请复核？()A:报经省高级法院核准即可B:直接报经最高法院核准C:先报省高级法院复核，再报最高法院核准D:杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准
张某犯抢劫罪和爆炸罪经中级法院审理后，抢劫罪、爆炸罪均被判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。张某未上诉，检察院也未抗诉，经高级法院复核后，上报最高法院进行死刑复核。下列说法错误的是：A、在复核张某死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见。最高法院应当将该案的复核结果通报最高检察院B、最高法院如果认为爆炸罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C、最高法院复核死刑期间，应当讯问张某，并应当听取辩护律师D、最高法院如果认为抢劫罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的裁定
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列说法正确的是（ ）。A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人.近亲属可以独立提起上诉 B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑 C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判 D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的（）A、对全案裁定核准死刑B、裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判C、裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审D、对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
某甲因犯故意杀人罪被A市中级人民法院依法判处死刑，一审判决后，甲在上诉期内提起上诉，后省高级人民法院依法维持原判，报最高人民法院核准。本案中下列选项说法正确的是：（）A、如果最高人民法院裁定不核准死刑的，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判B、如果最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的，原审人民法院应当另行组成合议庭审理C、如果最高人民法院不予核准死刑的，可以发回重新审判D、如果最高人民法院不予核准死刑的，可以予以改判
多选题如B省高级法院审理后认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定驳回关某的上诉，维持原判，则对本案进行死刑复核的正确程序是（ ）。[2015年真题]A对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核B最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行C如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见D最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
单选题赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行，后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间，赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获，C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决，向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]AA市中级法院BB市中级法院CC市中级法院D乙省高级法院
单选题段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A应另行组成合议庭B应由审判员5人组成合议庭C应开庭审理D可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决
多选题如B省高级法院审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，对鲁某的量刑适当，但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑，则对本案正确的做法是（ ）。[2015年真题]A二审应开庭审理B由于未提起抗诉，同级检察院可不派员出席法庭C高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判D高级法院可维持对鲁某的判决，并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑
多选题张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的？（ ）[2013年真题]A对全案裁定核准死刑B裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判C裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审D对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
单选题甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效B高级法院应先复核再报请最高法院核准C最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑D最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
多选题关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？（ ）[2008年真题]A赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判