德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）A.本案的定性应适用中国法B.本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法C.本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法D.当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）
A.本案的定性应适用中国法
B.本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法
C.本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法
D.当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
B.本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法
C.本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法
D.当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
参考解析
解析：本案考查知识产权的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。本题中国为法院地，因此，应适用中国法，A对。第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律，本题授权乙公司在英国使用在英国获批准的专利，被请求保护地应为英国，因此，应适用英国法，B错误，C正确。第50条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。D错误。
相关考题：
英国某石油公司与中国某石油公司签订了一个在渤海湾东部海域合作勘探海洋石油的合同，双方约定合同争议适用美国法；后双方就合同履行发生纠纷，并在中国法院进行诉讼。关于本案应适用哪国法律？（ ）A．只能适用英国法B．适用双方选择适用的法律C．既可以适用英国法也可以适用中国法D．只能适用中国法
德国甲公司和法国乙公司签订一融资租赁合同，甲公司向乙公司出售一批医疗仪器，合同中明确规定该仪器是出租给中国丙公司的，并将安装在河南某市医院，由甲公司负责调试和培训技术人员。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，丙公司在中国法院起诉甲公司和乙公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的A．中国法，因丙公司为承租人B．德国法，因甲公司为卖方C．法国法，因乙公司为出租人D．德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸于中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度，甲的民事行为能力可依（）确定。A.德国法B.英国法C.中国法D.美国法
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。A.日本B.韩国C.德国D.中国
中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的?(2016)A.在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B.乙公司在全球均不能再使用该项新技术C.乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D.乙公司在德国也不能再使用该项新技术
中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.玛丽的行为能力适用法同法B.本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过C.合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择D.如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法
中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。二年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用()进行审理？A、美国法B、英国法C、荷兰法D、中国法
Alfred公司因与中国某公司的纠纷被诉至中国某法院，经查该公司所有人为法国人让埃，该公司的注册地为英国，而其主营业地设在香港地区。有关案件在中国某法院涉诉。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.Alfred公司的国籍为公司所有人的国籍B.Alfred公司拥有法国与英国双重国籍C.Alfred公司的股东权利义务适用中国内地法D.Alfred公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或英国法
中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年）A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用英国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法
中国甲公司与西班牙乙公司签订了一进出口合同，在履行过程中，双方在食品数量、外汇管制等方面产生争议，并诉诸某法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）A.涉及外汇管制的问题只能适用中国法B.双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律C.因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法D.涉及公共卫生安全的问题应适用中国法
德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）A.本案的定性应适用中国法B.本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法C.本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法D.当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
中国A公司向美国B公司协议购买一批美国产电脑。在该批电脑从美国向中国运输途中，A公司又将其卖给了英国C公司。双方协议该批电脑的物权问题适用尼加拉瓜法。后A公司和C公司因该批电脑的所有权问题发生争执，A公司遂在中国法院提起诉讼。关于本案所涉电脑的法律适用问题，下列说法正确的是：A.A公司和C公司选择适用尼加拉瓜法无效，因尼加拉瓜和本案没有任何联系B.A公司和C公司选择适用尼加拉瓜法符合我国法律的规定C.如果A公司和C公司未就法律适用问题达成一致，则该案应该适用美国法D.如果A公司和C公司未就法律适用问题达成一致，则该案应该适用中国法
当事人未选择合同争议适用的法律，根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律用若干问题的规定》，下列选项中，发生合同纠纷时不适用我国法律的是、A.中国公司与美国公司共同出资成立中外合资经营企业B.中国公司向印度公司出售一批化肥，合同在中国签订C.美国公司出口一批成套设备给予韩国公司，韩国公司将该批设备安装在其设在中国的工厂，双方因履约发生争议D.中国公司将一批玩具零件送往越南某公司组装，后因合同纠纷，越南公司在中国提出诉讼
中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？A、如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法B、如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法C、应直接适用的法律限于民事性质的实体法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所？A、以其德国营业所为准B、以其英国营业所为准C、以其中国营业所为准D、以当事人共同选择的营业所为准
甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与美国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。 法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司的主营业地在德国。依照我国有关法律制度， 甲的民事行为能力可依（）确定。A、德国法B、英国法C、中国法D、美国法
甲公司和韩国乙公司共同出资在行登记成立了一个新公司丙。该丙公司在韩国、英国和日本均有营业所，依公司的章程其住所在日本，现因涉及英国的某项业务诉诸中国法院，依我国《涉外民事关系适用法》，关于丙公司的组织机构的法律适用，下列哪项是正确的？（）A、应适用英国法，因为此案涉及英国的业务B、应适用日本法，因为其住所在日本C、应适用韩国法，因为韩国是公司的登记地D、应适用中国法，因为中国是案件审理地
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法，因豫达公司为设备供应方B、甲国法，因来科公司为该批设备的买方C、乙国法，因乙国为该批设备的安装地D、《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A、因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B、因侵权行为地在中国，故应适用中国法C、因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D、当事人可协议选择纠纷应适用的法律
英国甲公司和韩国乙公司共同出资在韩国登记成立了一个新公司丙，该丙公司在韩国、英国和日本均有营业所，依公司的章程其住所在日本，现因涉及英国的某项业务诉诸中国某法院，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于丙公司的组织机构的法律适用，下列哪项是正确的?（ ）A、应适用英国法，因为此案涉及英国的业务B、应适用日本法，因为其住所在日本C、应适用韩国法，因为韩国是公司的登记地D、应适用中国法，因为中国是案件审理地
中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A、双方可协议选择合同争议适用的法律B、双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律C、因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法D、如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（ ）法律?A、日本B、韩国C、德国D、中国
多选题德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）A本案的定性应适用中国法B本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法C本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法D当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
单选题德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B因侵权行为地在中国，故应适用中国法C因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D当事人可协议选择纠纷应适用的法律
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利，后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
单选题中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B乙公司在全球均不能再使用该项新技术C乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D乙公司在德国也不能再使用该项新技术
单选题中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英国法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的？（ ）A玛丽的行为能力适用法国法B本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过C合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择D如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法